Aasia voisi käyttää Alexandria Ocasio-Cortezia



<div _ngcontent-c14 = "" internalhtml = "

USA: n edustaja Alexandria Ocasio-Cortez, New Yorkin demokraatti, ja Yhdysvaltain edustaja Ilhan Omar (M), Minnesotan demokraatti, osallistuvat kongressiin kutsuvaan lehdistötilaisuuteen, jonka tarkoituksena on vähentää Yhdysvaltojen maahanmuutto- ja tulliviranomaisten täytäntöönpanoa (ICE) ja rajata pidätyslaitoksia Yhdysvaltain pääkaupungin ulkopuolella Washington DC: ssä, 7. helmikuuta 2019. (Kuva: Saul Loeb / AFP / Getty Images)

Koska konservatiivit järkkyvät Alexandria Ocasio-Cortezin saapuessa Washingtoniin, on vaikea olla toivomatta, että Aasialla on oma versio fireband-poliittisesta aloittelijasta.

Milloin viimeinen kongressimies tarttui viime aikoina valokeilaan tällaisella sotkulla ja tarkoituksella? Ehkä koskaan. Vain 40 päivässä työpaikalla eduskunnan edustajainhuoneeseen valittu nuorin nainen katalysoi kaksi aikaisempaa tabu-keskustelua. Yksi, merkittävästi & nbsp;korkeammat verot erittäin rikkaille. Toinen, vihreän kasvun vallankumous.

Kaksi keskustelua, joiden mukaan Aasian tärkeimmistä talouksista on oltava kaksi, mutta ei.

Jos Hongkongilla olisi oma Ocasio-Cortez, kaupungin lainsäätäjät näkisivät hänen suunnitelmansa nostaa maksuja tycoonsille ratkaisuksi sen suurimpaan haasteeseen. Jos tällä välin Japanilla oli oma "Green New Deal" -liike, Aasian rikkaimmalla kansakunnalla voisi olla kirkkaampi ja innovatiivisempi tulevaisuus.

Ensinnäkin, Hong Kong. Tasavaltaiset kielet heittävät Ocasio-Cortezin vaatimuksesta 70 prosentin marginaaliverokannasta yli 10 miljoonan dollarin tuloille. Se on Amerikan Venezuelanisaatio, sanoen matalapalkkaiset aktivistit. Sosialismi ajaa amuckia, sanoo toiset.

Harvat uskoivat vakavasti Yhdysvaltoja, kansaa, joka juuri antoi 1,5 biljoonan dollarin vero lahja uber-rikkaille, on menossa tällä reitillä. AOC, kuten amerikkalaiset kutsuvat häntä, on vain "siirtää Overtonin ikkunaa", kuten taloustieteilijät haluavat sanoa. Viittaus tässä on keino laajentaa vapaamarkkinoiden puolestapuhuja Joseph Overtonin hyväksymiä hyväksyttäviä poliittisia ajatuksia. Ajatus: ampua tähdet ja kaikki välissä voi olla voitto.

Neljäkymmentä päivää sitten kukaan ei puhunut 70 prosentin veroista. Nyt keskustelu raivoaa vaurauden vaaroista, jotka ovat enimmäkseen huijaavia & miten niitä voidaan jakaa laajemmin. Kuten hedge-rahastojen jättiläinen Ray Dalio Bridgewater Associatesilta kertoi CNBC: lle: ”Olemme samaa mieltä tämän ehdotuksen takana olevasta ongelmasta. Meidän on tehtävä kapitalismista suurin osa amerikkalaisista. En tiedä, että olemme samaa mieltä mekaniikasta. ”

Valitettavasti Hongkong ei näytä olevan samaa mieltä kummassakaan. Viime vuonna Oxfam laski, että kaupungin "Gini-kerroin", joka on laajalti käytetty epätasa-arvon mittari, oli korkein 45 vuodessa. Kiinan talouskasvusta huolimatta Hongkongin lukema nousi 0,539: een verrattuna Singaporen 0,4579: ään ja AOC: n Amerikassa 0,411: een.

Hongkongin johtaja Carrie Lam on heittänyt rahaa vaurauden kasvavaan ongelmaan. Hänen toimikautensa aikana 591 päivää, Lamin tiimi on tehnyt vähän tasapuolista toimintaedellytystä edesauttamaan taloudelliseen torniin. Verokohtaiset muutokset voisivat auttaa.

Älä kysy AOC: lta Li Ka-shingiltä, ​​joka on myös harjoittanut veropolitiikkaa harhaoppisesti. Vuoden 2014 tapahtumat jättivät kiinteistön mogulin ryöstetyksi ja "uneton" sosioekonomisesta kehityksestä, joka on vain pahentunut sen jälkeen. Se oli vuoden jättiläinen "Umbrella Revolution" -mielenosoituksia, jotka sulkivat kaupungin suuret osat viikkoja.

Hongkongin Li Ka-shing osallistuu Shantoun yliopiston valmistumistilaisuuteen 27. kesäkuuta 2017 Shantoussa Kiinassa. (Kuva: Zhong Zhi / Getty Images)

Kesäkuussa 2014 Li varoitti eriarvoisuutta Kiinan Shantou-yliopiston puheessa "Unettomia Hongkongissa." Siellä mies usein sijoittui Aasian rikkaimmaksi, kehotti rohkeita liikkeitä jakelemaan & nbsp; tuloja tukahduttamaan tyytymättömyyttä – mukaan lukien korkeammat maksut hänen omasta miljardööri luokastaan.

”Polarisaation raivostuminen”, Li sanoi, että siitä tulee ”myrkyllinen cocktail”, joka voisi ”pysäyttää kasvun ja edistää tyytymättömyyttä. Luottamus antaa meille mahdollisuuden elää sopusoinnussa, ilman että yhä useammat ihmiset menettävät uskonsa tähän järjestelmään, kasvattavat epäilevästi sitä, mikä on oikeudenmukaista ja oikeudenmukaista.

Hongkongin johtajat veivät sivun joko AOC: lta tai Li: ltä ennen kuin on liian myöhäistä ja protesteja puhaltaa uudestaan.

Tokion pitäisi olla välinpitävä AOC: ista Vihreä New Deal taloudellista kasvua vaimentavat. Pääministeri Shinzo Abe'n elvytysohjelmasta puuttuu suurin asia uusille kasvumalleille. Paljon raha- ja finanssipoliittisia kannustimia, mutta harvoja toimia uusien toimialojen luomiseksi tai fossiilisten alojen elvyttämiseksi. Uusiutuvan energian puomi olisi vain asia.

AOC-mestarien Washingtonin tärkein vahvuus on, että sen tavoitteena on luoda uusia työpaikkoja. Presidentti Donald Trumpin ja hänen ilkinsä esittämä vastine on se, että hiilidioksidipäästöjen vähentäminen on työnhakija. AOC ja samanhenkiset demokraatit kehittävät siirtymistä hiilen neutraaliin kuljetuksiin, infrastruktuuriin ja maatalouteen varallisuuden luojana, ei tuhoajana.

Jos Abein liberaalidemokraattinen puolue todella ajatteli sitä, Tokio tekisi oman vihreän vallankumouksensa. Abenomics on heikentänyt jeniä ja lisännyt kannustimia autojen ja autojen myyntiin kuuden plus vuoden ajan. Abe-tiimi valitti maailmaa auttaakseen Hitachia ja Mitsubishi Heavy Industriesia myymään ydinreaktoreita ja niihin liittyvää teknologiaa. Ja silti Japani puuttuu vuosisadan suurimmasta mahdollisuudesta.

Aivan Japanin takapihalla on miljardeja ihmisiä, jotka ovat vaarassa tukahduttaa nopean bruttokansantuotteen kasvu. Kiinassa pelkästään Intia ja Indonesia ovat 3 miljardia ihmistä, jotka haluavat tulla rikkaammiksi, omia moottoripyöriä, ostaa ilmastointilaitteita ja ostaa asuntoja. Kaikki tämä kuluttavat tuhoisia maksuja Aasian ilma-, joki- ja juomavesivarastoille.

Japani on ihanteellinen paikka keksiä ja menestyä Aasian uusiutuvan energian suuresta bangista. Kuitenkin ns. Ydinkylä seisoo tien päällä. Tämä viittaus on reaktoria edistävien lainsäätäjien, apuohjelmien, sijoittajien ja tutkijoiden voimakas kiertorata Japanin vastauksen ytimessä Amerikan sotilas-teollisuuskompleksille. Se loivistaa kannustimia ja hämärtää todellisuutta.

Japanin vuoden 2011 maanjäristyksen ja ydinkriisin jälkeen Okinawan äänestäjät Pennsylvaniaan kääntyivät ydinvoimaa vastaan. Viime kuukausina Hitachin sopimukset Yhdysvalloissa, kuten Mitsubishi Heavy's Turkissa. Japanin Inc. toivoo massiivisia hankkeita Saksasta Taiwaniin Etelä-Koreaan Intiaan eivät ole menneet toivotusti.

Vaikka huippuinnovaattorit astuvat liikkeelle omaa vihreää New Dealia, byrokratia on menossa. Tapaus: SoftBankin Masayoshi Sonin suunnitelma sijoittaa kymmeniä miljardeja dollareita aurinkopaneelin kenttiin. Muutoksenvastaiset ministeriöt kieltäytyivät antamasta Sonille pääsyä sähköverkkoihin. Sinulla on nollapiste generoivassa tehossa, jota et voi tallentaa. Joten, Son otti investoinnit Keski-Aasiaan, Intiaan ja & nbsp;Saudi-Arabia.

Tässä ei ole kyse AOC: n mahdollisuudesta siirtää Washingtonin painopisteitä. Olisi naiivi antaa suurta kerrointa yhdelle 29-vuotiaalle hyökkäykselle politiikalle, kuten tavanomaisesti muuttaa historian kaaria.

Silti se on tuskin tärkeää. AOC: n kyky provosoida kaksi maailman tärkeintä keskustelua alle kuuden viikon ajan on mahtava vaikuttava. Ja se on muistutus Aasian johtajille, jotka voivat tulla ajattelemisesta suuresta ja kyseenalaistamalla jopa vahvimmat ortodoksiat. Tämä alue voisi tehdä jonkin verran politiikkaa.

">

USA: n edustaja Alexandria Ocasio-Cortez, New Yorkin demokraatti, ja Yhdysvaltain edustaja Ilhan Omar (M), Minnesotan demokraatti, osallistuvat kongressiin kutsuvaan lehdistötilaisuuteen, jonka tarkoituksena on vähentää Yhdysvaltojen maahanmuutto- ja tulliviranomaisten täytäntöönpanoa (ICE) ja rajata pidätyslaitoksia Yhdysvaltain pääkaupungin ulkopuolella Washington DC: ssä, 7. helmikuuta 2019. (Kuva: Saul Loeb / AFP / Getty Images)

Koska konservatiivit järkkyvät Alexandria Ocasio-Cortezin saapuessa Washingtoniin, on vaikea olla toivomatta, että Aasialla on oma versio fireband-poliittisesta aloittelijasta.

Milloin viimeinen kongressimies tarttui viime aikoina valokeilaan tällaisella sotkulla ja tarkoituksella? Ehkä koskaan. Vain 40 päivässä työpaikalla eduskunnan edustajainhuoneeseen valittu nuorin nainen katalysoi kaksi aikaisempaa tabu-keskustelua. Yksi, huomattavasti korkeampi vero erittäin rikkaille. Toinen, vihreän kasvun vallankumous.

Kaksi keskustelua, joiden mukaan Aasian tärkeimmistä talouksista on oltava kaksi, mutta ei.

Jos Hongkongilla olisi oma Ocasio-Cortez, kaupungin lainsäätäjät näkisivät hänen suunnitelmansa nostaa maksuja tycoonsille ratkaisuksi sen suurimpaan haasteeseen. Jos tällä välin Japanilla oli oma "Green New Deal" -liike, Aasian rikkaimmalla kansakunnalla voisi olla kirkkaampi ja innovatiivisempi tulevaisuus.

Ensinnäkin, Hong Kong. Tasavaltaiset kielet heittävät Ocasio-Cortezin vaatimuksesta 70 prosentin marginaaliverokannasta yli 10 miljoonan dollarin tuloille. Se on Amerikan Venezuelanisaatio, sanoen matalapalkkaiset aktivistit. Sosialismi ajaa amuckia, sanoo toiset.

Vähän vakavasti uskoo, että Yhdysvallat, kansakunta, joka juuri antoi 1,5 miljardin dollarin vero-lahjan uber-rikkaalle, on menossa tällä reitillä. AOC, kuten amerikkalaiset kutsuvat häntä, on vain "siirtää Overtonin ikkunaa", kuten taloustieteilijät haluavat sanoa. Viittaus tässä on keino laajentaa vapaamarkkinoiden puolestapuhuja Joseph Overtonin hyväksymiä hyväksyttäviä poliittisia ajatuksia. Ajatus: ampua tähdet ja kaikki välissä voi olla voitto.

Neljäkymmentä päivää sitten kukaan ei puhunut 70 prosentin veroista. Nyt keskustelu raivoaa vaaroista, joita varallisuus on enimmäkseen kiihtymässä ylöspäin – ja miten jakaa sitä laajemmin. Kuten hedge-rahastojen jättiläinen Ray Dalio Bridgewater Associatesilta kertoi CNBC: lle: ”Olemme samaa mieltä tämän ehdotuksen takana olevasta ongelmasta. Meidän on tehtävä kapitalismista suurin osa amerikkalaisista. En tiedä, että olemme samaa mieltä mekaniikasta. ”

Valitettavasti Hongkong ei näytä olevan samaa mieltä kummassakaan. Viime vuonna Oxfam laski, että kaupungin ”Gini-kerroin”, laajalti käytetty epätasa-arvon mittari, oli korkein 45 vuodessa. Kiinan talouskasvusta huolimatta Hongkongin lukema nousi 0,539: een verrattuna Singaporen 0,4579: ään ja AOC: n Amerikassa 0,411: een.

Hongkongin johtaja Carrie Lam on heittänyt rahaa vaurauden kasvavaan ongelmaan. Hänen toimikautensa aikana 591 päivää, Lamin tiimi on tehnyt vähän tasapuolista toimintaedellytystä edesauttamaan taloudelliseen torniin. Verokohtaiset muutokset voisivat auttaa.

Älä kysy AOC: lta Li Ka-shingiltä, ​​joka on myös harjoittanut veropolitiikkaa harhaoppisesti. Vuoden 2014 tapahtumat jättivät kiinteistön mogulin ryöstetyksi ja "unettomaksi" sosioekonomisesta trajektoinnista, joka on vain huonontunut sen jälkeen. Se oli vuoden jättiläinen "Umbrella Revolution" -mielenosoituksia, jotka sulkivat kaupungin suuret osat viikkoja.

Hongkongin Li Ka-shing osallistuu Shantoun yliopiston valmistumistilaisuuteen 27. kesäkuuta 2017 Shantoussa Kiinassa. (Kuva: Zhong Zhi / Getty Images)

Kesäkuussa 2014 Li varoitti epätasa-arvoisuudesta Kiinan Shantou-yliopiston puheessa "Unettomuus Hongkongissa". Siellä mies, joka usein sijoittui Aasian rikkaimmaksi, pyysi rohkeita liikkeitä jakamaan tulot tyytymään tyytymättömyyteen – mukaan lukien korkeammat maksut hänen omasta miljardööri luokastaan.

”Polarisaation raivostuminen”, Li sanoi, että siitä tulee ”myrkyllinen cocktail”, joka voisi ”pysäyttää kasvun ja edistää tyytymättömyyttä. Luottamus antaa meille mahdollisuuden elää sopusoinnussa, ilman että yhä useammat ihmiset menettävät uskonsa tähän järjestelmään, kasvattavat epäilevästi sitä, mikä on oikeudenmukaista ja oikeudenmukaista.

Hongkongin johtajat veivät sivun joko AOC: lta tai Li: ltä ennen kuin on liian myöhäistä ja protesteja puhaltaa uudestaan.

Tällä välin Tokion pitäisi kiihtyä AOC: n vihreästä New Deal -vapaudesta taloudellisen kasvun katkaisijoina. Pääministeri Shinzo Abe'n elvytysohjelmasta puuttuu suurin asia uusille kasvumalleille. Paljon raha- ja finanssipoliittisia kannustimia, mutta harvoja toimia uusien toimialojen luomiseksi tai fossiilisten alojen elvyttämiseksi. Uusiutuvan energian puomi olisi vain asia.

AOC-mestarien Washingtonin tärkein vahvuus on, että sen tavoitteena on luoda uusia työpaikkoja. Presidentti Donald Trumpin ja hänen ilkinsä esittämä vastine on se, että hiilidioksidipäästöjen vähentäminen on työnhakija. AOC ja samanhenkiset demokraatit kehittävät siirtymistä hiilen neutraaliin kuljetuksiin, infrastruktuuriin ja maatalouteen varallisuuden luojana, ei tuhoajana.

Jos Abein liberaalidemokraattinen puolue todella ajatteli sitä, Tokio tekisi oman vihreän vallankumouksensa. Abenomics on heikentänyt jeniä ja lisännyt kannustimia autojen ja autojen myyntiin kuuden plus vuoden ajan. Abe-tiimi valitti maailmaa auttaakseen Hitachia ja Mitsubishi Heavy Industriesia myymään ydinreaktoreita ja niihin liittyvää teknologiaa. Ja silti Japani puuttuu vuosisadan suurimmasta mahdollisuudesta.

Aivan Japanin takapihalla on miljardeja ihmisiä, jotka vaarantavat nopean bruttokansantuotteen kasvun. Kiinassa pelkästään Intia ja Indonesia ovat 3 miljardia ihmistä, jotka haluavat tulla rikkaammiksi, omia moottoripyöriä, ostaa ilmastointilaitteita ja ostaa asuntoja. Kaikki tämä kuluttavat tuhoisia maksuja Aasian ilma-, joki- ja juomavesivarastoille.

Japani on ihanteellinen paikka keksiä ja menestyä Aasian uusiutuvan energian suuresta bangista. Kuitenkin ns. Ydinkylä seisoo tien päällä. Tämä viittaus on reaktoria edistävien lainsäätäjien, apuohjelmien, sijoittajien ja tutkijoiden voimakas kiertorata Japanin vastauksen ytimessä Amerikan sotilas-teollisuuskompleksille. Se loivistaa kannustimia ja hämärtää todellisuutta.

Japanin vuoden 2011 maanjäristyksen ja ydinkriisin jälkeen Okinawan äänestäjät Pennsylvaniaan kääntyivät ydinvoimaa vastaan. Viime kuukausina Hitachin sopimukset Yhdysvalloissa menivät hukkaan, kuten Mitsubishi Heavy's Turkissa. Japanin Inc. toivoo massiivisia hankkeita Saksasta Taiwaniin Etelä-Koreaan Intiaan eivät ole menneet toivotusti.

Vaikka huippuinnovaattorit astuvat liikkeelle omaa vihreää New Dealia, byrokratia on menossa. Tapaus: SoftBankin Masayoshi Sonin suunnitelma sijoittaa kymmeniä miljardeja dollareita aurinkopaneelin kenttiin. Muutoksenvastaiset ministeriöt kieltäytyivät antamasta Sonille pääsyä sähköverkkoihin. Sinulla on nollapiste generoivassa tehossa, jota et voi tallentaa. Joten, Son otti sijoituksensa Keski-Aasiaan, Intiaan ja Saudi-Arabiaan.

Tässä ei ole kyse AOC: n mahdollisuudesta siirtää Washingtonin painopisteitä. Olisi naiivi antaa suurta kerrointa yhdelle 29-vuotiaalle hyökkäykselle politiikalle, kuten tavanomaisesti muuttaa historian kaaria.

Silti se on tuskin tärkeää. AOC: n kyky provosoida kaksi maailman tärkeintä keskustelua alle kuuden viikon ajan on mahtava vaikuttava. Ja se on muistutus Aasian johtajille, jotka voivat tulla ajattelemisesta suuresta ja kyseenalaistamalla jopa vahvimmat ortodoksiat. Tämä alue voisi tehdä jonkin verran politiikkaa.