NASA: n tutkimuskeskus inspiroi NBA: n All-Star Paul George: n uudet Nike-tennarit


NASA: n tutkimuskeskus inspiroi NBA: n All-Star Paul George: n uudet Nike-tennarit

Nike PG 3 X NASAn inspiraationa on NBA All-Star Paul George -niminen kotikaupunki, Palmdale, Kalifornia ja sen yhteys NASA: han.

Luotto: Nike

Ammatillinen koripalloilijan henkilökohtainen yhteys NASAan on saanut aikaan uuden tennarit.

Nike PG 3 X NASAn kengät vetävät suunnittelumerkkinsä syntymäpaikaltaan jaetun viiden kerran NBA All-Star Paul George ja NASA: n historiallisen avaruussukkulaivaston kanssa.

"Kasvoin Kaliforniassa Palmdalessa, jolla on suuri NASA-perusta, jota monet ihmiset eivät tiedä," sanoi George Nike julkaisemassaan lausunnossa. "Tämä kenkä on tarkoitettu lapsille, jotka haluavat lentää, joko ammattilaisina tai astronauteina." [Mission Control ‘Houston’ Helps Launch New Nike Sneakers]

Vuonna 1990 syntynyt George "laskeutui" Palmdalessa yhden vuoden ajan ennen NASAn viidennen ja viimeisimmän avaruuskuljetuskoneen, Endeavourin, käyttöönottoa Plant 42: n kokoonpanoasemalta, joka sijaitsee Los Angelesin pohjoisosassa. Nikein mukaan PG 3 X NASAn innoittamana oli suoraan Armstrongin lentotutkimuskeskuksen rakennus 703, joka on suuri ilma-aluksen angari, joka sijaitsee Plant 42: n vieressä.

Oklahoma City Thunder pieni eteenpäin Paul George debytoi PG 3 X: n NASA-tennarit tuomioistuimessa 10. tammikuuta 2019.

Oklahoma City Thunder pieni eteenpäin Paul George debytoi PG 3 X: n NASA-tennarit tuomioistuimessa 10. tammikuuta 2019.

Luotto: Nike

"Ottaen huomioon etsinnän hengen, PG [Paul George] on räjähtänyt pienestä kaupungista liigan yläreunaan työntämällä hänen pelinsä huipulle, "Nike, joka on kuvattu verkkosivuillaan. PG 3 X NASA" kunnioittaa hänen tehtävänsä eräänä päivänä jättää jalanjälkensä kuuhun. "

George, joka pelaa Oklahoma City Thunderia, debytoi uudet tennarit tuomioistuimessa 10.1. Pelin aikana San Antonio Spursia vastaan.

"Kun linjani ja avaruuteni ovat mukana, se menee takaisin kotikaupunkini," sanoi George videossa uusista kengistä. "Ajattele vain laatikon ulkopuolella, aina tutkimalla ja laajentamalla, että tämä yhteistyö saa niin."

Oranssi mesh, metalli hopea ja sininen ja punainen päällystyskengät sisältävät "93552" Palmdalen postinumeron välipohjaansa.

Kannat on myös merkitty lainauksella, jonka George sanoo tiivistää tulevaisuuden näkemyksensä: "Älä sano minulle taivaan rajaa, kun kuun päällä on jalanjälkiä."

NASA Armstrong Flight Research Centerin rakennus 703 Palmdalessa Kaliforniassa sai inspiraation Nike PG 3 X NASAn tennistä.

NASA Armstrong Flight Research Centerin rakennus 703 Palmdalessa Kaliforniassa sai inspiraation Nike PG 3 X NASAn tennistä.

Luotto: NASA

"Halusin aina olla NBA: ssa. Se on taivas. Nyt, kun olen All-Star, minä työskentelen mestariksi – se on jalanjäljet ​​kuuellä", sanoi George.

NASA-logo ilmestyy kahdesti lenkkarille, joka on painettu sisäpohjaan ja kiinnitetty laikkana johonkin kantapäähän. Toisessa kantapäässä on Apollo-tehtävän laastari. Kengissä on myös "Remove Before Flight" -tunniste.

Nike-suunnittelijat käyttivät kuukausia parantamalla kengän vetoa, mukavuutta, lukkiutumista ja kevyyttä. Ulkopuolella oleva pyöreä vetovoima on saanut inspiraationsa kuun kraattereista – mallista, joka on rakennettu käyttäen erilaisia ​​analyysejä George'n liikenteestä tuomioistuimessa.

"NASA innostaa meitä käyttämään mahdollisimman vähän resursseja sellaisten asioiden luomiseen, jotka selviävät äärimmäisissä ympäristöissä", sanoi Nike-koripallonjalkineiden suunnittelija Tony Hardman. "Olemme tehneet saman PG 3: n kanssa, mikä tekee siitä kevyen ja monisuuntaisen tuen."

Aluksi avaruusaihe oli vain löysä idea, mutta NASAn osallistuminen avasi lisää mahdollisuuksia, sanoi Hardman.

"Aloimme puhua joistakin tämän tilan inspiraatiosta, mutta emme todellakaan ole ymmärtäneet ajatusta mennä koko ajan todellisen yhteistyön kanssa NASAn kanssa. Kun joukkue todella meni ulos ja teki sen tapahtumaan, se oli hämmästyttävää ja todella tunsimme voisimme nostaa anteja yhteistyökappaleen kanssa, hän sanoi.

Nike PG 3 X NASAn tenniskentässä on NASA: n logo, kuun kraatteri-inspiroitu veto ja "Poista ennen lentoa" -tunniste.

Nike PG 3 X NASAn tenniskentässä on NASA: n logo, kuun kraatteri-inspiroitu veto ja "Poista ennen lentoa" -tunniste.

Luotto: Nike

"Se on hämmästyttävä tilaisuus. Aina kun voit työskennellä Nikin ja NASAn kaltaisen ryhmän kanssa ja luoda tällaisen yhteistyön, on kunnia olla osa sitä", Hardman selitti.

Tennisten lisäksi Nike on suunnitellut vaatteiden ja tarvikkeiden linjan, joka jatkaa NASA-teemaa. Vaatteissa on myös NASA-logo, Apollo-tehtävän korjaustiedostot ja Palmdale-postinumero.

Nike PG 3 X NASAn koko oranssi kengät myydään Nike SNKRS: n verkkosivuilla lauantaina 26.1. Klo 10.00 EST (1500 GMT) 120 dollaria per pari.

Katso lisää kuvia ja videoita Nike PG 3 X NASAn tennistä ja vaatetuslinjasta.

Seuraa keräämistäSPACE.com Facebookissa ja Twitterissä osoitteessa @collectSPACE. Tekijänoikeus 2019 collectSPACE.com. Kaikki oikeudet pidätetään.

Teen Diver löytää valtavan välimuistin muovista – tuhansia golfpalloja pois Kalifornian rannikolta


Maailman valtamerien muovinen pilaantuminen on tullut maailmanlaajuiseksi ympäristökriisiksi. Monet ihmiset ovat nähneet kuvia, jotka näyttävät sieppaavan sitä, kuten rannat, joissa on muovinen roskakori, tai merihevonen, joka tarttuu puuvillapyyhkeeseen hännän kanssa.

Merimassan saastumista tutkivana tutkijana ajattelin nähnyt paljon. Sitten kuulin vuoden 2017 alussa Kalifornian Carmelin lukion nuoremmalta Alex Weberiltä.

Alex lähetti minulle sähköpostia lukiessani tieteellistä työtäni, joka sai silmäni, koska hyvin harvat korkeakouluopettajat viettävät aikaa lukemalla tieteellisiä artikkeleita. Hän etsi ohjeita epätavallisesta ympäristöongelmasta. Vaikka snorklausta Monterey Bayn kansallisessa merisatamassa lähellä Carmel-by-the-Sea -kaupunkia, Alex ja hänen ystävänsä Jack Johnston olivat toistuvasti törmänneet moniin golfpalloihin merenpohjassa.

Ympäristötietoisina teini-ikäisenä he alkoivat poistaa golfpalloja vedestä yksitellen. Kun Alex otti minut yhteyttä, he olivat hakeneet yli 10 000 golfpalloa – yli puolen tonnin.

Golfpallot uppoavat, joten he eivät tule tulevaisuuden golfareille ja rantamiehille. Tämän seurauksena tämä asia oli mennyt suurelta osin huomaamatta. Mutta Alex oli törmännyt jotain suurta: merilähteiden pisteen lähteenä, joka on peräisin yhdestä, tunnistettavasta paikasta, joka saastuttaa liittovaltion suojelemat vedet. Äskettäin julkaistussa tutkimuksessa selvitetään tämän odottamattoman meren pilaantumisen laajuutta ja joitakin tapoja, joilla se voi vaikuttaa meren elämään.

Monet suosittuja golfkenttiä pisteytyvät Kalifornian keskusta-rannikolle ja käyttävät merta vaarana tai rajojen ulkopuolella. Kuuluisin kurssi, Pebble Beach Golf Links, on vuoden 2019 avoimen MM-kisan sivusto.

Alex halusi luoda kestävän ratkaisun tähän ongelmaan. Sanoin hänelle, että tapa tehdä se oli tarkasti suunnitella ja systemaattisesti tallentaa kaikki tulevaisuuden golfpallon kokoelmat. Tavoitteenamme oli tuottaa vertaisarvioitu tieteellinen paperi, jossa dokumentoitiin ongelman laajuus, ja ehdottaa toimintasuunnitelmaa golfkentille sen ratkaisemiseksi.

Alex, hänen ystävänsä ja hänen isänsä kävelivät, kyyhkivät, taistelivat ja vetivät. Vuoden 2018 puoliväliin mennessä tulokset olivat hämmästyttäviä: he olivat keränneet lähes 40 000 golfpalloa kolmelta paikalta lähellä rannikon golfkenttää: Cypress Point, Pebble Beach ja Carmel River Mouth. Alexin rohkaisun jälkeen Pebble Beachin työntekijät alkoivat hakea golfpalloja kurssiensa vieressä olevilta rannoilta ja kerännyt yli 10 000 lisäpalloa.

Yhteensä keräsimme 50 681 golfpalloa rantaviivasta ja matalista vesistä. Tämä oli noin 2,5 tonnia roskaa – noin kuorma-auton paino. Kun kerrotaan keskimäärin menetettyjen pallojen lukumäärä kierroksella pelattuina (1-3) ja Pebble Beachissä vuosittain pelattujen kierrosten keskimääräinen määrä, arvioimme, että näiden suosittujen kurssien suojelijat voivat menettää yli 100 000 palloa vuodessa ympäröivään ympäristöön.

Nykyaikaiset golfpallot on valmistettu polyuretaani-elastomeerikuoresta ja synteettisestä kumista. Valmistajat lisäävät kiinteään ytimeen sinkkioksidia, sinkkiakrylaattia ja bentsoyyliperoksidia joustavuuden ja kestävyyden varmistamiseksi. Nämä aineet ovat myös myrkyllisiä meren elämälle.

Kun golfpallot osuvat valtamerelle, ne uppoavat välittömästi pohjaan. Golfpallojen altistumisesta tähän mennessä ei ole dokumentoitu huonoja vaikutuksia paikallisiin villieläimiin. Mutta kun pallot hajoavat ja hajoavat merellä, ne voivat uuttaa kemikaaleja ja mikroplastisia aineita veteen tai sedimentteihin. Lisäksi, jos pallot hajoavat pieniksi palasiksi, kalat, linnut tai muut eläimet voivat imeä ne.

Suurin osa keräämistäsi palloista osoitti vain kevyttä kulumista. Jotkut voisivat jopa olla jälleenmyytyneet ja pelattu. Toiset olivat kuitenkin voimakkaasti huonontuneet ja pirstoutuneet, kun aallot rikkoutuivat mekaanisesti ja dynaaminen vuorovaikutusympäristö ja lähellä rantaa aiheuttavat turvotukset. Arvioimme, että kerätyistä palloista oli irrotettu yli 60 kiloa palautumatonta mikroplastia.

Alex Weberin ansiosta tiedämme nyt, että golfpallot heikentyvät merellä ajan mittaan ja tuottavat vaarallisia mikroplastisia aineita. Pallojen palauttaminen pian sen jälkeen, kun ne on osunut valtamereen, on yksi tapa lieventää niiden vaikutuksia. Alun perin golfkentän johtajat olivat yllättyneitä havainnoistamme, mutta nyt he työskentelevät Monterey Bayn kansallisen meriohjelman kanssa ongelman ratkaisemiseksi.

Alex työskentelee myös pyhäkön johtajien kanssa kehittämään puhdistusmenettelyjä, jotka estävät golfpallojen saastumisen näillä vesillä saavuttamasta näitä tasoja uudelleen. Vaikka hänen tutkimuksensa oli paikallinen, hänen havainnoistaan ​​huolestuttavat muut alueet, joilla on rannikkopeli. Siitä huolimatta he lähettävät myönteisen viestin: Jos lukion oppilas voi saavuttaa tämän paljon huolettoman kovan työn ja omistautumisen kautta, kukaan voi.

Matthew Savoca, tutkijatohtori, Stanfordin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen keskustelusta Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Kuinka tuhota maa kolmessa helpossa vaiheessa


Paul M. Sutter on Ohio State Universityn astrofysiikka, Ask a Spaceman ja Space Radio, ja "Your Place in the Universe" (2018). Sutter osallistui tähän artikkeliin Space.comin Expert Voicesiin: Op-Ed & Insights.

Ikäillään olevat hullut tiedemiehet ovat uneksineet pitää maailman panttivangin uhkaamalla tuhota koko asian, vaatimalla rikkauksia, voimaa ja mainetta ja kunnioitusta heidän ikäisensä. Mutta jos aiot pelata tätä peliä itse, sinun kannattaa tehdä se oikein – ja tehdä se oikein, tekee kotitehtävänne.

Planeettamme tuhoaminen ei ole helppo tehtävä. Varmasti, voit pommittaa meidät takaisin kiviaikaan, tuoda rutto pyyhkiä pois kaiken monimutkaisen elämän tai niputtaa jonkinlaisen nanomakin kokonaan poistamaan koko biosfäärin. Mutta kaikissa näissä tapauksissa kalliomme, jota seisomme, pysyisi edelleen, kiertämättä aurinkoa miljardeja vuosia. [Six Cosmic Catastrophes that Could Wipe Out Life on Earth]

Joten olkaamme vakavia. Jos haluat tuhota planeetan, sinun täytyy todella pyrkiä tuhoamaan todellinen planeetta.

Meidän planeettamme pitää yhdessä oman painovoimansa. Voit ajatella sitä kuin massiivinen, kivinen sipuli. Sisimmän ytimen painovoima pitää seuraavan kerroksen sen päälle. Sitten niiden yhdistetty gravitaatiovoima pitää seuraavan kerroksen liimattuina. Sitten niiden kokonaispaino tarttuu seuraavaan kerrokseen. Luulen, että saat ajatuksen, mutta tämä prosessi toistuu, kunnes koko Maan voima – kaikki 5.972 x 10 ^ 24 kilogrammaa – pitää sinut istuimellesi ja houkuttelee ohut ilmapiirin kaiken päälle.

Joten jos haluat räjäyttää maapallon, sinun täytyy irrottaa sipuli, yksi kerros kerrallaan. Sinun on lähetettävä jokainen kerros, jokainen kivi ja lika ja täplä sulasta magmasta avaruuteen. Ja ei pelkästään tilaan tilapäisesti – sinun täytyy varmistaa, että asiat pakenevat täysin (jäljelle jääneen) maan gravitaatiota vetämään ikuisesti.

Toisin sanoen, sinun täytyy nopeuttaa kaikkia maapallon osia nopeuden poistamiseksi. Se ei ole helppoa: Käytämme tyypillisesti jättimäisiä raketteja muutamaan karkeaan tonniin kiertoradalle ja sen jälkeen.

Vaikka kun aloitat, menee helpommaksi. Kun jokainen kilo lähetetään tyhjään tilaan, se on vielä yksi kilogramma, joka pidättää seuraavan kilogramman. Kun irrotat maapalloa, kerros kerroksittain, gravitaatioveto nousee heikommaksi ja jokainen kerros on helpompaa kuin viimeinen. Kun olet melkein valmis, ja pakkaat rautaydinne tähtienvälisiin liikkuviin laatikoihin, se ei olisi erilaista kuin tehdä sama pienelle kuuelle.

Tämä koko prosessi voidaan tiivistää kätevällä yhtälöllä, joka liittyy siihen planeetan tuhoamiseen tarvittavaan energiaan (tai kohteliaampiin termeihin, "irrottamaan") sen massaan ja säteen. (Yhtälössä oletetaan, että planeetan tiheys on tasainen, mikä mahdollistaa karkean arvion.) Maapallolle tarvitset noin 10 ^ 32 joulea.

Se on paljon energiaa. Jotta teillä olisi jonkinlainen tunne tämän numeron valtavuudesta, koko ihmiskunta kulutti vuonna 2013 voimakkaan 10 ^ 20 joulen energiaa kaikkeen, mitä ihmiset käyttävät: puulämmitteiset polttimet, moottorit, herätyskellot, televisiot, elektroniset artikkelinlukulaitteet ja enemmän. Joten jos sinun pitäisi jotenkin siepata kaikki ydinvoimalaitosten, vesivoimaloiden, hiilivoimaloiden, aurinkopaneelien ja tuulipuistojen energiantuotanto – jättäen mitään muuta kenellekään muille – sinun pitäisi odottaa triljoonaa vuotta päästäksemme siihen määrään, jota me Puhun täällä.

Triljoona vuotta kerätä tarpeeksi energiaa täydelliseksi erottamiseksi maapallosta. Jos haluat tulla vakavasti uhanalaiseksi hulluksi tutkijaksi, tarvitset uuden suunnitelman. Loppujen lopuksi auringomme palaa vain 5 miljardissa vuodessa, eikä sen jälkeen olisi enää paljon järkeä tuhota maapalloa?

Entä aurinko? Aurinko on iso ja valoisa ja se tuottaa paljon energiaa. Joka toinen sekunti joka päivä, tähti pureskelee noin 4 miljoonaa tonnia vetyä, sulauttamalla sen heliumiin ja vapauttamalla energiaa säteilyn muodossa. Tämä säteily pakenee (lopulta) ja räjäyttää tiensä läpi avaruuden.

Suurin osa siitä on yksinkertaisesti menetetty, tekemättä mitään mielenkiintoista tai hyödyllistä, mutta osa siitä iskee maapalloon, jossa sitä voidaan hyödyntää. Levät ja kasvit oppivat tämän oppituntien miljardeja vuosia sitten ja oppivat käyttämään tätä energiaa omiin tarkoituksiinsa. Tämä energia vie lopulta ruokaketjunsa lauantaiaamuna aamiaisjauhoosi. Joten aurinkoa on paljon energiaa … mutta onko se tarpeeksi?

Jos olisit päällystämässä koko maapallon aurinkopaneeleihin, jotka absorboivat 100 prosenttia kaikista mehukkaista, tulevista säteilyistä, se vie… 18 miljoonaa vuotta kerätä tarpeeksi energiaa planeettamme purkamiseksi. Se on varmasti merkittävä edistysaskel verrattuna tarvittaviin triljoona vuosiin inhimillisistä energialähteistä, mutta se on edelleen melko pitkä matka. Toivottavasti mikään supersankari ei löydä salaisuuttasi tänä aikana.

Mutta vain pieni, pieni murto-osa auringon energiasta iskee maahan. Entä jos voisit – jotenkin – kaapata kaikki aurinkoenergiaa? Tällöin tarvitset vain yhden viikon kerätä tarpeeksi energiaa tekoa varten.

Yksi viikko! Se ei ole huono. Nyt kaikki maan ihmiset ottavat uhkasi vakavasti.

Paitsi, jos olet tarpeeksi kätevä rakentamaan laitteen, joka kerää kaiken aurinkoenergian… mitä teet edelleen maapallolla?

Lue lisää kuuntelemalla jaksoa "Mitä tapahtuu, kun galaksit törmäävät?" Kysy Spaceman-podcastista, saatavilla iTunesissa ja Webissä osoitteessa http://www.askaspaceman.com. Kiitos @ BatCruRon5: lle kysymyksistä, jotka johtivat tähän kappaleeseen! Kysy omasta kysymyksestäsi Twitterissä käyttämällä #AskASpacemania tai seuraamalla Paulia @PaulMattSutter ja facebook.com/PaulMattSutter. Seuraa meitä Twitterissä @Spacedotcom ja Facebookissa. Alkuperäinen artikkeli Space.comissa.

Oliko 'The Big Bang Theory' Hanki tiede oikein? Oppitunti supersymmetriassa ja taloudellisessa luokassa


He sanovat, että elämä jäljittelee taidetta, mutta nuoli menee molempiin suuntiin. Taide jäljittelee paljon useammin elämää. Juuri näin tapahtui viimeisimmässä osiossa "The Big Bang Theory." Episodissa "The Confirmation Polarization" – Sheldon ja Amy saavat sähköpostiviestin Fermilabilta. Kaksi tutkijaa oli vahvistanut Amyn ja Sheldonin teorian nimeltä Super Asymmetry. Tutkijat tutkivat subatomista hiukkasia, joita kutsutaan kaoneiksi, ja mittaus ja ennustaminen (miten sen pitäisi toimia teoriassa) olivat eri mieltä. He kutsuivat mittauksensa epäonnistumaan, kunnes he huomasivat, että Amy ja Sheldonin paperi, joka julkaistiin vain muutama kuukausi ennen, selitti ristiriidan. Kaksi tutkijaa lennettiin (talouteen plus… enemmän myöhemmin) Caltechille tapaamaan Amy ja Sheldon.

Fermilab-tiedemiehet ovat kiertäneet Nobelin palkinnon, ja koska enintään kolme ihmistä voi saada palkinnon, he yrittävät leikata Amyn pois kuvasta. He kertovat Sheldonille, että jos hän voi saada Caltechin presidentin nimittämään heidät kolmeksi Nobelille, hänellä on Fermilabin päämiehen nimitys, ja heillä olisi vahva asia saada kunnia. Sheldon päättää, että jos Amy ei ole mukana nimityksessä, hän ei halua olla myöskään siinä, ja hän kertoo sen presidentille, joka selittää, miten tämä johtaa taisteluun Fermilabin kanssa; hän lisää, että hänellä on selkä. Episodi päättyy tilanteeseen, jota ei ole ratkaistu. Joten tämä jakso tuotiin huomiotta, koska… hyvin… Fermilab. Fermilab on todellinen paikka. Ajoin siihen joka aamu Illinoisissa, Bataviassa. Ja se on loistava paikka työskennellä, jos olet kiehtonut subatominen maailma, jota olen, ja se tarkoittaa, että pääsen ajamaan töihin joka päivä hymyillen. Mutta ajattelin, että ihmiset voisivat olla kiinnostuneita oppimaan, mikä oli totta ja mikä ei ollut tässä jaksossa. [Image: Inside the World’s Top Physics Labs]

Haluan aloittaa sanomalla, että pidän paljon "The Big Bang Theory". Ja kirjoittajat eivät yritä harhautua liian kaukana todellisesta tiedosta heidän jaksoissaan. Itse asiassa David Saltzberg, UCLA, on sekä minun tutkimusyhteistyökumppani että tieteellinen konsultti näyttelyyn. Hän huolehtii siitä, että kirjailijat eivät sisälly tieteelliseen aiheeseen, joka on liian outland ja halveksittava. Jotkut ihmiset röyhtyvät siitä, miten esitys edustaa tutkijoita sarjakuvaisesti, ja kritiikissä on totuutta. Sheldon on aivan tien päällä ja useimmat tiedemiehet eivät todellakaan toimi näin. (Vaikka totuus on, sanon, että tiedän yhden henkilön, joka muistuttaa minua Sheldonista. En halua tunnistaa häntä sillä perusteella, että kaikki, jotka ovat tavanneet häntä, ovat samaa mieltä kanssani.) Leonard on paljon uskollisempi elämään, vaikka jopa hänen Hahmo on hieman sosiaalisesti pelottavampi kuin todellisuus. Tutkijat ovat enimmäkseen melko normaaleja ihmisiä, joilla on normaali elämä. He ovat vain älykkäitä ja keskittyneet työhönsä. (Tai luulen, että voisin olla enemmän kuin Leonard kuin haluaisin myöntää. En halua kysyä keneltä tahansa, koska en halua tietää vastausta.)

Joten kuinka paljon jakso soi? Aluksi ei ole todellista teoriaa, jota kutsutaan Super-asymmetriaksi. On kuitenkin olemassa teoria, jota kutsutaan supersymmetriaksi, joka on hyvin suosittu hiukkasten fysiikan mallin laajennus, joka on paras tämänhetkinen teoriaa subatomisesta aineesta. Vaikka ei ole ollut kokeellista vahvistusta supersymmetrialle – mikä viittaa siihen, että jokaisella standardimallissa tunnistetulla hiukkasella on supersymmetrinen kumppani – on riittävän hyvin katsottu, että aiheesta on yli 10 000 tieteellistä artikkelia. Niinpä, paitsi nimenmuutoksen runollinen lisenssi, annamme heille sen. [The 18 Biggest Unsolved Mysteries in Physics]

Entä kokeilu? Voisiko Fermilabin kaltaisessa laboratoriossa kaksi kaveria vahvistaa teoriaa, kuten Super Asymmetry, käyttäen kaoneja? No, se on varmasti mahdollista, että kaonien suorat mittaukset voivat olla eri mieltä ennusteiden kanssa ja että tarvitaan uusi teoria selityksen selittämiseksi. Joten annamme heille sen. Nykyaikaisilla koeryhmillä on kuitenkin enemmän kuin kaksi ihmistä. Oma tutkimusryhmäni (joka testaa tarkasti reaalimaailman supersymmetriaa) käsittää noin 3 000 tutkijaa, jotka ovat vedonneet eri puolilta maailmaa. Tämä kokeellinen ryhmä, nimeltään Compact Muon Collaboration, tai CMS, käyttää CERN-laboratoriossa kerättyjä tietoja Euroopassa. CERN on Fermilabin sisarlaboratorio, ja se isännöi Large Hadron Collideria, joka kiihdyttää protonipalkkeja lähelle valon nopeutta, törmäämällä ne 5-kerroksiseen korkeisiin tieteellisiin laitteisiin, joita kutsutaan CMS-ilmaisimeksi.

CMS-yhteistyö koostuu noin 200 tutkimuslaitoksen tutkijoista. Fermilab CMS -ryhmään kuuluu noin 100 tutkijaa ja vielä enemmän insinöörejä, teknikkoja ja tietotekniikan ammattilaisia. Jos CMS löysi supersymmetriaa, luotto ei menisi vain kahdelle Fermilabin tutkijalle.

Entä Nobelin palkinto?

On totta, että Nobelin palkinto on minkä tahansa fyysikon salainen tavoite. TV-jakson kuvauksessa oli kuitenkin paljon vikaa. Esimerkiksi Amy ja Sheldonin paperi oli tullut esiin vain muutama kuukausi ennen ja löydettiin vain yksi mittaus. Se ei ole mitään sellaista, miten se todella tapahtuisi. Aluksi on olemassa satoja papereita, jotka on kirjoitettu ennustamaan uusia fyysisiä ilmiöitä. On aika aika vertailla ennustetta dataan; ja se vie vielä enemmän aikaa sulkea pois kaikki muut ennusteet. Lisäksi jos Super Asymmetry olisi todellinen, se tekisi ennusteita, jotka olisi vahvistettava muilla mittauksilla. Kaikki tämä työ vie paljon aikaa. Mutta lähdetäänkö tähän "televisioaikaan", kuten CSI-televisiossa näkyy, kun DNA-testi suoritetaan 10 minuutissa. Joten, annan anteliaasti heille tämän.

Suuri osa tontista keskittyy siihen, kuka saisi Nobelin palkinnon, jos se myönnettäisiin. Ja tämä on sekasäkki. On totta, että Nobel voi mennä korkeintaan kolmeen ihmiseen. Nimitysprosessi on kuitenkin erilainen. Ruotsin tiedeakatemian jäsenet voivat nimittää aikaisempia Nobelin palkinnonsaajia ja eräitä arvostettuja professoreita, joilta pyydetään suosituksia. Joten on mahdollista, että Fermilab-johtaja on kyseisessä luettelossa. En tiedä, että hän on, mutta hänellä on varmasti kansainvälinen maine, jota kutsutaan. On kuitenkin epätodennäköistä, että Caltechin presidentti on luettelossa. Me kutsumme sitä eroksi.

Kun Sheldon kieltäytyi ehdottamasta ilman Amyä, on olemassa historiallinen ennakkotapaus. Fysiikan Nobelin palkinnosta vuonna 1903 Marie ja Pierre Curie olivat tehneet paljon työtä äskettäin löydetyssä radioaktiivisuuden alalla. Kun otetaan huomioon aikakausi ja naisten asema tuolloin, alkuperäinen nimitys oli vain Pierre, vaikka Marie oli parin älyllinen johtaja. Pierre kirjoitti valiokunnan ja kieltäytyi ehdottamasta ilman Marie-nimitystä. Hän voitti ja molemmat jakoivat Nobelin palkinnon Henri Becquerelin kanssa, toinen legenda säteilytutkimuksista. Niinpä tämä episodin osa kuului hyvin totta.

Episodi oli sekoitus fiktiota, totuutta ja melkein totuutta, mutta se sai minut miettimään, millaisia ​​tutkimuksia Fermilabissa saattaisi todella saada Nobelin palkinto. Aiemmin havaitaan, että vuonna 1995 löytyy huippukivi, vaikka mielestäni on epätodennäköistä. Mutta, odotan, on olemassa useita kokeita, jotka voivat saada yhden päivän. Tällä hetkellä Fermilabissa g-2-koe (G-miinus 2) tutkii, miten subatomiset hiukkaset kutsuvat magneettikenttään. Muonit ovat kuin pullea, epävakaa elektroni, ja aikaisemmin mitattu ja ennustettu käyttäytyminen ovat eri mieltä. G-2-kokeessa selvitetään, merkitseekö ristiriita löytö. Jos se on löytö, se voisi johtaa Nobelin palkintoon. Tuo tarina takaisin "Big Bang Theory" -jaksoon, ehdotettu selitys tällä hetkellä havaitusta poikkeamasta on supersymmetria.

Sitten on joitakin tulevia kokeita. DUNE tutkii neutriinojen ja antiaineiden neutriinojen käyttäytymistä etsimään eroja. Jos he käyttäytyvät eri tavalla, voisi olla selitys sille, miksi maailmankaikkeus on tehty aineesta eikä yhtäläisistä osista ainetta ja antimateriaa. Se olisi Nobeli. Ja sitten siellä on mu2e (elektroni-elektroni-hajoaminen) -kokeilu, joka etsii tietyntyyppisen muonihajoamisen. Jos havaitaan, se on toinen Nobel. Ja tietenkin Fermilab-tutkijat etsivät pimeää ainetta ja pimeää energiaa, salaperäisiä aineita, jotka ylittävät tavallisen aineen suhteen 20: lla ja määräävät maailmankaikkeuden kehittymisen ja tulevaisuuden. Ne ovat hedelmällisiä perusteita Nobelin palkinnoille. Voi olla, että episodin ennuste Fermilabille Nobelin palkinnosta tulee henkeen, ellei tosielämässä. Jos olet kiinnostunut oppimaan lisää Fermilabin tulevasta tutkimusohjelmasta ja näistä mahdollisista tulevista Nobelin palkinnoista, olen jopa tehnyt videon siitä.

Oletan, että minun pitäisi kertoa teille yksi asia "vahvistuspolarisaatiossa" että soi täysin vääriä. Fermilab-tiedemiehet lensi taloutta plus. Pfffftttt… yhteensä hölynpölyä. Meille se on valmentaja aina. Jos matkustava tiedemies haluaa muutaman arvokasta tuumaa jalkatilaa, heidän täytyy poni erottaa. Niiden ei pitäisi edes tuhota näin. Se oli vain merkitystä. Tiede televisiossa on harvoin täsmällinen ja se on OK. Useimmissa televisioissa pitäisi olla viihdyttävä. Mutta on mukavaa, kun he voivat sisällyttää siihen joitakin todellisia tieteitä. Se voi saada lapset kiinnostumaan tieteestä. Tämän pitäisi olla "The Big Bang Theory" viimeinen kausi, ja olen surullinen nähdessäni sen.

Don Lincoln on fysiikan tutkija Fermilab. Hän on kirjoittaja "Suuri Hadron Collider: Higgs Bosonin ja muiden asioiden poikkeuksellinen tarina, joka puhaltaa mielesi"(Johns Hopkins University Press, 2014), ja hän tuottaa joukon tieteellistä koulutusta Videot. Seuraa häntä Facebookissa. Tässä kommentissa esitetyt mielipiteet ovat hänen.

Don Lincoln osallistui tähän artikkeliin Live Science'siin Expert-äänet: Op-Ed & Insights. Alun perin julkaistu Live Science.

Maailmankaikkeumamme peilikuva voi olla olemassa ennen isoa Bangia


Kuten rauhallinen järvi ylittävä vuori, näyttää siltä, ​​että maailmankaikkeus on ehkä kerran saanut täydellisen peilikuvan. Tämä on johtopäätös, että Kanadan tutkijoiden ryhmä saavutti sen jälkeen, kun maailmankaikkeuden lakeja oli ekstrapoloitu sekä ennen suurta Bangia että sen jälkeen.

Fyysikoilla on melko hyvä ajatus maailmankaikkeuden rakenteesta vain muutaman sekunnin kuluttua isosta bangista, siirtymällä eteenpäin tänään. Perusfysiikka työskenteli monin tavoin kuten tänään. Mutta asiantuntijat ovat väittäneet vuosikymmeniä siitä, mitä tapahtui ensimmäisessä vaiheessa – kun pieni, äärettömän tiheä ainekappale laajeni ensin ulospäin – usein olettaen, että perusfysiikka oli jotenkin muuttunut.

Tutkijat Latham Boyle, Kieran Finn ja Neil Turok teoreettisen fysiikan kehyslaitoksessa Waterlossa, Ontario, ovat kääntäneet tämän ajatuksen päähänsä olettaen, että maailmankaikkeus on aina ollut pohjimmiltaan symmetrinen ja yksinkertainen, sitten matemaattisesti ekstrapoloimalla ensimmäiseen hetkeen Big Pamaus. [Big Bang to Civilization: 10 Amazing Origin Events]

Tämä johti heidät ehdottamaan edellistä maailmankaikkeutta, joka oli meidän nykyisen peilikuva, paitsi jos kaikki kääntyi. Aika meni taaksepäin ja hiukkaset olivat hiukkasia. Se ei ole ensimmäinen kerta, kun fyysikot ovat nähneet toisen maailmankaikkeuden ennen isoa Bangia, mutta niitä pidettiin aina erillisinä maailmankaikkeuksina aivan kuten meidän oma.

"Sen sijaan, että sanottiin, että ennen kuin bang oli eri universumi," Turok kertoi Live Scienceille, "me sanomme, että maailmankaikkeus ennen bangia on todellisuudessa jossain määrin universumin kuva paukun jälkeen."

"Se on kuin meidän maailmankaikkeutemme tänään heijastui Big Bangin kautta. Aika ennen maailmankaikkeutta oli todella heijastus läpi bangin", Boyle sanoi.

Kuvittele, että muna on murtunut tässä anti-universumissa. Ensinnäkin se olisi tehty kokonaan negatiivisesti varautuneista antiprotoneista ja positiivisesti varautuneista anti-elektroneista. Toiseksi, meidän näkökulmastamme ajoissa näyttää siltä, ​​että se lähtee keltuaisen lohkosta murtuneeseen munaan kananmunan sisälle. Samoin maailmankaikkeus siirtyisi räjähtävältä ulospäin suurikokoiseen singulaalisuuteen ja sitten räjähtäisi maailmankaikkeudessamme.

Mutta toisella tavalla nähdään, että molemmat universumit luotiin Big Bangissa ja räjähti samanaikaisesti taaksepäin ja eteenpäin ajassa. Tämä dikotomiikka mahdollistaa joidenkin luovien selitysten ongelmista, jotka ovat tunkeutuneet fyysikkoihin jo vuosia. Ensinnäkin se tekisi maailmankaikkeuden ensimmäisen sekunnin melko yksinkertaiseksi, poistaen kummallisten multiversioiden ja ulottuvuuksien asiantuntijoiden tarpeen käyttää kolmea vuosikymmentä selittämään joitakin kvanttifysiikan ja standardimallin tarroja, jotka kuvaavat eläintarhaa. subatomiset hiukkaset, jotka muodostavat universumimme.

"Teoreetit keksivät suuret yhtenäiset teoriat, joissa oli satoja uusia hiukkasia, joita ei ole koskaan havaittu – supersymmetriaa, merkkiteoriaa ylimääräisillä ulottuvuuksilla, moniulotteisia teorioita. Ihmiset vain pitivät keksiä juttuja. "Turok sanoi.[5 Elusive Particles Beyond the Higgs | Quantum Physics]

Samoin tämä teoria tarjoaisi paljon yksinkertaisemman selityksen pimeälle aineelle, Boyle sanoi.

"Yhtäkkiä, kun otat tämän symmetrisen, laajennetun kuvan avaruudesta / ajasta", Boyle kertoi Live Scienceille, että "yksi hiukkasista, joita olemme jo ajatelleet – yksi ns. ja sinun ei tarvitse vedota muihin, spekulatiivisempiin hiukkasiin. " (Boyle viittaa teoreettiseen steriiliin neutriinoon, joka kulkisi tavanomaisen aineen läpi ilman, että se olisi tekemisissä sen kanssa.)

Tiedemiehet sanovat, että tämä uusi teoria on kasvanut tyytymättömyydestä fyysikkojen viime vuosina esittämiin outoihin lisäosiin. Turok itse auttoi kehittämään tällaisia ​​selityksiä, mutta tunsi syvän halun yksinkertaisempaan selitykseen maailmankaikkeudesta ja Big Bangista. He myös sanovat, että tämä uusi teoria on testattavissa. Mikä on ratkaisevan tärkeää epäilijöiden voittamisessa.

"Jos joku löytää yksinkertaisemman version maailmankaikkeudesta kuin nykyinen, niin se on askel eteenpäin. Se ei tarkoita, että se on oikein, mutta se tarkoittaa sitä, että kannattaa tutustua", sanoo Sean Carroll, kosmologi. Kalifornian teknologiainstituutti, joka mainittiin asiakirjassa, mutta ei ollut mukana tutkimuksessa. Hän huomautti, että nykyistä suosituinta pimeää ainetta – heikosti vuorovaikutteisia massiivisia hiukkasia – tai WIMP: itä ei ole löydetty, ja saattaa olla aika pohtia muita vaihtoehtoja, mukaan lukien mahdollisesti mainittuja oikeanpuoleisia neutrinoja Boyle. Mutta hän sanoi, että hän on kaukana siitä, että häntä vakuutetaan, ja kutsuu paperia "spekulatiiviseksi".

Kanadalainen ryhmä ymmärtää tämän ja he käyttävät mallia ehdottaakseen mitattavissa olevia, testattavia elementtejä, jotta he näkisivät, ovatko ne oikein, he sanoivat. Esimerkiksi heidän mallinsa ennustaa, että kevyimmillä neutrinoilla pitäisi olla täysin massaa. Jos he ovat oikeassa, se voi muokata sitä, miten näemme maailmankaikkeuden.

"Se on hyvin dramaattinen. Se on täysin vastoin tapaa, jolla fysiikka on mennyt viimeisten 30 vuoden ajan, myös meitä", Turok sanoi. "Kysyimme todella itseltämme, eikö olisikaan jotain yksinkertaisempaa?"

Alun perin julkaistu Live Science.

11 Yllättävät käyttötavat Pee ja Poop


Kolumbian ja Venezuelan nurmikoilla olevat jättiläismäskylät vuorottelevat syvien kaivosten kanssa maahan, ja kallioita pidettiin aiemmin eroosion tai termiitti-aktiivisuuden seurauksena. Mutta tiedemiehet huomasivat äskettäin, että ne on valmistettu paaluista ja paaluista matoja, jotka keräävät paikoissa, joissa matoja kävi sukupolvien ajan.

Jopa 3 metrin pituiset matot syövät ja sulattavat likaa, erittävät pelletit, jotka tunnetaan valuksina. Ajan mittaan kalliot voivat kasvaa halkaisijaltaan yli 5 metriä (5 metriä), ja niiden ryhmät muodostavat vaikuttavan maiseman, jota kutsutaan suraleeksi, joka löytyy myös Ugandasta, New Guineasta ja Etelä-Afrikasta.

Kansainvälinen avaruusaseman lähetys kuvissa



<div data-cycle-pager-template = "Pyhä päivä">

Pyhä päivä

Pyhä päivä

Vuoden 2018 lopulla kansainvälinen avaruusasema aloitti Expedition 58 -operaation. Katso miten astronautit, asuneet, nauraneet ja työskentelivät täällä kuvagalleriaamme! Tämä kuva: Juhlistaen ortodoksista joulua, venäläinen loma, Mission Control Center-Moskova antoi ISS: n asukkaille yksityisen johdannon 7. tammikuuta 2019.

<div data-cycle-pager-template = "Testaa hyödyllistä tekniikkaa">

Testaa hyödyllistä tekniikkaa

Testaa hyödyllistä tekniikkaa

Kanadalainen astronautti David Saint-Laurent perusti Bio-Monitorin 16.1.2019. Kanadan teknologiaa ei käytetä pelkästään astronautin terveyden seurantaan, vaan sillä on myös mahdollisuus auttaa ihmisiä, jotka asuvat kaukana lääketieteellisistä palveluista.