Riskin, jonka Ebola levittyy Ugandaan, on nyt "erittäin korkea"


Ebola on yksi joissa pelkkä nimensä pelkää pelkoa: virusta, joka tappaa noin puolet niistä, jotka se tarttuu ja joka kulkeutuu kehon nesteiden kautta, on tunnetusti vaikea sisältää.

Tämä tarkoittaa sitä, että paras, ehkä vain tapa sulkea Kongon demokraattisen tasavallan parhaillaan tuhoava taudinpurkaus on seurata pakko-oireita – valvomaan sosiaalisia piirejä ja heidän liikkumistaan ​​ja rajoittamalla heidän altistumistaan ​​muille ihmisille viikkoja aika. Mutta Kongon demokraattisessa tasavallassa on niin vaikeaa, että viime viikolla, tautien torjunnan ja ennaltaehkäisyn keskusten johtaja Robert Redfield ehdotti hälyttävää mahdollisuutta. Nykyinen Ebola-epidemia saattaa olla hallitsemattomasti, hän sanoi, ja voi – ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun kuolettava virus tunnistettiin ensimmäisen kerran vuonna 1976 – jatkuvasti pysyvän väestössä.

Tähän mennessä ilmoitetut 329 vahvistetut ja todennäköiset tapaukset Ebola-infektiosta ovat aiheuttaneet sen suurimman puhkeamisen kansantalouden historiassa, eikä merkkejä vielä hidasta. Militia-ryhmät, jotka törmäävät Kongon demokraattisen tasavallan Pohjois-Kivun maakunnassa, epidemian puhkeamiseen, ovat runtelemassa terveydenhuollon työntekijöiden pyrkimyksiä jäljittää virusten altistuneiden henkilöiden liikkeet. Massiivinen pyrkimys rokottaa yli 25 000 ihmistä eniten riskialttiista ihmisistä on hidastanut siirtonopeuksia, mutta ei vielä synnyttänyt vuoroveden. Lokakuun 31. päivän ja marraskuun 6. päivän välillä Kongon demokraattisessa tasavallassa ilmoitettiin 29 uutta tapausta, mukaan lukien kolme terveydenhuollon työntekijää.

Nyt naapurimaiden Uganda on kannustava viruksen ylittämään 545 mailin rajan, jonka se jakaa Kongon demokraattisen tasavallan kanssa. Rajat ovat huokoisia ja raskaita, ja suuri määrä paikallisia maanviljelijöitä, kauppiaita, kauppiaita ja pakolaisia ​​liikkuu jatkuvasti alueen läpi. Alueen tarkistuspiste saa keskimäärin 5 000 ihmistä keskimäärin päivässä, ja vilkkaimmat niistä turpoavat 20 000: een kahdesti viikossa markkina-aikoina.

Keskiviikkona maan alkoi immunisoida etulinjan terveydenhuollon työntekijöitä kokeellisella rokotteella, joka tuotti hyviä tuloksia aiemmassa puhkeamisessa. Ugandan terveysministeriö totesi, että sillä on 2100 annosta rokotetta, joka on käytettävissä viidellä raja-alueella työskenteleville lääkäreille ja sairaanhoitajille. Näissä piireissä sijaitsevissa sairaaloissa on myös rakennettu neljä erityistä Ebola-hoitoa, joiden henkilökunta on valmiustilassa epäiltyjen tapausten hallitsemiseksi. "Valtioiden rajat ylittävän lähetyksen riski arvioitiin olevan erittäin korkealla kansallisella tasolla", Ugandan terveysministeri Jane Ruth Aceng sanoi viime viikolla pidetyssä lehdistötilaisuudessa. "Näin ollen meidän on suojeltava terveydenhuollon työntekijöitä."

Kongon demokraattisessa tasavallassa tapahtuvan taudin puhkeamisen alkamisen jälkeen kaikki Ugandaan ylittävät henkilöt on suorittanut terveystarkastuksia virallisissa tarkastuspisteissä – joukko kysymyksiä ja kosketuksiin joutuvia infrapunalämpömittareita, jotka on suunnattu pään puolelle, joka lukee kehon lämpötiloja, kuten valtatie-tarkastajan tutka-ase. Kuume on yksi Ebola-infektion ensimmäisistä punaisista lipuista. Prosessi ei ole helppoa; oireiden ilmaantuminen voi kestää jopa kolme viikkoa, ja monet muut trooppiset sairaudet Afrikan osassa voivat myös aiheuttaa korkeita lämpötiloja.

Suuri varovaisuus johtuu Kongon demokraattisen tasavallan epävakaasta tilanteesta. Ebola ei ole koskaan puhjennut sotavyöhykkeellä, joten monin tavoin nykyinen tilanne on ainutlaatuinen ja ennennäkemätön. Mutta kun suurempia muutoksia on kulkenut Afrikan mantereella vallitsevaan väestöön, miljardeja dollareita kiinalaisista infrastruktuuri-investoinneista, kaupunkien ja luonnonvaraisten rajapintojen lisääntyminen, jotkut tartuntatautilääkärit näkevät pysyvän muutoksen Ebolan puhkeamisen muotoon. "On julma ironia siitä, että paremmat tiet ja ihmisten paremmat yhteydet tekevät helpommin sairauden matkustamisen etenkin silloin, kun kansanterveysjärjestelmät ovat edelleen jäljessä", sanoo Boston Medical Centerin erikoispatogeenien yksikön lääketieteellinen johtaja Nahid Bhadelia. työskenteli Sierra Leonen vuoden 2014 puhkeamisen etulinjoilla.

Vuosikymmenien ajan luonnonkatastrofi, jonka Ebola-taudinpurkaukset muistuttivat eniten, oli maanjäristys. Yksi osui eristettyyn maaseutualueeseen, ja terveydenhuollon työntekijät voisivat nopeasti lähentyä tartunnan saaneiden ihmisten hoitoon ja sairastua sairauteen. Mutta kun tauti iskee enemmän asutuilla alueilla tai konfliktialueella, on paljon helpompi menettää ihmisten seurantaa. Tietäen, kuinka suuri puhkeaminen on mahdotonta. Jos tauti hyppää Ugandaan, sanoo Bhadelia, se ei ole vain uusi episentti, se on toinen esimerkki Ebolan muuttuvasta profiilista.

Kun Uganda on jo varannut merkittäviä resursseja tähän mahdollisuuteen, kansainväliset kansanterveysasiantuntijat ovat enemmän huolissaan siitä, että Ebola laajenee edelleen alueille, joita hallitsevat kapinallisryhmät. "Meillä ei ole varaa mennä syvälle punaisiin turvavyöhykkeisiin, joissa meillä ei ole pääsyä", sanoo hätäapu ja vastaus avustava pääjohtaja Mike Ryan Maailman terveysjärjestössä. "Ebola hyödyntää halkeamia, joten sitä enemmän voimme pitää sen avoimena, sitä paremmin."

Sunnuntaina kotiinsa Irlannissa, jossa hän oli juuri palannut kuukaudesta, joka koordinoi WHO: n terveysvastetta Pohjois-Kivussa, Ryan ilmaisi varovaisen optimismin, että puhkeaminen alkaa kääntyä nurkkaan. Joukkueet ovat saaneet lopulta käsiinsä siitä, mikä on ajoittanut syyskuun puolivälissä alkaneen Beni-kaupungin epidemian toisen paine-aallon. "Se on melkein täysin siirto terveydenhuollossa, sanoo Ryan.

Jokaisella tautipesäkkeellä jotkut ihmiset saavat viruksen sairaalassa tai klinikassa. Mutta vain muutaman viime viikon aikana terveydenhuollon työntekijät ovat ymmärtäneet, missä määrin Ebola levisi Beni-verkoston kautta, jossa on yli 300 hoitolaitosta, joista monet pitävät huonoja potilastietoja. Jopa kun työntekijät rokotivat uhrien läheisiä ystäviä ja perhettä, uudet tapaukset näyttäisivät nähtävästi ohuesta ilmasta. Viime viikolla Washington Post että 60-80 prosenttia uusista vahvistetuista tapauksista ei ollut tunnettua epidemiologista yhteyttä aiempiin tapauksiin. Ryan sanoo, että muutaman viime viikon aikana on viime aikoina suunnattu huomattavaa hätätilannetta, että tapaustutkijat ovat tehneet suuria muutoksia. "Olemme nyt yhdistäneet 93 prosenttia uusista tapauksista tunnetuille siirtoketjuille", hän sanoo. Valvontaryhmät ovat myös alkaneet käyttää tabletteja rekisteröimään yhteyksiä ja rokotuksia. Keräämällä nämä tiedot uusien tapausten maantieteellisiin paikkoihin, he alkavat rakentaa malleja ymmärtääkseen, mistä viruksen todennäköisyys levitä seuraavaksi.

"Pelko siitä, että tämä asia on endemio, on todellista ja järkevää, mutta meidän on myös nähtävä sitä pahimmaksi mahdolliseksi", Ryan sanoo. "Meillä on vielä paljon mahdollisuuksia laittaa tämä virus takaisin ruutuun, tarvitsemme vain takana ihmisiä, jotka vaarantavat heidän elämästään etulinjassa ja painavat kovasti seuraavien kolmen tai kuuden viikon ajan. Se on pitkä marssi, mutta emme usko, että meidän pitäisi nostaa valkoista lippua vielä. "


Lisää suuria WIRED-tarinoita

11/12/18 2:00 PM EST Toimittajan huomautus: tämä tarina on päivitetty poistamaan kielestä, joka ehdotti, että Ebola-potilaat voivat levittää tautia ennen oireiden ilmaantumista. Tämä oli väärä ja WIRED pahoittelee virheitä.

Riskin, jonka Ebola levittyy Ugandaan, on nyt "erittäin korkea"


Ebola on yksi joissa pelkkä nimensä pelkää pelkoa: virusta, joka tappaa noin puolet niistä, jotka se tarttuu ja joka kulkeutuu kehon nesteiden kautta, on tunnetusti vaikea sisältää.

Tämä tarkoittaa sitä, että paras, ehkä vain tapa sulkea Kongon demokraattisen tasavallan parhaillaan tuhoava taudinpurkaus on seurata pakko-oireita – valvomaan sosiaalisia piirejä ja heidän liikkumistaan ​​ja rajoittamalla heidän altistumistaan ​​muille ihmisille viikkoja aika. Mutta Kongon demokraattisessa tasavallassa on niin vaikeaa, että viime viikolla, tautien torjunnan ja ennaltaehkäisyn keskusten johtaja Robert Redfield ehdotti hälyttävää mahdollisuutta. Nykyinen Ebola-epidemia saattaa olla hallitsemattomasti, hän sanoi, ja voi – ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun kuolettava virus tunnistettiin ensimmäisen kerran vuonna 1976 – jatkuvasti pysyvän väestössä.

Tähän mennessä ilmoitetut 329 vahvistetut ja todennäköiset tapaukset Ebola-infektiosta ovat aiheuttaneet sen suurimman puhkeamisen kansantalouden historiassa, eikä merkkejä vielä hidasta. Militia-ryhmät, jotka törmäävät Kongon demokraattisen tasavallan Pohjois-Kivun maakunnassa, epidemian puhkeamiseen, ovat runtelemassa terveydenhuollon työntekijöiden pyrkimyksiä jäljittää virusten altistuneiden henkilöiden liikkeet. Massiivinen pyrkimys rokottaa yli 25 000 ihmistä eniten riskialttiista ihmisistä on hidastanut siirtonopeuksia, mutta ei vielä synnyttänyt vuoroveden. Lokakuun 31. päivän ja marraskuun 6. päivän välillä Kongon demokraattisessa tasavallassa ilmoitettiin 29 uutta tapausta, mukaan lukien kolme terveydenhuollon työntekijää.

Nyt naapurimaiden Uganda on kannustava viruksen ylittämään 545 mailin rajan, jonka se jakaa Kongon demokraattisen tasavallan kanssa. Rajat ovat huokoisia ja raskaita, ja suuri määrä paikallisia maanviljelijöitä, kauppiaita, kauppiaita ja pakolaisia ​​liikkuu jatkuvasti alueen läpi. Alueen tarkistuspiste saa keskimäärin 5 000 ihmistä keskimäärin päivässä, ja vilkkaimmat niistä turpoavat 20 000: een kahdesti viikossa markkina-aikoina.

Keskiviikkona maan alkoi immunisoida etulinjan terveydenhuollon työntekijöitä kokeellisella rokotteella, joka tuotti hyviä tuloksia aiemmassa puhkeamisessa. Ugandan terveysministeriö totesi, että sillä on 2100 annosta rokotetta, joka on käytettävissä viidellä raja-alueella työskenteleville lääkäreille ja sairaanhoitajille. Näissä piireissä sijaitsevissa sairaaloissa on myös rakennettu neljä erityistä Ebola-hoitoa, joiden henkilökunta on valmiustilassa epäiltyjen tapausten hallitsemiseksi. "Valtioiden rajat ylittävän lähetyksen riski arvioitiin olevan erittäin korkealla kansallisella tasolla", Ugandan terveysministeri Jane Ruth Aceng sanoi viime viikolla pidetyssä lehdistötilaisuudessa. "Näin ollen meidän on suojeltava terveydenhuollon työntekijöitä."

Kongon demokraattisessa tasavallassa tapahtuvan taudin puhkeamisen alkamisen jälkeen kaikki Ugandaan ylittävät henkilöt on suorittanut terveystarkastuksia virallisissa tarkastuspisteissä – joukko kysymyksiä ja kosketuksiin joutuvia infrapunalämpömittareita, jotka on suunnattu pään puolelle, joka lukee kehon lämpötiloja, kuten valtatie-tarkastajan tutka-ase. Kuume on yksi Ebola-infektion ensimmäisistä punaisista lipuista. Prosessi ei ole helppoa; oireiden ilmaantuminen voi kestää jopa kolme viikkoa, ja monet muut trooppiset sairaudet Afrikan osassa voivat myös aiheuttaa korkeita lämpötiloja.

Suuri varovaisuus johtuu Kongon demokraattisen tasavallan epävakaasta tilanteesta. Ebola ei ole koskaan puhjennut sotavyöhykkeellä, joten monin tavoin nykyinen tilanne on ainutlaatuinen ja ennennäkemätön. Mutta kun suurempia muutoksia on kulkenut Afrikan mantereella vallitsevaan väestöön, miljardeja dollareita kiinalaisista infrastruktuuri-investoinneista, kaupunkien ja luonnonvaraisten rajapintojen lisääntyminen, jotkut tartuntatautilääkärit näkevät pysyvän muutoksen Ebolan puhkeamisen muotoon. "On julma ironia siitä, että paremmat tiet ja ihmisten paremmat yhteydet tekevät helpommin sairauden matkustamisen etenkin silloin, kun kansanterveysjärjestelmät ovat edelleen jäljessä", sanoo Boston Medical Centerin erikoispatogeenien yksikön lääketieteellinen johtaja Nahid Bhadelia. työskenteli Sierra Leonen vuoden 2014 puhkeamisen etulinjoilla.

Vuosikymmenien ajan luonnonkatastrofi, jonka Ebola-taudinpurkaukset muistuttivat eniten, oli maanjäristys. Yksi osui eristettyyn maaseutualueeseen, ja terveydenhuollon työntekijät voisivat nopeasti lähentyä tartunnan saaneiden ihmisten hoitoon ja sairastua sairauteen. Mutta kun tauti iskee enemmän asutuilla alueilla tai konfliktialueella, on paljon helpompi menettää ihmisten seurantaa. Tietäen, kuinka suuri puhkeaminen on mahdotonta. Jos tauti hyppää Ugandaan, sanoo Bhadelia, se ei ole vain uusi episentti, se on toinen esimerkki Ebolan muuttuvasta profiilista.

Kun Uganda on jo varannut merkittäviä resursseja tähän mahdollisuuteen, kansainväliset kansanterveysasiantuntijat ovat enemmän huolissaan siitä, että Ebola laajenee edelleen alueille, joita hallitsevat kapinallisryhmät. "Meillä ei ole varaa mennä syvälle punaisiin turvavyöhykkeisiin, joissa meillä ei ole pääsyä", sanoo hätäapu ja vastaus avustava pääjohtaja Mike Ryan Maailman terveysjärjestössä. "Ebola hyödyntää halkeamia, joten sitä enemmän voimme pitää sen avoimena, sitä paremmin."

Sunnuntaina kotiinsa Irlannissa, jossa hän oli juuri palannut kuukaudesta, joka koordinoi WHO: n terveysvastetta Pohjois-Kivussa, Ryan ilmaisi varovaisen optimismin, että puhkeaminen alkaa kääntyä nurkkaan. Joukkueet ovat saaneet lopulta käsiinsä siitä, mikä on ajoittanut syyskuun puolivälissä alkaneen Beni-kaupungin epidemian toisen paine-aallon. "Se on melkein täysin siirto terveydenhuollossa, sanoo Ryan.

Jokaisella tautipesäkkeellä jotkut ihmiset saavat viruksen sairaalassa tai klinikassa. Mutta vain muutaman viime viikon aikana terveydenhuollon työntekijät ovat ymmärtäneet, missä määrin Ebola levisi Beni-verkoston kautta, jossa on yli 300 hoitolaitosta, joista monet pitävät huonoja potilastietoja. Jopa kun työntekijät rokotivat uhrien läheisiä ystäviä ja perhettä, uudet tapaukset näyttäisivät nähtävästi ohuesta ilmasta. Viime viikolla Washington Post että 60-80 prosenttia uusista vahvistetuista tapauksista ei ollut tunnettua epidemiologista yhteyttä aiempiin tapauksiin. Ryan sanoo, että muutaman viime viikon aikana on viime aikoina suunnattu huomattavaa hätätilannetta, että tapaustutkijat ovat tehneet suuria muutoksia. "Olemme nyt yhdistäneet 93 prosenttia uusista tapauksista tunnetuille siirtoketjuille", hän sanoo. Valvontaryhmät ovat myös alkaneet käyttää tabletteja rekisteröimään yhteyksiä ja rokotuksia. Keräämällä nämä tiedot uusien tapausten maantieteellisiin paikkoihin, he alkavat rakentaa malleja ymmärtääkseen, mistä viruksen todennäköisyys levitä seuraavaksi.

"Pelko siitä, että tämä asia on endemio, on todellista ja järkevää, mutta meidän on myös nähtävä sitä pahimmaksi mahdolliseksi", Ryan sanoo. "Meillä on vielä paljon mahdollisuuksia laittaa tämä virus takaisin ruutuun, tarvitsemme vain takana ihmisiä, jotka vaarantavat heidän elämästään etulinjassa ja painavat kovasti seuraavien kolmen tai kuuden viikon ajan. Se on pitkä marssi, mutta emme usko, että meidän pitäisi nostaa valkoista lippua vielä. "


Lisää suuria WIRED-tarinoita

11/12/18 2:00 PM EST Toimittajan huomautus: tämä tarina on päivitetty poistamaan kielestä, joka ehdotti, että Ebola-potilaat voivat levittää tautia ennen oireiden ilmaantumista. Tämä oli väärä ja WIRED pahoittelee virheitä.

Riskin, jonka Ebola levittyy Ugandaan, on nyt "erittäin korkea"


Ebola on yksi joissa pelkkä nimensä pelkää pelkoa: virusta, joka tappaa noin puolet niistä, jotka se tarttuu ja joka kulkeutuu kehon nesteiden kautta, on tunnetusti vaikea sisältää. Pitkä inkubointijakson ansiosta terveet näköiset ihmiset voivat levitä tappavaa tautia viikkoa ennen oireiden ilmaantumista.

Tämä tarkoittaa sitä, että paras, ehkä vain tapa sulkea Kongon demokraattisen tasavallan parhaillaan tuhoava taudinpurkaus on seurata pakko-oireita – valvomaan sosiaalisia piirejä ja heidän liikkumistaan ​​ja rajoittamalla heidän altistumistaan ​​muille ihmisille viikkoja aika. Mutta Kongon demokraattisessa tasavallassa on niin vaikeaa, että viime viikolla, tautien torjunnan ja ennaltaehkäisyn keskusten johtaja Robert Redfield ehdotti hälyttävää mahdollisuutta. Nykyinen Ebola-epidemia saattaa olla hallitsemattomasti, hän sanoi, ja voi – ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun kuolettava virus tunnistettiin ensimmäisen kerran vuonna 1976 – jatkuvasti pysyvän väestössä.

Tähän mennessä ilmoitetut 329 vahvistetut ja todennäköiset tapaukset Ebola-infektiosta ovat aiheuttaneet sen suurimman puhkeamisen kansantalouden historiassa, eikä merkkejä vielä hidasta. Militia-ryhmät, jotka törmäävät Kongon demokraattisen tasavallan Pohjois-Kivun maakunnassa, epidemian puhkeamiseen, ovat runtelemassa terveydenhuollon työntekijöiden pyrkimyksiä jäljittää virusten altistuneiden henkilöiden liikkeet. Massiivinen pyrkimys rokottaa yli 25 000 ihmistä eniten riskialttiista ihmisistä on hidastanut siirtonopeuksia, mutta ei vielä synnyttänyt vuoroveden. Lokakuun 31. päivän ja marraskuun 6. päivän välillä Kongon demokraattisessa tasavallassa ilmoitettiin 29 uutta tapausta, mukaan lukien kolme terveydenhuollon työntekijää.

Nyt naapurimaiden Uganda on kannustava viruksen ylittämään 545 mailin rajan, jonka se jakaa Kongon demokraattisen tasavallan kanssa. Rajat ovat huokoisia ja raskaita, ja suuri määrä paikallisia maanviljelijöitä, kauppiaita, kauppiaita ja pakolaisia ​​liikkuu jatkuvasti alueen läpi. Alueen tarkistuspiste saa keskimäärin 5 000 ihmistä keskimäärin päivässä, ja vilkkaimmat niistä turpoavat 20 000: een kahdesti viikossa markkina-aikoina.

Keskiviikkona maan alkoi immunisoida etulinjan terveydenhuollon työntekijöitä kokeellisella rokotteella, joka tuotti hyviä tuloksia aiemmassa puhkeamisessa. Ugandan terveysministeriö totesi, että sillä on 2100 annosta rokotetta, joka on käytettävissä viidellä raja-alueella työskenteleville lääkäreille ja sairaanhoitajille. Näissä piireissä sijaitsevissa sairaaloissa on myös rakennettu neljä erityistä Ebola-hoitoa, joiden henkilökunta on valmiustilassa epäiltyjen tapausten hallitsemiseksi. "Valtioiden rajat ylittävän lähetyksen riski arvioitiin olevan erittäin korkealla kansallisella tasolla", Ugandan terveysministeri Jane Ruth Aceng sanoi viime viikolla pidetyssä lehdistötilaisuudessa. "Näin ollen meidän on suojeltava terveydenhuollon työntekijöitä."

Kongon demokraattisessa tasavallassa tapahtuvan taudin puhkeamisen alkamisen jälkeen kaikki Ugandaan ylittävät henkilöt on suorittanut terveystarkastuksia virallisissa tarkastuspisteissä – joukko kysymyksiä ja kosketuksiin joutuvia infrapunalämpömittareita, jotka on suunnattu pään puolelle, joka lukee kehon lämpötiloja, kuten valtatie-tarkastajan tutka-ase. Kuume on yksi Ebola-infektion ensimmäisistä punaisista lipuista. Prosessi ei ole helppoa; oireiden ilmaantuminen voi kestää jopa kolme viikkoa, ja monet muut trooppiset sairaudet Afrikan osassa voivat myös aiheuttaa korkeita lämpötiloja.

Suuri varovaisuus johtuu Kongon demokraattisen tasavallan epävakaasta tilanteesta. Ebola ei ole koskaan puhjennut sotavyöhykkeellä, joten monin tavoin nykyinen tilanne on ainutlaatuinen ja ennennäkemätön. Mutta kun suurempia muutoksia on kulkenut Afrikan mantereella vallitsevaan väestöön, miljardeja dollareita kiinalaisista infrastruktuuri-investoinneista, kaupunkien ja luonnonvaraisten rajapintojen lisääntyminen, jotkut tartuntatautilääkärit näkevät pysyvän muutoksen Ebolan puhkeamisen muotoon. "On julma ironia siitä, että paremmat tiet ja ihmisten paremmat yhteydet auttavat sairauden matkustamista etenkin silloin, kun kansanterveysjärjestelmät ovat edelleen jäljessä", sanoo Boston Universityn National Emerging Infectious Disease Laboratory Nahid Bhadelia, joka työskenteli Sierra Leonen vuoden 2014 puhkeamisen etulinjoilla.

Vuosikymmenien ajan luonnonkatastrofi, jonka Ebola-taudinpurkaukset muistuttivat eniten, oli maanjäristys. Yksi osui eristettyyn maaseutualueeseen, ja terveydenhuollon työntekijät voisivat nopeasti lähentyä tartunnan saaneiden ihmisten hoitoon ja sairastua sairauteen. Mutta kun tauti iskee enemmän asutuilla alueilla tai konfliktialueella, on paljon helpompi menettää ihmisten seurantaa. Tietäen, kuinka suuri puhkeaminen on mahdotonta. Jos tauti hyppää Ugandaan, sanoo Bhadelia, se ei ole vain uusi episentti, se on toinen esimerkki Ebolan muuttuvasta profiilista.

Kun Uganda on jo varannut merkittäviä resursseja tähän mahdollisuuteen, kansainväliset kansanterveysasiantuntijat ovat enemmän huolissaan siitä, että Ebola laajenee edelleen alueille, joita hallitsevat kapinallisryhmät. "Meillä ei ole varaa mennä syvälle punaisiin turvavyöhykkeisiin, joissa meillä ei ole pääsyä", sanoo hätäapu ja vastaus avustava pääjohtaja Mike Ryan Maailman terveysjärjestössä. "Ebola hyödyntää halkeamia, joten sitä enemmän voimme pitää sen avoimena, sitä paremmin."

Sunnuntaina kotiinsa Irlannissa, jossa hän oli juuri palannut kuukaudesta, joka koordinoi WHO: n terveysvastetta Pohjois-Kivussa, Ryan ilmaisi varovaisen optimismin, että puhkeaminen alkaa kääntyä nurkkaan. Joukkueet ovat saaneet lopulta käsiinsä siitä, mikä on ajoittanut syyskuun puolivälissä alkaneen Beni-kaupungin epidemian toisen paine-aallon. "Se on melkein täysin siirto terveydenhuollossa, sanoo Ryan.

Jokaisella tautipesäkkeellä jotkut ihmiset saavat viruksen sairaalassa tai klinikassa. Mutta vain muutaman viime viikon aikana terveydenhuollon työntekijät ovat ymmärtäneet, missä määrin Ebola levisi Beni-verkoston kautta, jossa on yli 300 hoitolaitosta, joista monet pitävät huonoja potilastietoja. Jopa kun työntekijät rokotivat uhrien läheisiä ystäviä ja perhettä, uudet tapaukset näyttäisivät nähtävästi ohuesta ilmasta. Viime viikolla Washington Post että 60-80 prosenttia uusista vahvistetuista tapauksista ei ollut tunnettua epidemiologista yhteyttä aiempiin tapauksiin. Ryan sanoo, että muutaman viime viikon aikana on viime aikoina suunnattu huomattavaa hätätilannetta, että tapaustutkijat ovat tehneet suuria muutoksia. "Olemme nyt yhdistäneet 93 prosenttia uusista tapauksista tunnetuille siirtoketjuille", hän sanoo. Valvontaryhmät ovat myös alkaneet käyttää tabletteja rekisteröimään yhteyksiä ja rokotuksia. Keräämällä nämä tiedot uusien tapausten maantieteellisiin paikkoihin, he alkavat rakentaa malleja ymmärtääkseen, mistä viruksen todennäköisyys levitä seuraavaksi.

"Pelko siitä, että tämä asia on endemio, on todellista ja järkevää, mutta meidän on myös nähtävä sitä pahimmaksi mahdolliseksi", Ryan sanoo. "Meillä on vielä paljon mahdollisuuksia laittaa tämä virus takaisin ruutuun, tarvitsemme vain takana ihmisiä, jotka vaarantavat heidän elämästään etulinjassa ja painavat kovasti seuraavien kolmen tai kuuden viikon ajan. Se on pitkä marssi, mutta emme usko, että meidän pitäisi nostaa valkoista lippua vielä. "


Lisää suuria WIRED-tarinoita

Taloustieteiden komitea voi pian tulla … Pro-Science


Aiemmin kahdeksan vuotta, ilmastotiede on ollut eräänlaisessa loitsussa edustajainhuoneessa. Sen sijaan, että yritettäisiin ymmärtää paremmin tai jopa tunnustaa joitakin alan nykyisiä epävarmuustekijöitä, House Science komitean puheenjohtaja Rep. Lamar Smith (R-Texas) käytti asemansa ahdistella liittovaltion ilmastotutkijoita kuulemalla pitämällä "EPA Great Again "Tai" ilmaston lämpenemisen teoriat ovat hälyttäjiä "ja tutkijat pyrkivät" henkilökohtaiseen asialistaan ​​".

Mutta Smith vetäytyi tänä vuonna ja demokraatit saivat talon tiistaina. Nyt jotkut Capitol Hill sanovat, että anti-ilmasto tiede loitsu voi olla rikki.

"Toivottavasti emme enää näe tiedekomiteaa, jota käytetään viestintävälineenä fossiilisten polttoaineiden tuotannossa", sanoo Bill Foster, Illinois-demokraatti- ja tiedekomitean jäsen. "Odotan kuulevia todistajien tasapainoa, jotka heijastavat valtavirran tieteellisiä kuulemisia pienen teollisuudenalan toimijoiden sijaan."

Foster, joka oli partikkelien fyysikko ennen kuin hänet valittiin kongressiin vuonna 2008, sanoi myös haluavansa nähdä lisää näkyvyyttä kabinetin jäseniltä, ​​kuten energia-asioiden sihteeriltä Rick Perrystä tai EPA: n pääkonttorista Andrew Wheelerilta, selittämään sekä talousarvionsa että sääntöjensä ympäristön ja tieteen kysymyksissä. Virkamiespäätä ei kutsuttu ennen Smithin komiteaa hänen toimikautensa aikana, Foster sanoo.

Rankingilija Eddie Bernice Johnson (D-Texas) antoi julkilausuman vaalien tulosten jälkeen tiistai-iltana, jossa todetaan, että jos hänet valitaan puheenjohtajaksi, hän haluaa palauttaa tiedekomitean uskottavuuden "paikkaan, jossa tiedettä kunnioitetaan ja tunnustetaan ratkaisevaksi panokseksi hyvään päätöksentekoon. "Johnsonin mukaan se sisältää tunnustuksen siitä, että ilmastonmuutos on todellinen," pyrkimällä ymmärtämään, mitä ilmastotutkimus kertoo meille ja ymmärtämään tapoja, joilla voimme lieventää sitä. "

House vähemmistöjohtaja Nancy Pelosi, joka on linjassa parlamentin puhemiehen kanssa, viittasi äskettäin, että hän voisi työntää jäseniään muodostamaan uuden ilmasto- ja uusiutuvia energialähteitä käsittelevän valiokunnan, joka on samanlainen kuin vuosina 2007-2011.

Capitol Hillin tarkkailijat ja asianajajaryhmät sanovat kuitenkin, ettei ole selvää, että tiedeystävällisempi talo johtaa siihen, että jokin uusi lainsäädäntö pääsee ohi tai estää presidentti Trumpin mietinnössä olevat kabinettipäät. "Trump Valkoisen talon yrittäminen ei ole työlästä", sanoo valtion virkamiesten ympäristövastuuta edustava Jeff Ruch, edustaja, joka edustaa liittovaltion työntekijöitä useissa tieteellisissä ja ympäristövirastoissa. PEER on kiistellyt talouskumppanuussopimusta pilaantumista koskevien sääntöjen täytäntöönpanon sekä etiikan rikkomusten paljastamisen entisen hallintovirkamiehen Scott Pruittin toimikauden aikana.

Ruckin mukaan ympäristö- ja tiedepolitiikkaa on muutettava ääneen, ei kuulemisiin. Hänen mukaansa jotkut demokraattiset parlamentin jäsenet ottavat käyttöön sen, mitä hän kutsuu "vihreiksi ratsastajiksi", ilmasto- tai energiaan liittyviin muutoksiin suuremmille, toisiinsa liittymättöminä säädöksinä, jotka voisivat kulkea sekä parlamentissa että republikaanien hallitsemassa senaatissa.

Toiset ennustavat suurempaa kongressin valvontaa myös sellaisten kysymysten osalta, kuten pilaantumisen valvonta, ajoneuvojen päästöstandardit ja ilmastonmuutoksen paikalliset vaikutukset. "Liian monet ihmiset näkevät ilmastonmuutoksen vaikutuksia yhteisöihinsä, olipa kyseessä metsäpalot tai kuivuus tai myrskyt", sanoo tiede- ja demokratiakeskuksen johtaja Andrew Rosenberg, Washingtoniassa toimivan sidosryhmien kanssa. "Jotenkin jossakin vaiheessa jäsenten on vastattava heidän äänestäjiinsä."

Jos ei ole mitään muuta, tulevassa kongressikokouksessa tulee olemaan suurempi edustus tutkijoille ja jäsenille, joilla on STEM-astetta. 14 talon ja senaatin jäsenistä, jotka ovat tukeneet ja tukeneet pro-tiedeyhteisön 314 Action -ryhmän, kahdeksan voitti yleisen vaalikilpailunsa tiistaina, kun taas yksi Seattlen alueen lastenlääkäri Kim Schrierin hallussa on 52-48 prosenttiyksikön kärkipää. laskettava.

Tämä STEM-koulutettujen poliitikkojen mini-aalto saattaisi johtaa näyttöön perustuvaan päätöksentekoon Shaughnessy Naughton, 314 Action -yrityksen perustajan ja presidentin mukaan. "Heillä on paljon uskottavuutta, olipa kyse sitten ympäristöstä tai terveydenhoidosta, ja se resonoi äänestäjien kanssa", hän sanoo.

Ilmastonkieltäjät saattavat tietenkin vielä käydä kotiin Capitolin pohjoispuolella, jossa senaatti kokoontuu ja jossa Texasin Ted Cruzin odotetaan säilyttävän hämähäkkinsä senaatin tiedekomitean puheenjohtajaksi.


Lisää suuria WIRED-tarinoita

Keskipitkän aikavälin vaalitarkkailijat ovat edelleen ylensyönsä ilmastonmuutoksen vuoksi


Tiistain puolivälissä tehtävät vaalit tarjosi äänestäjille kaikkialla Yhdysvalloissa mahdollisuuden päättäväisesti hidastaa ilmastonmuutoksen maailmanlaajuista ekologista katastrofia. Äänten muodostamisen myötä kuitenkin tuli selväksi, että amerikkalaiset ovat edelleen yhtä jakautuneet ilmastonmuutokseen.

Hänen toimikautensa aikana presidentti Trump on siirtynyt rynnäkemään Obama-aikakauden päästöstandardeja, lamahtanut uusiutuvien energialähteiden tutkimusta ja vetänyt Yhdysvaltojen maailmanlaajuisista ilmastoneuvotteluista. Eilinen vaali ei käännä sitä ympäri yön tai ehkä ollenkaan. Toki, ehdokkaat, jotka lupasivat ilmastonmuutosratkaisuja alueille, jotka ovat kärsineet kovasta sarjasta ahtaissa hurrikaaneissa, kuten Floridassa ja Teksasissa, voittivat tärkeimmät kilpailut, jotka auttoivat demokraatteja hallitsemaan parlamenttia. Se tarkoittaa, että tiede, avaruus ja teknologia -komitea, jonka republikaanien ilmastotiedon kieltämät ovat hoitaneet kahdeksan viime vuoden aikana, tulee ensimmäistä kertaa 1990-luvulta lähtien johtamaan STEM-taustalla oleva henkilö. (Kuvitella!)

Kun edistyksellisillä demokraaleilla oli suurimmat mahdollisuudet torjua ilmastonmuutosta, se oli suoraan alaspäin äänestyksessä, kun taas etelä- ja länsipuolella oli kourallinen valtion aloitteita, jotka olisivat vähentäneet asukkaiden riippuvuutta fossiilisista polttoaineista. "Kasvavan kaasun päästöjen vähentämisvastuu valtiollisella ja paikallisella tasolla on varmasti lisääntynyt", sanoo UCLA: n lakikoulun Emmett-instituutin ilmastonmuutoksen ja ympäristön yhteistyöjohtaja Sean Hecht. Mutta hän korostaa, että se ei ole mikään suuri merimuutos ennen Trump-aikakautta. Valtiot ovat aina rajoittaneet niitä.

Seuraavassa tarkastellaan sitä, miten osa ilmastokohtaisemmista äänestyskäytännöistä ilmenee eri puolilla maata.

Florida kieltää offshore poraus (ja sisätilojen Vaping)

Ei, e-cigs eivät ole eräs suuri tekijä kasvihuonekaasuille (joita me tiedämme). Mutta Floridassa tämä outo asia, jossa se yhdistää kaksi toisiinsa liittyvää asiaa yhdeksi kansanäänestykseksi. Tiistaina yli 68 prosenttia Floridan äänestäjistä päätyi ylivoimaisesti hyväksymään tarkistuksen 9, jossa pysyvästi vahvistetaan nykyinen valtion öljynporauksen kieltäminen valtion perustuslakiin ja kielletään ensimmäistä kertaa sisäilman höyrystämistä.

Valvontatoimen tarkoituksena oli turvata tuhansia kilometrejä Floridan turisminvärisiä valkoisia hiekkarantoja öljynporauslautoista, kuten Deepwater Horizon -katastrofiin. Nämä samat rannat alkavat katoa ilmastonmuutoksen aiheuttamien nousevien merien aikana. Tarkistuksella 9 äänestäjät törmäsivät fossiilisten polttoaineiden teollisuuteen, joka vastaa noin kaksi kolmasosaa maailmanlaajuisista kasvihuonekaasupäästöistä.

Offshore-porausrajoitukset, jotka on nyt vaikeampaa kumota, suojaavat vyöhykettä, joka ulottuu 10,5 mailia länteen Meksikonlahdelle ja 5,3 kilometriä itään Atlantin valtamerelle. Floridan Persianlahden vesillä on pidetty pitkään yksi maan viimeisistä petroleum-rajoista. US Minerals Management Services arvioi, että alueella on lähes neljä miljardia tynnyriä tuntematonta, hyödynnettävää öljyä, joka kattaa West Florida -hyllyn. Se on noin 1,72 miljardia tonnia hiilidioksidipäästöjä, joilla on nyt paljon paremmat mahdollisuudet pysyä lukittuna syvällä Floridan akvaariumin Persianlahden vesillä.

Lounaisvaltiot Split Aurinko ja Tuuli

Arizonassa aurinko paistaa noin 200 päivää vuodessa. Sen naapuri luoteeseen, Nevada, saa enemmän. Molemmissa valtioissa vallitsevat äänestystulokset olisivat pakottaneet apuvälineet ottamaan enemmän tästä auringonpaisteesta ja vaihtamaan sen energiaan valtioiden ruutuihin. Mutta tiistaina vain Nevadan äänestäjät päättivät ojentaa fossiilisia polttoaineita nopeammin kuin tällä hetkellä suunnitellaan. Kun 88 prosenttia äänistä laskettiin, Nevadan kysymys 6 läpäisi lähes 20 prosenttiyksikköä. Valtiosääntöoikeudellinen tarkistus, joka hyväksytään uudelleen vuonna 2020, edellyttää, että valtion sähkötuottajat saavuttavat 50 prosenttia uusiutuvan energian lähteistä, kuten aurinko ja tuuli vuoteen 2030 mennessä.

Arizona toisaalta päihitti lähes samanlaisen aloitteen nimeltä Prop 127. Se pitää kiinni vaatimattomammasta uusiutuvien energialähteiden lisääntymisestä – 20 prosenttia vuoteen 2030 mennessä. Tämä asettaa Lounaisvaltion ristiriidalle kansallisten suuntausten kanssa kohti uusiutuvien tavoitteiden lisäämistä, sanoo Carey King, apulaisohjaaja Austinin Texasin Energiainstituutissa. "Kun aurinkoteknologiat ovat entistä kustannustehokkaampia, ja hiilivoimalaitokset menevät eläkkeelle, useammat valtiot yrittävät saada korkeampia uusiutuviin energialähteisiin liittyviä vaatimuksia", hän sanoo.

Yksi aurinkokustannusten aiheuttavista tekijöistä on investointeja valtioista, jotka ovat jo sitoutuneet kunnianhimoisiin uusiutuvien energialähteiden toimeksiantoihin. Kaksikymmentäyhdeksän valtiota ja Washington DC: ssä on tällaisia ​​ohjelmia, joita ovat Kalifornia, New York, Havaiji ja Vermont, joiden tavoitteena on saavuttaa 75 prosenttia uusiutuvista energialähteistä vuoteen 2032 mennessä. Nevadan liittyminen klubiin vie jälleen pienen askeleen fossiilisten polttoaineiden luotettavuudesta, mutta ei niin nopeasti kuin se voisi olla. Kiitos, Arizona.

Täysi nopeus eteenpäin Frackingissa Coloradossa

Koska tieteellinen edistyminen hydraulisissa murtumistekniikoissa avasi valtavia maakaasuvarastoja Coloradon Front Range -alueella alle kymmenen vuotta sitten, valtio on kukoistanut. Elokuussa se saavutti levytystuotannon, Colorado laskeutui yhdeksän viiden raakaa tuottavan valtion joukkoon Amerikassa ja kuudes maakaasun osalta. Mutta suuren osan louhintatoiminnan lähellä valtion suurimpia väestökeskuksia ja tappavan kaasun räjähdyksen vuonna 2017 asukkaat ovat herättäneet huolta kansanterveydestä ja turvallisuudesta.

Anna Prop 112 -puhelinta, joka on ehdottanut vaativan kaikki uudet porauskohteet, jalostuslaitokset ja putkistot Coloradoon yli 2,500 metrin etäisyydelle kodeista, kouluista, vesilähteistä ja muista haavoittuvista pilaantumisalttiista alueista. Tällä hetkellä, samoin kuin monet muut valtiot, nämä toiminnot on pidettävä vähintään 500 metrin "takaiskuetäisyydeltä". Kasvu olisi rajoittanut dramaattisesti uusia porausyrityksiä Rocky Mountainin osavaltiossa, kun uudet kuopat hakemukset ovat yli kolminkertaistuneet. Joidenkin arvioiden mukaan toimenpide tekisi 90 prosenttia yksityisistä maista tukeen öljyn ja kaasun kehittämiselle.

Prop 112 oli näennäisesti kansanterveyden suojeleminen. Mutta de facto fracking kansanäänestys käsitellyt myös ilmastonmuutoksen uhka Colorado 26: n maailmanluokan hiihtokeskuksissa ja 50 miljardia dollaria ulkona virkistys-ja matkailualalla. Loppujen lopuksi rock-lyödä lunta ja valtiolliset asukkaat hylkäsivät toimenpiteen. 100 prosenttia maakunnista ilmoitti keskiviikkoaamuna, että Prop 112 epäonnistui 57-43 prosentin marginaalilla. Tulos heikentää Big Petroleumin pelkoja siitä, että Coloradolle tulee länsimaiden öljyn ja kaasun hillitsemisen ilmastopolitiikka.

Washington todennäköisesti ei tee Carbon Tax History

Eilisen kilpailun eniten katsotussa ilmastonsuojelussa Washingtonin osavaltion äänestäjät hylkäsivät äänestyskysymyksen, joka olisi vahvistanut maan ensimmäisen hiilidioksidiveron. Aloite 1631 ehdotti, että 15 dollarin maksu peritään kutakin Washingtonin osavaltiossa vuodessa 2020 peräisin olevaa hiilidioksiditonnia kohti. Tuottotuloja olisi käytetty investoimaan uusiutuvien energialähteiden infrastruktuuriin, rahastojen säilyttämishankkeisiin ja auttamaan heikossa asemassa olevia yhteisöjä valmistautumaan metsäpalojen ja merenpinnan nousu.

Tiistai-iltana, 64 prosenttia äänistä laskettiin, aloite menetti 44 prosenttia 56 prosenttiin. Vaikka Associated Press ei ole vielä kutsunut kilpailua, ja paljon enemmän ääntä laskettaisiin, lyijyä ei todennäköisesti ylitetä, koska Seattle Times ilmoitti tänä aamuna.

Äänestäjät hylkäsivät samanlaisen hiilidioksidiperusteisen aloitteen kaksi vuotta sitten, mutta tällä kertaa monipuolisen liittouman takana aloite toivoi voivansa tuottaa laajaa tukea puolueen linjojen kautta. Julkisten mielipidemittausten mukaan lähes 70 prosenttia Washingtonin äänestäjistä, mukaan lukien paljon republikaaneja, kannattaisi toimenpiteen hiilen pilaantumiseen. Aloite 1631 oli kuitenkin myös ennennäkemätön opposition: 31 miljoonaa dollaria, jota kourallinen öljy-yhtiöt käyttivät voittaakseen sen, oli valtion historian suurin kierroslaskemismeno.


Lisää suuria WIRED-tarinoita

Avain pitkäikäisyyteen on vähän tekemistä "hyvien geenien" kanssa


Vuonna 2013 Google perustaja ja toimitusjohtaja Larry Page ilmoitti uuden ABC-yksikön muodostamisesta, joka on omistettu kuolleisuuden ärsyttävän palapelin ratkaisemiseksi. Sittemmin miljardin dollarin pitkäikäisyyslaboratorio, joka tunnetaan Calico-lyhytksi California Life Company -yrityksessä, on yrittänyt hälventää ikääntymisen perustavanlaatuista biologiaa toivossaan yhden päivän voittavan kuoleman. Hyperhteensuuntainen tutkimusyritys on julkaissut joitain yksityiskohtia siitä, mitä se itse asiassa tekee Silicon Valley -laboratoriossaan, mutta on ollut vinkkejä. Yksi yhtiön ensimmäisistä palkkioista oli tunnetusti geneettinen Cynthia Kenyon, UC San Franciscon tutkija, joka kaksikymmentä vuotta sitten laboratorion kierukan eliniän kaksinkertaistui kääntämällä yhdellä kirjeellä DNA: ssa.

Heti kun Calico liittyi, Kenyon rekrytoi UCSF bioinformatiikan postdoc nimeltä Graham Ruby. Hän ei halunnut kaivaa mato-genetiikkaan eikä tutkia yhtiön pitkäaikaisten alastomoolisten rottia. Hän halusi ensin kysyä paljon laajemmasta kysymyksestä: kuinka suuri rooli geenit pelaavat joka tapauksessa sen määrittämisessä, kuinka kauan joku ihminen elää? Muut tiedemiehet olivat yrittäneet esittää tämän kysymyksen aiempaa, ristiriitaisilla tuloksilla. Selkeyden poistaminen vaatisi paljon, paljon enemmän tietoa. Niinpä Calico meni maailman suurimpaan sukututkimustietokantaan: kuluttaja-genetiikkaan ja sukututkimusyhtiö Ancestryyn.

Vuonna 2015 yhtiöt tekivät tutkimuskumppanuutta elinkaaren ihmisen perinnöllisyystutkimuksen tutkimiseksi, ja Ruby johti maksun perustamaan Ancestryn laajaa perhemuodon metsää. Se, mitä hän löysi analysoimalla yli 400 miljoonaa ihmistä, jotka asuivat ja kuolivat Euroopassa ja Amerikassa 1800-luvun puolivälissä, olivat se, että vaikka pitkäikäisyys on yleensä perheissä, DNA: lla on paljon vähemmän vaikutusta siihen, kuinka kauan elää kuin aiemmin ajateltiin. Tulokset julkaistiin tiistaina lehdessä Genetiikka, ensimmäinen tutkimus julkistetaan yhteistyöstä, joka päättyi hiljaa heinäkuussa ja jonka ehdot ovat edelleen luottamuksellisia.

"Ihmisen pitkäikäisyyden todellinen perinnöllisyys tällä kohortilla on todennäköisesti enintään seitsemän prosenttia", sanoo Ruby. Aikaisemmat arviot siitä, kuinka paljon geenejä selittävät elinkaaren vaihtelut, vaihtelevat noin 15 prosentista 30 prosenttiin. Mitä Ruby havaitsi, että aikaisemmat tutkimukset olivat kadonneet? Kuinka usein amoristiset ihmiset vastustavat vanhaa sanontaa, jonka "vastakohdat houkuttelevat".

On käynyt ilmi, että jokaisen sukupolven aikana ihmiset todennäköisesti valitsevat parit samankaltaisilla elineuvoilla kuin satunnaiset mahdollisuudet ennustaisivat. Ilmiö, jota kutsutaan "assortatuksi paritteluksi", voi perustua genetiikkaan tai sosiokulttuurisiin piirteisiin tai molempiin. Voit esimerkiksi valita kumppanin, jolla on kiharaja hiuksia, ja jos kihara-haired ominaisuus häivyttää jotenkin pitkäikäisten elämäntapojen kanssa, tämä lisäisi lapsesi eliniän arvioitua elinkelpoisuutta. Sama koskee ei-geneettisiä piirteitä, kuten vaurautta, koulutusta ja hyvää terveydenhuoltoa. Ihmiset pyrkivät valitsemaan kumppaneita samassa tuloluokassa, jolla on sama päätemittaus, jotka molemmat liittyvät elävien pidempään ja terveellisempään elämään.

Ensimmäinen vihje, jonka mukaan jokin muu kuin genetiikka tai yhteinen perheympäristö saattaisi olla töissä, tuli, kun Ruby yritti tutkia in-law-sukulaisia. Hänen analyysinsa alkoi joukko perhepuita, joissa oli 400 miljoonaa yksilöä. Sukupuolihenkilöt ja tietojenkäsittelytieteilijät ovat puhdistaneet, tunnistaneet ja omistaneet tiedot Ancestryssä, joka perustuu tilaajan luomiin julkisiin tietoihin. Perintöoikeuden perusoikeuksien käyttäminen – jokainen perii puolet DNA: sta yhdestä vanhemmasta ja puolet toisesta sukupolvesta toistuvista – Rubyn tiimi katsoi, miten kaksi ihmistä oli ja kuinka kauan he eläivät. He tutkivat vanhempien ja lasten paria, sisarusparia, erilaisia ​​serkkuja ja niin edelleen. Mitään paljon yllättävää ei päässyt sinne.

Mutta kun Ruby katseli vanhurskaita, asiat alkoivat saada outoja. Logiikka ehdottaa, ettei sinun pitäisi jakaa merkittäviä DNA-osia sisarusten puolison kanssa – sano veljesi vaimo tai sisaresi aviomies. Rubyn analyysissä lähisukulaisen avioliiton kautta liitetyt henkilöt olivat lähes yhtä todennäköisesti samanlaisia ​​kuin ihmiset, jotka olivat yhteydessä toisiinsa veren kautta. "Minulla on sellainen potku, että olisin yllättynyt", Ruby sanoo. "Vaikka kukaan ei ole osoittanut sekakäyttäytymisen vaikutusta niin pitkälle, se on hyvin sopusoinnussa sen kanssa, miten tiedämme, että ihmisyhteisöt ovat jäsenneltyjä."

Tutkimus voi vaikuttaa koko eliniän kestävän tutkimuksen alueeseen. Ruby sanoo, ettei se heikennä minkäänlaista aiempaa työtä ikääntymisen tai ikään liittyvien sairauksien yksittäisten geenien tunnistamisessa, mutta se viittaa siihen, että näiden geenien löytäminen on paljon vaikeampaa eteenpäin. Niiden löytämiseksi tutkijat tarvitsevat valtavia kohortteja riittävän tilastollisen voiman saavuttamiseksi. Tämän ei pitäisi olla ongelma Calicolle, jossa perhepuiden lisäksi saatiin tutustua miljoonien Ancestryn genotyyppiasiakkaiden DNA-tunnistetietoihin osana tutkimuskumppanuutta.

Yrityksillä on vähintään yksi vielä pitkäikäisyyden genetiikkaan liittyvä asiakirja parhaillaan vertaisarvioinnissa. Ancestryn tiedottaja sanoi, että sopimuksen alkuperäisten ehtojen mukaisesti hänen ja Calicon välinen kumppanuus päättyi näiden tutkimustulosten tutkimisen mukaan. Calicolla on vapaus jatkaa analyysistä johtuvia johtimia, mutta yhtiö ei sano mitään siitä, mitä ne voisivat olla tällä hetkellä. (Calican tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta Ancestry-yhteistyötä tämän julkaisun tulosten lisäksi.)

Nyt suuren takeaway näyttää olevan, että ihmisillä on enemmän valtaa, kuinka kauan he elävät kuin heidän geenit tekevät. Kaikki muut asiat, jotka perheet jakavat asuntoja ja lähiöitä, kulttuuria ja ruokaa, pääsyn koulutukseen ja terveydenhuoltoon, tekevät huomattavasti suuremman eron joukossa numeroita, jotka saattavat jonain päivänä rakastaa hautakiviäsi.

Ehkä Ancestryn tiedepäällikkö Catherine Ball sanoo, että yhtiöllä ei ole aikomusta tarjota pitkäikäisiä pisteet missään DNA-testaustuotossaan pian. "Tällä hetkellä terve elinkaari näyttää olevan enemmän toimintamme valinnoista", hän sanoo. Hän viittaa paikkoihin, joissa elämässä käytettiin isoja osumia – miehille ensimmäisen maailmansodan aikana ja sitten kahdella aallolla 1900-luvun jälkipuoliskolla, kun miehet ja naiset otti savukkeen.

"Älä tupakoi, älä mene sotaan. Nämä ovat minun kaksi neuvojani ", hän sanoo. Ja ehkä tehdä aikaa käyttää. Pallolla on jo tiistai-aamu-harjoitus kynällä kalenterissansa. Tällä kertaa, hän sanoo, hän ei peruuta sitä viime hetkellä.


Lisää suuria WIRED-tarinoita

Avain pitkäikäisyyteen on vähän tekemistä "hyvien geenien" kanssa


Vuonna 2013 Google perustaja ja toimitusjohtaja Larry Page ilmoitti uuden ABC-yksikön muodostamisesta, joka on omistettu kuolleisuuden ärsyttävän palapelin ratkaisemiseksi. Sittemmin miljardin dollarin pitkäikäisyyslaboratorio, joka tunnetaan Calico-lyhytksi California Life Company -yrityksessä, on yrittänyt hälventää ikääntymisen perustavanlaatuista biologiaa toivossaan yhden päivän voittavan kuoleman. Hyperhteensuuntainen tutkimusyritys on julkaissut joitain yksityiskohtia siitä, mitä se itse asiassa tekee Silicon Valley -laboratoriossaan, mutta on ollut vinkkejä. Yksi yhtiön ensimmäisistä palkkioista oli tunnetusti geneettinen Cynthia Kenyon, UC San Franciscon tutkija, joka kaksikymmentä vuotta sitten laboratorion kierukan eliniän kaksinkertaistui kääntämällä yhdellä kirjeellä DNA: ssa.

Heti kun Calico liittyi, Kenyon rekrytoi UCSF bioinformatiikan postdoc nimeltä Graham Ruby. Hän ei halunnut kaivaa mato-genetiikkaan eikä tutkia yhtiön pitkäaikaisten alastomoolisten rottia. Hän halusi ensin kysyä paljon laajemmasta kysymyksestä: kuinka suuri rooli geenit pelaavat joka tapauksessa sen määrittämisessä, kuinka kauan joku ihminen elää? Muut tiedemiehet olivat yrittäneet esittää tämän kysymyksen aiempaa, ristiriitaisilla tuloksilla. Selkeyden poistaminen vaatisi paljon, paljon enemmän tietoa. Niinpä Calico meni maailman suurimpaan sukututkimustietokantaan: kuluttaja-genetiikkaan ja sukututkimusyhtiö Ancestryyn.

Vuonna 2015 yhtiöt tekivät tutkimuskumppanuutta elinkaaren ihmisen perinnöllisyystutkimuksen tutkimiseksi, ja Ruby johti maksun perustamaan Ancestryn laajaa perhemuodon metsää. Se, mitä hän löysi analysoimalla yli 400 miljoonaa ihmistä, jotka asuivat ja kuolivat Euroopassa ja Amerikassa 1800-luvun puolivälissä, olivat se, että vaikka pitkäikäisyys on yleensä perheissä, DNA: lla on paljon vähemmän vaikutusta siihen, kuinka kauan elää kuin aiemmin ajateltiin. Tulokset julkaistiin tiistaina lehdessä Genetiikka, ensimmäinen tutkimus julkistetaan yhteistyöstä, joka päättyi hiljaa heinäkuussa ja jonka ehdot ovat edelleen luottamuksellisia.

"Ihmisen pitkäikäisyyden todellinen perinnöllisyys tällä kohortilla on todennäköisesti enintään seitsemän prosenttia", sanoo Ruby. Aikaisemmat arviot siitä, kuinka paljon geenejä selittävät elinkaaren vaihtelut, vaihtelevat noin 15 prosentista 30 prosenttiin. Mitä Ruby havaitsi, että aikaisemmat tutkimukset olivat kadonneet? Kuinka usein amoristiset ihmiset vastustavat vanhaa sanontaa, jonka "vastakohdat houkuttelevat".

On käynyt ilmi, että jokaisen sukupolven aikana ihmiset todennäköisesti valitsevat parit samankaltaisilla elineuvoilla kuin satunnaiset mahdollisuudet ennustaisivat. Ilmiö, jota kutsutaan "assortatuksi paritteluksi", voi perustua genetiikkaan tai sosiokulttuurisiin piirteisiin tai molempiin. Voit esimerkiksi valita kumppanin, jolla on kiharaja hiuksia, ja jos kihara-haired ominaisuus häivyttää jotenkin pitkäikäisten elämäntapojen kanssa, tämä lisäisi lapsesi eliniän arvioitua elinkelpoisuutta. Sama koskee ei-geneettisiä piirteitä, kuten vaurautta, koulutusta ja hyvää terveydenhuoltoa. Ihmiset pyrkivät valitsemaan kumppaneita samassa tuloluokassa, jolla on sama päätemittaus, jotka molemmat liittyvät elävien pidempään ja terveellisempään elämään.

Ensimmäinen vihje, jonka mukaan jokin muu kuin genetiikka tai yhteinen perheympäristö saattaisi olla töissä, tuli, kun Ruby yritti tutkia in-law-sukulaisia. Hänen analyysinsa alkoi joukko perhepuita, joissa oli 400 miljoonaa yksilöä. Sukupuolihenkilöt ja tietojenkäsittelytieteilijät ovat puhdistaneet, tunnistaneet ja omistaneet tiedot Ancestryssä, joka perustuu tilaajan luomiin julkisiin tietoihin. Perintöoikeuden perusoikeuksien käyttäminen – jokainen perii puolet DNA: sta yhdestä vanhemmasta ja puolet toisesta sukupolvesta toistuvista – Rubyn tiimi katsoi, miten kaksi ihmistä oli ja kuinka kauan he eläivät. He tutkivat vanhempien ja lasten paria, sisarusparia, erilaisia ​​serkkuja ja niin edelleen. Mitään paljon yllättävää ei päässyt sinne.

Mutta kun Ruby katseli vanhurskaita, asiat alkoivat saada outoja. Logiikka ehdottaa, ettei sinun pitäisi jakaa merkittäviä DNA-osia sisarusten puolison kanssa – sano veljesi vaimo tai sisaresi aviomies. Rubyn analyysissä lähisukulaisen avioliiton kautta liitetyt henkilöt olivat lähes yhtä todennäköisesti samanlaisia ​​kuin ihmiset, jotka olivat yhteydessä toisiinsa veren kautta. "Minulla on sellainen potku, että olisin yllättynyt", Ruby sanoo. "Vaikka kukaan ei ole osoittanut sekakäyttäytymisen vaikutusta niin pitkälle, se on hyvin sopusoinnussa sen kanssa, miten tiedämme, että ihmisyhteisöt ovat jäsenneltyjä."

Tutkimus voi vaikuttaa koko eliniän kestävän tutkimuksen alueeseen. Ruby sanoo, ettei se heikennä minkäänlaista aiempaa työtä ikääntymisen tai ikään liittyvien sairauksien yksittäisten geenien tunnistamisessa, mutta se viittaa siihen, että näiden geenien löytäminen on paljon vaikeampaa eteenpäin. Niiden löytämiseksi tutkijat tarvitsevat valtavia kohortteja riittävän tilastollisen voiman saavuttamiseksi. Tämän ei pitäisi olla ongelma Calicolle, jossa perhepuiden lisäksi saatiin tutustua miljoonien Ancestryn genotyyppiasiakkaiden DNA-tunnistetietoihin osana tutkimuskumppanuutta.

Yrityksillä on vähintään yksi vielä pitkäikäisyyden genetiikkaan liittyvä asiakirja parhaillaan vertaisarvioinnissa. Ancestryn tiedottaja sanoi, että sopimuksen alkuperäisten ehtojen mukaisesti hänen ja Calicon välinen kumppanuus päättyi näiden tutkimustulosten tutkimisen mukaan. Calicolla on vapaus jatkaa analyysistä johtuvia johtimia, mutta yhtiö ei sano mitään siitä, mitä ne voisivat olla tällä hetkellä. (Calican tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta Ancestry-yhteistyötä tämän julkaisun tulosten lisäksi.)

Nyt suuren takeaway näyttää olevan, että ihmisillä on enemmän valtaa, kuinka kauan he elävät kuin heidän geenit tekevät. Kaikki muut asiat, jotka perheet jakavat asuntoja ja lähiöitä, kulttuuria ja ruokaa, pääsyn koulutukseen ja terveydenhuoltoon, tekevät huomattavasti suuremman eron joukossa numeroita, jotka saattavat jonain päivänä rakastaa hautakiviäsi.

Ehkä Ancestryn tiedepäällikkö Catherine Ball sanoo, että yhtiöllä ei ole aikomusta tarjota pitkäikäisiä pisteet missään DNA-testaustuotossaan pian. "Tällä hetkellä terve elinkaari näyttää olevan enemmän toimintamme valinnoista", hän sanoo. Hän viittaa paikkoihin, joissa elämässä käytettiin isoja osumia – miehille ensimmäisen maailmansodan aikana ja sitten kahdella aallolla 1900-luvun jälkipuoliskolla, kun miehet ja naiset otti savukkeen.

"Älä tupakoi, älä mene sotaan. Nämä ovat minun kaksi neuvojani ", hän sanoo. Ja ehkä tehdä aikaa käyttää. Pallolla on jo tiistai-aamu-harjoitus kynällä kalenterissansa. Tällä kertaa, hän sanoo, hän ei peruuta sitä viime hetkellä.


Lisää suuria WIRED-tarinoita

Avain pitkäikäisyyteen on vähän tekemistä "hyvien geenien" kanssa


Vuonna 2013 Google perustaja ja toimitusjohtaja Larry Page ilmoitti uuden ABC-yksikön muodostamisesta, joka on omistettu kuolleisuuden ärsyttävän palapelin ratkaisemiseksi. Sittemmin miljardin dollarin pitkäikäisyyslaboratorio, joka tunnetaan Calico-lyhytksi California Life Company -yrityksessä, on yrittänyt hälventää ikääntymisen perustavanlaatuista biologiaa toivossaan yhden päivän voittavan kuoleman. Hyperhteensuuntainen tutkimusyritys on julkaissut joitain yksityiskohtia siitä, mitä se itse asiassa tekee Silicon Valley -laboratoriossaan, mutta on ollut vinkkejä. Yksi yhtiön ensimmäisistä palkkioista oli tunnetusti geneettinen Cynthia Kenyon, UC San Franciscon tutkija, joka kaksikymmentä vuotta sitten laboratorion kierukan eliniän kaksinkertaistui kääntämällä yhdellä kirjeellä DNA: ssa.

Heti kun Calico liittyi, Kenyon rekrytoi UCSF bioinformatiikan postdoc nimeltä Graham Ruby. Hän ei halunnut kaivaa mato-genetiikkaan eikä tutkia yhtiön pitkäaikaisten alastomoolisten rottia. Hän halusi ensin kysyä paljon laajemmasta kysymyksestä: kuinka suuri rooli geenit pelaavat joka tapauksessa sen määrittämisessä, kuinka kauan joku ihminen elää? Muut tiedemiehet olivat yrittäneet esittää tämän kysymyksen aiempaa, ristiriitaisilla tuloksilla. Selkeyden poistaminen vaatisi paljon, paljon enemmän tietoa. Niinpä Calico meni maailman suurimpaan sukututkimustietokantaan: kuluttaja-genetiikkaan ja sukututkimusyhtiö Ancestryyn.

Vuonna 2015 yhtiöt tekivät tutkimuskumppanuutta elinkaaren ihmisen perinnöllisyystutkimuksen tutkimiseksi, ja Ruby johti maksun perustamaan Ancestryn laajaa perhemuodon metsää. Se, mitä hän löysi analysoimalla yli 400 miljoonaa ihmistä, jotka asuivat ja kuolivat Euroopassa ja Amerikassa 1800-luvun puolivälissä, olivat se, että vaikka pitkäikäisyys on yleensä perheissä, DNA: lla on paljon vähemmän vaikutusta siihen, kuinka kauan elää kuin aiemmin ajateltiin. Tulokset julkaistiin tiistaina lehdessä Genetiikka, ensimmäinen tutkimus julkistetaan yhteistyöstä, joka päättyi hiljaa heinäkuussa ja jonka ehdot ovat edelleen luottamuksellisia.

"Ihmisen pitkäikäisyyden todellinen perinnöllisyys tällä kohortilla on todennäköisesti enintään seitsemän prosenttia", sanoo Ruby. Aikaisemmat arviot siitä, kuinka paljon geenejä selittävät elinkaaren vaihtelut, vaihtelevat noin 15 prosentista 30 prosenttiin. Mitä Ruby havaitsi, että aikaisemmat tutkimukset olivat kadonneet? Kuinka usein amoristiset ihmiset vastustavat vanhaa sanontaa, jonka "vastakohdat houkuttelevat".

On käynyt ilmi, että jokaisen sukupolven aikana ihmiset todennäköisesti valitsevat parit samankaltaisilla elineuvoilla kuin satunnaiset mahdollisuudet ennustaisivat. Ilmiö, jota kutsutaan "assortatuksi paritteluksi", voi perustua genetiikkaan tai sosiokulttuurisiin piirteisiin tai molempiin. Voit esimerkiksi valita kumppanin, jolla on kiharaja hiuksia, ja jos kihara-haired ominaisuus häivyttää jotenkin pitkäikäisten elämäntapojen kanssa, tämä lisäisi lapsesi eliniän arvioitua elinkelpoisuutta. Sama koskee ei-geneettisiä piirteitä, kuten vaurautta, koulutusta ja hyvää terveydenhuoltoa. Ihmiset pyrkivät valitsemaan kumppaneita samassa tuloluokassa, jolla on sama päätemittaus, jotka molemmat liittyvät elävien pidempään ja terveellisempään elämään.

Ensimmäinen vihje, jonka mukaan jokin muu kuin genetiikka tai yhteinen perheympäristö saattaisi olla töissä, tuli, kun Ruby yritti tutkia in-law-sukulaisia. Hänen analyysinsa alkoi joukko perhepuita, joissa oli 400 miljoonaa yksilöä. Sukupuolihenkilöt ja tietojenkäsittelytieteilijät ovat puhdistaneet, tunnistaneet ja omistaneet tiedot Ancestryssä, joka perustuu tilaajan luomiin julkisiin tietoihin. Perintöoikeuden perusoikeuksien käyttäminen – jokainen perii puolet DNA: sta yhdestä vanhemmasta ja puolet toisesta sukupolvesta toistuvista – Rubyn tiimi katsoi, miten kaksi ihmistä oli ja kuinka kauan he eläivät. He tutkivat vanhempien ja lasten paria, sisarusparia, erilaisia ​​serkkuja ja niin edelleen. Mitään paljon yllättävää ei päässyt sinne.

Mutta kun Ruby katseli vanhurskaita, asiat alkoivat saada outoja. Logiikka ehdottaa, ettei sinun pitäisi jakaa merkittäviä DNA-osia sisarusten puolison kanssa – sano veljesi vaimo tai sisaresi aviomies. Rubyn analyysissä lähisukulaisen avioliiton kautta liitetyt henkilöt olivat lähes yhtä todennäköisesti samanlaisia ​​kuin ihmiset, jotka olivat yhteydessä toisiinsa veren kautta. "Minulla on sellainen potku, että olisin yllättynyt", Ruby sanoo. "Vaikka kukaan ei ole osoittanut sekakäyttäytymisen vaikutusta niin pitkälle, se on hyvin sopusoinnussa sen kanssa, miten tiedämme, että ihmisyhteisöt ovat jäsenneltyjä."

Tutkimus voi vaikuttaa koko eliniän kestävän tutkimuksen alueeseen. Ruby sanoo, ettei se heikennä minkäänlaista aiempaa työtä ikääntymisen tai ikään liittyvien sairauksien yksittäisten geenien tunnistamisessa, mutta se viittaa siihen, että näiden geenien löytäminen on paljon vaikeampaa eteenpäin. Niiden löytämiseksi tutkijat tarvitsevat valtavia kohortteja riittävän tilastollisen voiman saavuttamiseksi. Tämän ei pitäisi olla ongelma Calicolle, jossa perhepuiden lisäksi saatiin tutustua miljoonien Ancestryn genotyyppiasiakkaiden DNA-tunnistetietoihin osana tutkimuskumppanuutta.

Yrityksillä on vähintään yksi vielä pitkäikäisyyden genetiikkaan liittyvä asiakirja parhaillaan vertaisarvioinnissa. Ancestryn tiedottaja sanoi, että sopimuksen alkuperäisten ehtojen mukaisesti hänen ja Calicon välinen kumppanuus päättyi näiden tutkimustulosten tutkimisen mukaan. Calicolla on vapaus jatkaa analyysistä johtuvia johtimia, mutta yhtiö ei sano mitään siitä, mitä ne voisivat olla tällä hetkellä. (Calican tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta Ancestry-yhteistyötä tämän julkaisun tulosten lisäksi.)

Nyt suuren takeaway näyttää olevan, että ihmisillä on enemmän valtaa, kuinka kauan he elävät kuin heidän geenit tekevät. Kaikki muut asiat, jotka perheet jakavat asuntoja ja lähiöitä, kulttuuria ja ruokaa, pääsyn koulutukseen ja terveydenhuoltoon, tekevät huomattavasti suuremman eron joukossa numeroita, jotka saattavat jonain päivänä rakastaa hautakiviäsi.

Ehkä Ancestryn tiedepäällikkö Catherine Ball sanoo, että yhtiöllä ei ole aikomusta tarjota pitkäikäisiä pisteet missään DNA-testaustuotossaan pian. "Tällä hetkellä terve elinkaari näyttää olevan enemmän toimintamme valinnoista", hän sanoo. Hän viittaa paikkoihin, joissa elämässä käytettiin isoja osumia – miehille ensimmäisen maailmansodan aikana ja sitten kahdella aallolla 1900-luvun jälkipuoliskolla, kun miehet ja naiset otti savukkeen.

"Älä tupakoi, älä mene sotaan. Nämä ovat minun kaksi neuvojani ", hän sanoo. Ja ehkä tehdä aikaa käyttää. Pallolla on jo tiistai-aamu-harjoitus kynällä kalenterissansa. Tällä kertaa, hän sanoo, hän ei peruuta sitä viime hetkellä.


Lisää suuria WIRED-tarinoita

Piilaakson läpimuropalkinnoilla on rahaa, mutta ne tarvitsevat moninaisuutta


Läpimurrot -palkinnot ovat toisin kuin tiede. Laboratoriolaitteiden huijojen sijaan on Orlando Bloom. Sen sijaan, että otettaisiin käyttöön laboratoriotakit, tutkijat löysivät itsensä purjehtimalla punaisen maton heidän mustan solmunsa parasta. Sen sijaan, että saisivat tukea NASA: lta tai kansalliselta tiedesäätiöltä, tutkijat ovat tulleet keräämään 22 miljoonan dollarin lahjoja silicon Valley -miljooseista Sergey Brin, Mark Zuckerberg ja Priscilla Chan, Ma Huateng (tunnetaan paremmin nimellä Pony Ma) , Yuri ja Julia Milner sekä Anne Wojcicki.

Vuodesta 2012 lähtien nämä erittäin rikkaat ihmiset ovat panostaneet siihen, että punaisen maton lisääminen maailman suurimpaan tieteelliseen rahapalkintoon kannustaa yhä useampia ihmisiä lähtemään perustutkimukseen. Kolmen miljoonan dollarin arvosta kukin palkinto on yli kaksinkertainen summaan, joka liittyy Nobelin palkintoon. "Top 300 kuuluisuuksia, ei ole yksi tutkija. Sitä minä haluan muuttaa, "Yuri Milner, pääomasijoittaja ja fyysikko, kertoi WIREDille. Hän mainitsee tapahtuman tiedotusvälineet todisteena siitä, että valtava investointi tieteen glorifiointiin alkaa alkaa maksaa.

NASA: n Ames-tutkimuskeskuksessa julkkikset ja tiedemiehet kokoontuivat juhlimaan tieteen ja jakamaan osan tuosta Sweet Silicon Valley -kassasta. Pierce Brosnanin valossa yhdeksän tutkijaa saivat Breakthrough-palkinnon ja 12 nuorta tutkijaa voitti New Horizons -palkinnon. Orlando Bloom, Ron Howard, Julianne Moore, Thandie Newton, Lupita Nyong'o, Zoe Saldana ja G.E.M. esitteli palkinnot ja Lionel Richie esiintyi.

Ensimmäisen vuoden palkinto pidettiin, Milner ja muut perustajat valitsivat ensimmäisen voittajien erän ulkopuolisten asiantuntijoiden avulla. Mutta sen jälkeen edellisten vuosien voittajat ovat valinneet ensi vuoden palkinnon saajista avoimesti nimettyjen tutkijoiden joukosta.

Uusien voittajien valintaprosessi karkeasti jäljittelee vertaisarviointia, jonka mukaan lehtiartikkelit läpikäyvät joitain samoja rajoituksia. Kuten muiden tunnettujen tiedepalkintojen, menneiden voittajien joukossa on ollut valkeaa ja miestä. Tänä vuonna, Jocelyn Bell Burnellin, joka tunnettiin Nobel-palkinnosta, kutsui monipuolisempia ehdokkaita eri puolilta maailmaa haastattelussa punaisella matolla. (Ensi vuoden palkintojen ehdokkaat auki 30. huhtikuuta). Bell Burnell oli yksi kolmesta naisesta, jotka voittivat palkinnon tänä vuonna. "Olen myös iloinen, että meillä on enemmän naisia ​​voittajia", kertoo Milner. "Se on tulossa maailmanlaajuisemmaksi." Bell Burnell lahjoittaa palkintorahojaan luomaan PhD-apurahoja aliedustetuille ryhmille, jotka työskentelevät perustieteessä. "Se ei ole vain naisia," hän sanoo. "Haluaisin lisätä monimuotoisuutta yleensä."

Voittajat voivat viettää uusia miljooniaan mihinkään, ja tämän vuoden voittajat sanoivat voivansa myydä uusiin rahastoihinsa kiinnityksiä tai heidän lastensa koulutusta – tai ostaa muutaman kierroksen juomia heidän laboratoriossaan. Palkinnot tulevat ajankohtana, jolloin tutkimusbudjetit, erityisesti perustieteellisiin kysymyksiin liittyvät kysymykset, puristuvat yhä enemmän. "On valitettavaa, että yksilöiden ja palkintojen on kestettävä enemmän liikkumavaraa", sanoo Brian Metzger, joka voitti New Horizons -vuosi ennustamalla neutronointisulautumisen sähköisiä signaaleja ja hänen johtajuuttaan kentällä. "Saan rahoitukseni National Science Foundationista tai NASAsta, ja nämä budjetit ovat laskeneet tai pysyneet samana. Tiede on yhä vaikeampaa. "Yksityisillä palkinnoilla voi olla enemmän eettisiä kysymyksiä, kuten yhteys Kremlliin (Milnerin tapauksessa) keskipitkän aikavälin vaalien aikana, jossa Venäjän puuttuminen on ollut ongelma.

Mutta useimmat tutkijat näyttivät iloisilta, että heidän panoksensa tunnustivat Silicon Valley ja entinen James Bond. "Ihmiset haluavat nähdä, ketkä tiedemiehet ovat", sanoo Joanne Chory, molekyylibiologian biologi ja yksi viime vuoden voittajista. "Joten miksi emme laittele televisiota kerran ja jonkin aikaa?"

Voittajat kokoontuivat lavalle. Vasemmalta oikealle: Adrian Krainer, Angelika Amon, Xiaowei Zhuang, Zhijian Chen, Vincent Lafforgue, Jocelyn Bell Burnell, C. Frank Bennett, Charles Kane, Eugene, Mele ja Samay Godika.

Steve Jennings / Getty Images

Tässä on täydellinen luettelo tämän vuoden läpimurto-palkinnon voittajista:

Life Sciences

C. Frank Bennett, Ionis Pharmaceuticalsin farmakologi ja Cold Springs Harbor Laboratoryn biokemisti ja molekyyligenetiikkayritys Adrian Krainer jakavat palkinnon tehokkaan hoidon luomisesta lapsille, joilla on tappava, perinnöllinen neurodegeneratiivinen häiriö nimeltä spinal muscular atrophy.

Angelika Amon, MIT: n molekyyli- ja solubiologi ja Howard Hughesin lääketieteellinen instituutti, osoittavat, kuinka epänormaalin määrän kromosomeja voi johtaa syöpään.

Xiaowei Zhuang, Harvardin yliopiston biofyysikko ja Howard Hughes Medical Institute, keksimään uutta mikroskooppitekniikkaa, jonka avulla voimme tarkastella aiempia tuntemattomia solukalvon rakenteita.

Zhijian "James" Chen, Texasin yliopiston läntisen lääketieteellisen keskuksen ja Howard Hughes Medical Institutein biokemisti, DNA-entsyymin löytämiseksi, joka aktivoi immuunivasteen valkosoluista.

Fundamental Physics

Charles Kane, teoreettinen kondensoitunut aineen fyysikko ja molempien Pennsylvanian yliopistossa toimiva Eugene Mele, jakoivat palkinnon ennustaakseen uudenlaisen aineksen, joka vain johtaa sähköä sen pinnalla.

Matematiikka

Vincent Lafforgue, matemaatikko Ranskan National Research Centerissä ja Institut Fourier, Université Grenoble Alpes, hänen panoksestaan ​​algebralliseen geometriaan, erityisesti Langlands-ohjelmaan, joka liittyy numeerisen teorian ja geometrian välisiin yhteyksiin.

Erityinen läpimurto -palkinto perusfysiikassa

Jocelyn Bell Burnell, Dundenin yliopiston ja Oxfordin yliopiston astrofysiikka, sai tunnustusta paljastumisesta pulsarien ja tieteellisen johtajan elinaikana.

1 UPDATE 11.5.18 19.10 Korjattu selventämään, että Jocelyn Bell Burnellin kommentit tapahtuivat haastattelussa.


Lisää suuria WIRED-tarinoita

Bitcoin polttaa planeettaa alas. Kysymys: Kuinka nopeasti?


Max Krause oli ajattelu ostaa joitakin bitcoin, kuten yksi. Mutta Krause on insinööri – enimmäkseen hän työskentelee kasvihuonekaasupäästöjen mallinnuksesta kaatopaikoilta – joten hänen ensimmäinen askel oli suorittaa numerot. Hän tarkasteli hintaa tietenkin, mutta myös kuinka nopeasti maailman bitcoin-kaivostyöläiset luovat uusia bitcoineja ja kirjanpito, joka vastaa heille. Ja hän katsoi kuinka paljon sähköä näyttäisi vaatineen.

"Ajattelin, mies, tämä on paljon energiaa", Krause sanoo. "Ajattelin, ei voi olla totta, että ihmiset käyttävät tätä paljon energiaa. Mutta se on."

Krause'n laskelmat eivät ole pelkästään kirjekuoren noodleja, kryptocurrency-blogin vetouisteluja tai valkoisen paperin ristiriitaa. Hänen laskelmiaan siitä, kuinka paljon energiaa ja planeetan lämpenemistä hiilidioksidipäästöjä – neljän parhaan krypto-valuutan voi olla vastuussa – näkyy artikkelissa lehdessä Luonnon kestävyys tänään, liittyä kasvava kanon vertaisarvioitu ja tiukka työtä yrittää laittaa numerot ongelma cryptocurrency maailma on kamppailee vuosia: Kuinka paljon energiaa blockchain-powered valuutat kuluttavat ja kuinka paljon vastaus on väliä?

Kuka tahansa, jonka Satoshi Nakamoto on, hänen, hänen tai hänen ideansa bitcoin-julkaistusta lähes kymmenen vuotta sitten-oli ratkaisemassa digitaalisen valuutan avainongelma: voit luoda enemmän vain kopioimalla. Nakamoton idea oli pysyvästi aikatauluta jokainen jatketun ketjun tapahtuma. Tee joitain todella kova matematiikkakohtaisesti, etsi numero, jonka voit "hajauttaa" algoritmilla, jonka nimi on SHA-256, tuottaa vastauksen, jonka kaikki verkossa sopi olevan oikeassa. Etkä vain luo uutta blokkia ketjussa, mutta sinä myös saada palkkion: bitcoins. Tätä järjestelmää kutsutaan "todisteena työstä", kuten, sinun on osoitettava, että teit matematiikan saadaksesi rahaa.

Krause ja hänen kirjailija seurasivat uudessa kirjassaan ainakin ensimmäisellä puoliskollaan, mitä viime vuosina on tullut varsin tavalliseksi menetelmäksi. Se alkaa kyselemällä estoketjun verkkoa tai aggregaattien verkkosivustoja, kuinka monta näistä laskelmista tapahtuu tietyn ajan – joka päivä tai joka toinen sekunti. Se on hash rate. (Krause kertoo elokuussa 2018, että se oli 50 kiloa sekunnissa vain Bitcoinilla.) Sitten selvität, kuinka paljon energiaa huippuluokan kaivoskoneiden käytössä, usein joules per hash. Tämä mittaus on vaikeampaa, mistä syystä minä pääsen hetken kuluttua. Kerro ne yhteen ja tiedät, kuinka paljon verkko käyttää.

Kun kyseinen luku on kädessä, voit selvittää, kuinka paljon sähköä kryptoarvo käyttää. Se on 3,6 miljoonaa joulea 1 kilowattituntia kohti. Aikaisemmat arviot Bitcoinista vaihtelevat välillä 4 tai 5 teraWatt-tuntia vuodessa jopa 44 TWh / vuosi, niin paljon Hongkongia käytettiin vuonna 2017. Krause sanoo, että se on enemmän kuin 8.3 TWh / vuosi, suurin piirtein Angolan energiankulutus.

Mutta Krause meni eteenpäin lisäämällä arvioita kolmen seuraavan eniten suosittujen salausverkkoverkkojen käyttöön – Ethereum, Litecoin ja Monero. Tally tuo ylös ja ballpark kymmeniä pienempiä merkintöjä ja olet periaatteessa kaksinkertaistanut numeron, 16,6 TWh / v, asettaen kryptoarvoisen sähkön käytön tasolle Slovenian kanssa (silmällä yli Kuuba).

Kriittisen valuutan hiilijalanjälki vaihtelee riippuen siitä, kuinka paljon energiaa verkko käyttää ja millaista energiaa käytetään, kun kolikkoa louhitaan.

Max J. Krause; Thabet Tolaymat; Luonnontieteellinen tutkimus

Muut samankaltaiset arviot ovat näiden numeroiden mukaisia, ja niiden arvioijat ovat yhtä mieltä siitä, että he todennäköisesti ovat alhaisin. Kuten Krause huomauttaa paperissa, useimmat Bitcoin-kaivokset tehdään teollisesti, suurilla tietokoneverkostoilla. Tämä tarkoittaa paljon lämpöä, eikä hänen numeronsa ota huomioon jäähdytystehoa. Kuten monet muut ihmiset tekevät tällaisen arvioinnin, hän myös tekee joitain oletuksia siitä, mitä kiltti tietokoneita, joita kriittisen valuutan kaivostyöntekijät käyttävät. "Tämä on top-down-analyysi, jossa arvioimme koko verkkoa", Krause sanoo. "Mikä todella auttaisi täyttämään aukon, on alhaalta ylöspäin, tarkastelemalla yksittäistä sivustoa, joka ottaa käyttöön uusia laitteita tai ulos."

Tällaiset tiedot ovat harvinaisia. Alex de Vries, PricewaterhouseCoopersin taloustieteilijä, joka hoitaa digroonistisen blogin, joka seuraa bitcoinin virrankulutusta, keräsi osan siitä artikkelissa Joule viime kevät. Sillä on väliä; kuten hän kirjoitti, huippuluokan Antinox S9, joka on suunniteltu bitcoin-kaivokselle, voi suorittaa 14 terahasta sekunnissa ja vain 1 372 wattia. Se vie puolen miljoonan Playstation 3: n ja 40 megawatin – 30 000 kertaa niin paljon voimaa – tekemään samoin. Se ei ole myöskään ainoa epävarmuus. "Jäähdytyslaitteilla ei ole laskentatehoa, mutta jos pinoat tuhansia koneita, siellä on paljon lisäjäähdytystä ja lisäkustannuksia", de Vries sanoo. "Ja koko verkko ei ole kaikkein tehokkaimmista koneista. On paljon syitä, joiden vuoksi ihmiset kaivelisivat vähemmän tehokkailla. "

Todellinen kysymys on kuitenkin se, onko kyseinen käyttövoima tärkeä. Krausen paperilla pyritään tekemään linkki metaforisen bitcoin-kaivoksen ja todellisten, kaivostoiminta kaivostoiminta verrattaessa energiaa, jonka se tarvitsee saadakseen vastaavan $ 1 arvoisen salauksen ja $ 1 arvoltaan erilaisten arvokkaiden metallien – kultaa, platinaa, muutamaa harvinaista maata ja niin edelleen. Vastaus: Se vie enemmän energiaa saada botti arvo bittiä. Se oli 17 megajoulea dollarin arvoinen bitcoin, mutta vain 4 MJ dollarin kuparin arvoinen.

Yleensä se vie enemmän energiaa minun $ 1 arvoinen cryptocurrency kuin minun $ 1 arvokas ja hyödykemetallit. Alumiini on poikkeus; se on erittäin energia-nälkäinen.

Max J. Krause; Thabet Tolaymat; Luonnontieteellinen tutkimus

Kaikissa näissä kysymyksissä, jotka koskevat energiankäyttöä, ovat huolestuneita kasvihuonekaasupäästöistä. Kriittisen valuutan kannattajat ja vastustajat haluavat tietää, haastavatko haavoittuneet, turvalliset, hallituksettomat rahavaransa myös planeettaa. Ja se riippuu siitä, mistä valta tulee. Luonnollisesti uusiutuva lähde, kuten geoterminen tai vesivoimainen, ei aiheuta hiiltä, ​​vaikka se saattaisi irrottautua siitä, että muut ihmiset tarvitsevat vähemmän kryptomaisia ​​käyttötarkoituksia, kuten valoja ja ilmastointilaitteita. Krausen numerot osoittavat, että bitcoin tuottaa paljon enemmän CO: ta2 kuin muut valuutat, mutta myös, että Kiinassa louhittu bitokoi nostaa neljä kertaa CO: ta2 kuin kanadalaisesta bitcoinista.

Se on todellinen huoli. Viime vuonna artikkeli vuonna rouheet laski, että bitcoin-verkko käyttäisi ensi kesän aikana enemmän valtaa kuin Yhdysvalloissa, ja koko planeetan voima kasvaa vuoteen 2020 mennessä. Vaikka tämä ei olekaan uskottava, artikkeli Hahajan tutkijoiden ryhmän lehdestä Luonnon ilmastonmuutos viime viikolla tehtiin paljon samanlaisia ​​laskelmia kuin de Vries ja Krause ja havaitsivat, että bitcoinin käyttö johti 69 miljoonan metrisen tonnin CO2 vuonna 2017. Jos bitcoin kasvaa kuten muut tekniikat, kirjoittajat sanoivat, että se tukahduttaa tarpeeksi kasvihuonekaasua lämmittäen planeetan 2 celsiusasteella 2030-luvun puolivälissä.

Kaikki tietävät, että kriittiset valuutat ovat planeetan polttimia. Mutta niin on paljon asioita. Tosiasiallisten, fyysisten dollareiden tekemisellä on myös hiilijalanjälki. "Markkinat eivät todellakaan välitä fancy-tutkimuspapereista", kertoo New Yorkin yliopiston kriittisen tutkijan Joseph Bonneau. "Viime kädessä luulen, että se on lopulta taloudellista. Niin kauan kuin tarvitaan bitcoinin ja työtodistuksen estettä, ihmiset näyttävät minulle kaivoksen. "

LEARN MORE

WIRED-opas Bitcoinille

Se ei ole edes selvää, on mahdollista lopettaa se. Vaikka kryptoarvo-arvot alkoivat kaatua tänä vuonna, verkon haja-arvot kasvoivat. Toisaalta tällainen hinta- ja hash-korotuksen välinen irtisanominen tuntuu valuutan perustavanlaatuiselta ongelmalta, mutta Bonneau sanoo, että on todennäköisesti enemmän, että hajautusnopeus on jäljellä oleva indikaattori. "Kaivostyöläisillä on paljon kiinteitä kustannuksia. Heidän on ostettava maata ja laitteita. Niillä on sähkön marginaalikustannuksia, joten ne yleensä toimivat melko korkealla marginaalilla ", Bonneau sanoo. "Vaikka hinta laskee huomattavasti, on silti kannattavaa pitää laitteisto käynnistyneinä." Suuret teolliset kaivostyöläiset saattavat jopa ostaa sähkönsä kiinteään sopimukseen, mikä antaa heille vielä vähemmän syytä olla hintansa mukaisia.

Nakamoto suunnitteli järjestelmän, laskuongelmat vaikeutuvat ja vaikeutuvat, hidastaen uusien lohkojen määrää. Ja lopulta ei enää ole lohkoja; bitcoin on rajattu 21 miljoonaan. "Paljon bitcoin-maximalistien unelma bitcoin korvaa kaikki muut valuutat, ja näin ihmiset oikeuttavat todella korkeaan arvostukseen", Bonneau sanoo. "Mutta vaikka tämä tapahtuisi, jos bitcoin olisi ollut 100 vuoden ainoa valuutta maailmassa, mielestäni olisi suuria muutoksia." 21 miljoonan kruunun, transaktiomaksujen ja jopa todistusaineiston itse ovat oikeastaan ​​vain rahoituspolitiikka, koodattu ohjelmistoon. (Ethereum työskentelee toisessa lähestymistavassa, jota kutsutaan todisteena panokseksi, joka riippuu enemmän siitä, kuinka paljon rahaa käyttäjälle on järjestelmässä. Lightning Network -tekniikka voisi lisätä hajautuksen energiatehokkuutta.)

"Ja jos Kiinan tai Yhdysvaltojen hallitus päättää, että bitcoin uhkaa kansalaisyhteiskuntaa sähkönkäyttönsä, se ei selviä", Bonneau sanoo. "Voit suorittaa maanalaisen salauksen, mutta ei sellaista, joka polttaa gigawattista sähköä. Gigawattin tuotantoa ei voida tehdä salaa. "

Viimeinen asia: Sinun pitäisi ehkä kysyä, onko Krause alkanut kaivata bitcoinia. "En," hän sanoo. "Minulla oli parempi ostaa kolikoita ja pitää ne kuin yrittää rakentaa telakan." Toisin sanoen se oli huono tulos: kryptavaluutta ei ole mekanismi hallituksettomalle ja turvalliselle kaupalle vaan pelkästään spekulatiiviseksi välineeksi. Mutta Krause ei pääse työstään ympäristönsuojeluvirastolle (joka olisi selvää, ettei hän rahoittaisi tutkimustaan) pian. "En rikastunut", Krause sanoo. "Samoin kuin kaikki muutkin, toivotte, että olisit voinut aikaisempaa lisätä."


Lisää suuria WIRED-tarinoita