Fei-Fei Li haluaa AI: n huolehtia enemmän ihmisistä


Fei-Fei Li kuuli kissan aivosolujen halkeamia muutama vuosikymmen sitten, eikä se ole koskaan unohtanut sitä. Tutkijat olivat lisänneet elektrodit eläimen aivoihin ja liittäneet ne kaiuttimeen täyttämällä laboratorion Princetonissa, jossa oli hermostunut hermosolujen ääni. ”He pelasivat nisäkkään visuaalisen järjestelmän sinfoniaa”, hän kertoi yleisölle maanantaina Stanfordissa, jossa hän on nyt professori.

Aivojen musiikki auttoi vakuuttamaan Li: n omistavansa älykkyyden tutkimiseen – polku, joka johti fysiikkaa erikoistumaan tekoälyyn ja auttoi katalysoimaan äskettäin kukoistavaa AI-teknologiaa ja käyttämään tapauksia, kuten itsekulkevat autot. Nykyään Li on kuitenkin huolissaan siitä, että tekniikka, jonka hän auttoi tuoda esille, ei välttämättä aina tee maailmaa paremmaksi.

Hänen Stanfordin puheensa avasi ihmiskeskeisen keinotekoisen älykkyysinstituutin tai HAI: n, joka työskentelee sellaisilla aloilla, kuten siitä, miten algoritmeja voidaan tehdä oikeudenmukaisilla päätöksillä julkisyhteisöissä tai rahoituksessa, ja mitä uusia määräyksiä voidaan vaatia AI-sovelluksissa. Silicon Valleyn ja sen jälkeiset valaisimet – mukaan lukien Henry Kissinger ja entinen Yahoo-toimitusjohtaja Marissa Meyer – kuulivat päivän keskusteluista, joissa oli luettelo akateemisista ja teollisuusluvuista, jotka sisälsivät Bill Gatesin siitä, miten AI muokkaa yhteiskuntaa. Myöhemmin Li, HAI: n perustaja ja varapäällikkö, kertoi WIREDille, miksi AI-tutkimus tarvitsee ohjausta uudelle polulle.

WIRED: Stanfordilla on yksi maailman pisimmistä AI-laboratorioista, ja ympäri maailmaa AI-tutkimus- ja kehitystoiminta on enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Miksi luoda uusi tutkimuslaitos?

Fei-Fei Li: AI aloitti tietojenkäsittelytiede, mutta nyt olemme uudessa luvussa. Tällä tekniikalla on potentiaalia tehdä niin monia hyviä asioita, mutta on olemassa myös riskejä ja haittaa. Meidän on toimittava ja varmistettava, että se on ihmisen hyväntahtoinen.

HAI: ssa teemme AI: n monitieteelliseksi opiskelu- ja koulutusalaksi työskentelemällä monien eri ajattelijoiden ja harjoittajien kanssa: sosiaalitieteilijät, poliittiset tutkijat, taloustieteilijät, lääkärit ja neurotieteilijät. Tavoitteenani on saada aikaan harkittuja rajatutkimuksia sekä mahdollisia poliittisia suosituksia.

Jos AI-tekniikalla työskentelevien ihmisten on aloitettava tällaisten laajempien kysymysten teko, hidastuvatko tekninen kehitys?

En ole koskaan ajatellut, että tällä olisi mitään tekemistä hidastumisen kanssa. Pyydämme ihmisiä olemaan enemmän mielikuvituksellisia, yhteistyöhaluisia, huomaavaisia ​​ja ihmiskeskeisiä. En tiedä, tarkoittaako nämä adjektiivit hidastumista. Haluamme laajentaa horisonttia ja tarjota positiivista potentiaalia konkreettisemmin.

Li avasi uuden ihmiskeskeisen AI: n instituutin, jossa oli pitkäaikainen symposium siitä, miten tekniikka muokkaa yhteiskuntaa.

HOLLY HERNANDEZ

Olette sanoneet, että AI: n käyttämiseksi olisi tehtävä enemmän työtä työntekijöiden auttamiseksi, ei korvata niitä. Mitä se näyttää? HAI: n käynnistämässä symposiumissa yksi työtovereistasi, Serena Yeung, mainitsi projektin, jossa syvyyskamerat, jotka jäljittelevät liikkeen 3D: ssä, ovat sairaalahuoneissa.

Potilaan liikkuvuudella ICU: ssa on suora vaikutus siihen, miten hyvin hän toipuu. Sairaaloilla on pöytäkirjoja, esimerkiksi joka toinen tai kaksi tuntia, sinun täytyy seurata tätä, mutta sairaanhoitajat ovat liikaa. Syvyyskamera voi katsella potilaan liikkuvuutta 24/7. AI voi parantaa ja lisätä klinikoiden työtä.

Itse olen viettänyt paljon aikaa ICU: ssa äitini kanssa viimeisen puolen vuoden aikana. En voi kuvitella sairaanhoitajien ja lääkärien korvaamista, mutta voin kuvitella, että heidän työtään autetaan niin monella eri tavalla, että he voivat keskittyä hoitoon.

Stanford sijaitsee Silicon Valleyn sydämessä ja HAI: lla on jo suhteita teknologiayrityksiin, kuten Microsoftiin ja Googleen. Voisitko tulla liian lähelle teknologiateollisuutta?

Bill Gates puhui symposiumissa Amy Jinin ja Stephanie Tena-Mezan kanssa, AI4ALLin alumnit, joka perustettiin auttamaan AI-asiantuntijoita monipuolistamaan.

HOLLY HERNANDEZ

Stanford ei ole Stanford, koska olemme lähellä Googlea, mutta koska olemme tehneet valtavan määrän itsenäisiä, muuttuvia tutkimuksia ja koulutusta, joita olemme tehneet viimeisten 130 vuoden aikana. Riippumatta siitä, kuinka paljon Silicon Valley -yhtiöt rakastavat meitä, meillä ei olisi tätä mainetta, jos emme ansaitse sitä itse. Olen hyvin ylpeä hämmästyttävän ajattelevasta ja joskus kiistanalaisesta työstä, jota voimme tehdä täällä.

Mielestäni on todella tärkeää, että teemme yhteistyötä eri toimialojen kanssa, jotta tutkijat ymmärtävät haasteet ja tutkimuksemme ovat hyödyllisiä välineitä. On helppo ajatella, että teollisuus merkitsee teknologiateollisuutta, mutta kirjanteollisuutemme tarkoittaa valmistusta, maataloutta, vähittäiskauppaa, terveydenhuoltoa, koulutusta, hallitusta.

Olit johtava tutkija AI: n ja koneen oppimisen alalla Googlen pilvipiirissä viime vuoden lopulla. Sitten luet lyhyesti yrityksen neuvonantajana, mutta hiljattain leikattiin siteitä. Oliko alan kokemus vaikuttanut ajatteluun siitä, miten AI voisi muokata yhteiskuntaa? Poistuneet sähköpostiviestit osoittivat, että keskustelitte Pentagonin sopimuksesta, joka johti työntekijöiden protesteihin, ja Google ilmoitti suuntaviivat AI: n hyväksyttävistä käyttötarkoituksista.

Googlen 20 kuukauden sapatti oli erittäin valaiseva. Minua innoitti kuuntelemalla eri teollisuudenalojen kivupisteitä ja haasteita ja mahdollisuuksia. Se vahvisti, että AI: lla on suuri rooli maailman auttamisessa monissa tärkeissä asioissa, mutta meidän on ohjattava sitä kaikkein harkitsevimmalla ja inhimillisimmällä tavalla. AI-tutkijana olin ylpeä voidessani osallistua vastuullisiin AI-ohjeisiin.

Jos HAI on menestyksekäs, miten maailma on erilainen 10 vuoden kuluttua?

Ennen kaikkea haluan nähdä HAI: n tuottavan hyvin monipuolista AI-harjoittajien, kehittäjien ja johtajien työvoimaa. Ja toivon, että voimme käyttää teknologioita, jotka auttavat ihmisiä elämään paremmin ja terveellisempinä ja työskentelemään turvallisemmin ja tuottavammin.

Minulla on myös todella suuria toiveita siitä, että AI: n lukutaito on yleisempää – alkaen toimittajista mutta myös päättäjistä, opettajista, kansalaisyhteiskunnasta. Tämä ei ole professori, joka haluaa kaikkien tuntevan koodin; AI: n ohjaukseen osallistuu enemmän ihmisiä.


Lisää suuria WIRED-tarinoita