Kiina ja Huawei taistelevat lännen ylpeyttä ja ennakkoluuloja vastaan



<div _ngcontent-c14 = "" internalhtml = "

Getty

Vaikka Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen kauppasota on johtanut molempien osapuolten miljardien dollareiden tappiot, se on televiestinnän ja valvonnan alat että asiat ovat tulleet kuumimmiksi. Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen ero Pekingin väitetyn vaikutusvallan ja johtavien televiestintä- ja valvontalaitteiden valmistajien välillä on tehnyt otsikoita vuonna 2018, ja se lisääntyi Huawei'n talousjohtajan pidätys diplomaattiset tissi tat-seurannalle.

Ei ole merkkejä jännityksen sulamisesta, kun lähestymme 2019.

Tästä huolimatta, julkaistiin eilinen kysely Englannin kielellä Global Times, Pekingin ohjaama tabloidi, osoitti Kiinan suhteet Yhdysvaltoihin, jotka ovat edelleen sijoituspaikkansa muualla yleisön mielessä. Vaikka yli 80 prosenttia kyselyyn vastanneista vastasi Kiinan ja muualla käynnissä olevista toimista Kiinan valvomiseksi.

Korotetut panokset vuonna 2019?

Nyt nämä USA: n ja Kiinan väliset suhteet, jotka ovat jo rasittaneet, voisivat olla vielä kerran koputtamassa. Tämä viikko Reuters raportoi että presidentti Trump suunnittelee vuoden 2019 alussa toimeenpanevan toimeksiannon, jolla estetään Yhdysvaltojen yhtiöiden käyttämästä Huawei- ja muiden kiinalaisten toimittajien laitteita. Näin laajennettaisiin hankintakieltoa & nbsp;Yhdysvaltain hallitus sisällyttää kaupallinen sektori. Vaikutukset Yhdysvaltain infrastruktuuriin ovat merkittäviä. Myös väistämättä olisi vaikutusta muihin maihin ympäri maailmaa.

Samanaikaisesti Yhdistynyt kuningaskunta on myös lisännyt retoriikkaa. Aiemmin tässä kuussa Yhdistyneen kuningaskunnan puolustusministeri Gavin Williamson sanoi, että hän oli ”Huawei huolehtii 5G-verkon tarjoamisesta Isossa-Britanniassa”, Ja viittasi muiden” Five Eyes ”-valtioiden toteuttamiin toimiin niiden kriittisen tietoliikenneinfrastruktuurin suojaamiseksi. Tämä seurasi Alex Youngerin vastaavia kommentteja, MI6: n päällikkö.

Yhdistynyt kuningaskunta on jo pitkään ollut Huawei on arvostettu markkina-alue. Se oli yksi niiden varhaisimmista lippulaivamarkkinoista, ja ne ovat puolustaneet asemiaan viime vuosien vaatimuksista ja vastakanteista huolimatta. Mutta nyt BT: n päätös poistaa Huawei-laitteet molemmista 4G-verkko ja alikehitys, mutta myöhässä Hätäpalveluverkosto merkitsee suurta muutosta ja merkittävää taantumaa Huawei'lle Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Miten asiat ovat muuttuneet. Elokuussa, Graham Stuart MP, Yhdistyneen kuningaskunnan investointiministeri, vieraili Huawei'n Shenzhenin päämajassa tapahtumassa, jossa isännöi Yhdistyneen kuningaskunnan valmistuneita Kiinassa. MP kuvasi Huaweiä ”maailman innovatiivisimmiksi yrityksiksi, jotka tukevat innovaatiota Yhdistyneessä kuningaskunnassa”. Hän myös kannusti ”Yhdistyneen kuningaskunnan yrityksiä, Yhdistyneen kuningaskunnan yrittäjiä ja Ison-Britannian opiskelijoita käymään Kiinassa rakentamaan keskinäistä ymmärrystä kulttuuristamme ja talouksistamme.”

Yritysten taistelu takaisin

Tällä viikolla Huaweiä vastaan ​​tehdyt muutokset johtivat siihen, että Kiinan hallituksen puolustusministeriön edustaja vastasi Global Timesin kysymykseen. syytti Yhdistynyttä kuningaskuntaa syvään juurtuneesta ylpeydestä ja ennakkoluuloista. & nbsp; Yksi saatetaan antaa anteeksi ajattelematta, että tämä ei ole ajankohtainen lauseke. Huawei viittasi omalta osaltaan Yhdysvaltain NBA: hen julkaisemassaan uudenvuoden julkilausumassa puheenjohtajastaan: "Mitä suurempi haaste on, sitä suurempi on kunnia. Ilman meitä se on kuin NBA-ottelu ilman tähtiä. ”

Tämä oli osa yleistä sanomaa vahvasta Huawei-suorituskyvystä huolimatta ”epäoikeudenmukaisesta kohtelusta”. Konglomeraatin tulot 2018 kasvavat 21 prosenttia 108,5 miljardiin dollariin, ja useita 5G-sopimuksia allekirjoitettiin. Puheenjohtaja korosti jälleen, että Huawei ei aiheuta turvallisuusuhkaa. Huawei on jo sitoutunut käyttämään 2 miljardia dollaria Yhdistyneen kuningaskunnan Huawei Cyber ​​Securityn arviointikeskuksen esiin tuomien turvallisuusongelmien ratkaisemiseksi.vain rajoitetut takeet”Kesällä julkaistussa raportissa on yrityksen laitteiden turvallisuus. Aikaisemmin tässä kuussa, Huawei haastoi Yhdysvaltoja (ja muita) perustelemaan syytöksensä: "Jos sinulla on todisteita tai todisteita, se olisi ilmoitettava", he sanoivat. "Ehkä ei Huawei ja ehkä ei yleisölle vaan teleoperaattoreille, koska he ostavat Huaweiä."

Valitettavasti kiinalaisten yritysten osalta niiden omien vastausten ja valtion vastausten välinen yhteys on näennäisesti yhdistynyt. Liiketoiminta, joka johtaa diplomaattisiin riveihin eivät auta syytöksiä valtion puuttumisesta ja kansallisen turvallisuuden edistämisestä, erityisesti silloin, kun tällaiset yritykset ovatkansalliset mestarit”Velvoitteita tältä osin.

Totuus on tuolla ulkona. Ehkä.

Tämä vuosi, Huawei on ylittänyt Ericssonin tulla maailman suurin tietoliikennelaitteiden valmistaja ja Apple kulkee vain Samsungia älypuhelimyyntiä varten. Se on todellinen juliste-lapsi Kiinan korkean teknologian vientimarkkinoille.

Tästä huolimatta USA: n (sekä Uuden-Seelannin, Australian, Yhdistyneen kuningaskunnan, Japanin ja muiden) vaikutukset kiinalaisiin laitteisiin ovat nyt tuntuvia. Asiat voivat vain lisääntyä ensi vuonna. Tämä väite ei tietenkään hävitä telcos-musteena & nbsp;5G-verkkoinvestointien miljardeja dollareita, sukupolven teknologian infrastruktuurin muutos, joka pysyy voimassa sukupolven ajan ja josta tulee kansallinen ITC-runko.

Mitä tulee todelliseen takuuseen, jota syytetään valtion sponsoroimasta vakoilusta sekä kansallisesta turvallisuudesta? Jotkut väittävät, että kaikki on savua ja peilejä, kun taas toiset eivät sisällä savua ilman tulta? Ei ole epäilystäkään siitä, että ei tapahdu paluuta tavalliseen tapaan. 2018 menee alas, kun vuosi Länsi vihdoin tarttui Kiinan huipputekniikkaan.

">

Vaikka Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen kauppasota on johtanut miljardien dollareiden häviämiseen molemmille osapuolille, on televiestintä- ja valvontarajoilla tärkeimmät asiat tulleet kuumimmiksi. Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen ero Pekingin väitetyn vaikutusvallan ja johtavien televiestintä- ja valvontalaitteiden valmistajien välillä on tehnyt otsikoita vuonna 2018, jolloin Huawei CFO: n ja diplomaattisen tanssin pidätys jatkuu.

Ei ole merkkejä jännityksen sulamisesta, kun lähestymme 2019.

Tästä huolimatta eilinen kysely, joka julkaistiin eilen englanninkielisessä Global Times -lehdessä, Pekingissä kontrolloidussa tabloidissa, osoitti Kiinan suhteita Yhdysvaltoihin, jotka ovat edelleen sijoittuneet muualle yleisön mielessä. Vaikka yli 80 prosenttia kyselyyn vastanneista vastasi Kiinan ja muualla käynnissä olevista toimista Kiinan valvomiseksi.

Korotetut panokset vuonna 2019?

Nyt nämä USA: n ja Kiinan väliset suhteet, jotka ovat jo rasittaneet, voisivat olla vielä kerran koputtamassa. Tällä viikolla Reuters ilmoitti, että presidentti Trump suunnittelee vuoden 2019 alussa toimeenpanevan toimeksiannon, jolla estetään USA: n yhtiöiden käyttämästä Huawei ja muiden Kiinan johtavien toimittajien laitteita. Näin laajennettaisiin Yhdysvaltain hallituksen hankintakieltoa kaupalliseen sektoriin. Vaikutukset Yhdysvaltain infrastruktuuriin ovat merkittäviä. Myös väistämättä olisi vaikutusta muihin maihin ympäri maailmaa.

Samanaikaisesti Yhdistynyt kuningaskunta on myös lisännyt retoriikkaa. Aiemmin tässä kuussa Yhdistyneen kuningaskunnan puolustusministeri Gavin Williamson sanoi, että hänellä oli "vakavia, erittäin syviä huolenaiheita Huawei, joka tarjoaa 5G-verkkoa Britanniassa", ja viittasi muiden "Five Eyes" -valtioiden toteuttamiin toimiin niiden kriittisen tietoliikenneinfrastruktuurin suojaamiseksi. Tämä seurasi samanlaisia ​​kommentteja kuin Alex Younger, MI6: n päällikkö.

Yhdistynyt kuningaskunta on pitkään ollut arvokas Huawei-markkinat. Se oli yksi niiden varhaisimmista lippulaivamarkkinoista, ja ne ovat puolustaneet asemiaan viime vuosien vaatimuksista ja vastakanteista huolimatta. Mutta nyt BT: n päätös poistaa Huawei-laitteet sekä sen 4G-ydinverkosta että alikehittyneestä, mutta myöhästyneestä hätäpalveluverkostosta merkitsee suurta muutosta ja merkittävää taantumaa Huawei-yritykselle Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Miten asiat ovat muuttuneet. Elokuussa Graham Stuart MP, Yhdistyneen kuningaskunnan investointiministeri, vieraili Huawei'n Shenzhenin pääkonttorissa tapahtumassa, jossa järjestettiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa valmistuneita Kiinassa. MP kuvasi Huaweiä ”maailman innovatiivisimmiksi yrityksiksi, jotka tukevat innovaatiota Yhdistyneessä kuningaskunnassa”. Hän myös kannusti ”Yhdistyneen kuningaskunnan yrityksiä, Yhdistyneen kuningaskunnan yrittäjiä ja Ison-Britannian opiskelijoita käymään Kiinassa rakentamaan keskinäistä ymmärrystä kulttuuristamme ja talouksistamme.”

Yritysten taistelu takaisin

Tällä viikolla Huaweiä vastaan ​​tehdyt muutokset Kiinan kansantasavallan puolustusministeriön edustaja vastasi Global Timesin kysymykseen ja syytti Yhdistynyttä kuningaskuntaa syvään juurtuneesta ylpeydestä ja ennakkoluuloista. Voi olla anteeksi, koska ajattelin, että tämä ei ole ajankohtainen fraseologia. Huawei viittasi omalta osaltaan Yhdysvaltain NBA: n julkaisemasta uudenvuoden julkilausumasta puheenjohtajansa mukaan: "Mitä suurempi haaste on, sitä suurempi on kunnia. Ilman meitä se on kuin NBA-ottelu ilman tähtiä."

Tämä oli osa yleistä sanomaa vahvasta Huawei-suorituskyvystä huolimatta ”epäoikeudenmukaisesta kohtelusta”. Konglomeraatin tulot 2018 kasvavat 21 prosenttia 108,5 miljardiin dollariin, ja useita 5G-sopimuksia allekirjoitettiin. Puheenjohtaja korosti jälleen, että Huawei ei aiheuta turvallisuusuhkaa. Huawei on jo luvannut viettää 2 miljardia dollaria Yhdistyneen kuningaskunnan Huawei Cyber ​​Securityn arviointikeskuksen esiin tuomiin turvallisuusongelmiin, jotka hallinnoivat kesällä julkaistussa raportissa "vain rajoitettuja takeita" yrityksen laitteiden turvallisuudesta. Aiemmin tässä kuussa Huawei haastoi Yhdysvaltoja (ja muita) perustelemaan syytöstään: "Jos sinulla on todisteita tai todisteita, se olisi ilmoitettava", he sanoivat. "Ehkä ei Huawei ja ehkä ei yleisölle vaan teleoperaattoreille, koska he ostavat Huaweiä."

Valitettavasti kiinalaisten yritysten osalta niiden omien vastausten ja valtion vastausten välinen yhteys on näennäisesti yhdistynyt. Diplomaattisiin riveihin johtavat liike-elämän asiat eivät auta syytöksiä valtion puuttumisesta ja kansallisen turvallisuuden edistämisestä, varsinkin silloin, kun tällaiset yritykset ovat "kansallisia mestareita", joilla on velvollisuuksia tältä osin.

Totuus on tuolla ulkona. Ehkä.

Tänä vuonna Huawei on ylittänyt Ericssonin tullakseen maailman suurimmaksi tietoliikennelaitteiden valmistajaksi ja Apple-reitiksi vain Samsungin älypuhelimyyntiä varten. Se on todellinen juliste-lapsi Kiinan korkean teknologian vientimarkkinoille.

Tästä huolimatta USA: n (sekä Uuden-Seelannin, Australian, Yhdistyneen kuningaskunnan, Japanin ja muiden) vaikutukset kiinalaisiin laitteisiin ovat nyt tuntuvia. Asiat voivat vain lisääntyä ensi vuonna. Tämä väite ei tietenkään hävitä telcos-musteella lisäsopimuksia miljardien dollareiden 5G-verkkoinvestoinneista, sukupolven teknologiainfrastruktuurin muutoksesta, joka pysyy voimassa sukupolven ajan ja josta tulee kansallinen ITC-runko.

Mitä tulee todelliseen takuuseen, jota syytetään valtion sponsoroimasta vakoilusta sekä kansallisesta turvallisuudesta? Jotkut väittävät, että kaikki on savua ja peilejä, kun taas toiset eivät sisällä savua ilman tulta? Ei ole epäilystäkään siitä, että ei tapahdu paluuta tavalliseen tapaan. 2018 menee alas, kun vuosi Länsi vihdoin tarttui Kiinan huipputekniikkaan.