Miksi en aio kuvitella tukevan Trans-miehen elokuvaa miehestä, joka teeskentelee olevansa Trans



<div _ngcontent-c15 = "" innerhtml = "

Getty

Halusin todella nauttia elokuvasta "Adam."Se on ohjaajan uusi elokuva Rhys Ernst,& nbsp; transsukupuolinen mies, ja se perustuu & nbsp; vuoden 2014 samannimiseen romaaniin, jonka on kirjoittanut käsikirjoituksen kirjoittanut 39-vuotias cisgender-lesbo Ariel Schrag. & nbsp;

Ei spoilereita täällä. Yhdessä lauseessa juoni on se, että "Adam" on saksalainen mies – tarkoittaen miestä, joka ei ole transsukupuolinen -, joka teeskentelee olevansa transseksuaalinen mies, jotta hän voi tavata lesboa. Voit katsella elokuvan traileria napsauttamalla tätä.

Kiista on käynyt läpi "Aadamin", ja monet kriitikot punnitsivat sitä jo ennen kuin he ovat nähneet sen. Niiden joukossa kuin minä, joilla on & nbsp;Asianajaja kutsui sitä "vaaralliseksi". Planet transsukupuoliset kysyi "sinun täytyy ihmetellä, miksi se ensin tehtiin. "Ja elokuva on kohteena ei vähintään kolme Change.org vetoomukset ja a Twitter-kampanja, jossa elokuvien vierailijoita kehotetaan lähettämään #BoycottAdam.& Nbsp;

Mutta reaktio ei ole ollut yleisesti kauheaa. IndieWire's Jude Dry sanoi, että kriitikot ovat väärässä. Trans-maskuliinisena tunnistettuna ihmisenä Dry kiitti Ernstiä "trans-linssin cis-katseelle" harjoittamisesta. Trans-elokuvakriitikko Danielle Solzman kirjoitti & nbsp;Out Magazine& nbsp; että "Adam" "toimii hyvin" ja jopa kutsui sitä "loistavaksi" arvostelussa, joka hämmästyi ulkomaalaisten ohjaajien melkein täydellisestä poissaolosta. Kuka voi nimetä yhden muun kuin Ernst?

Hän oli yksi Amazonin "Läpinäkyvän" tuottajista ja ohjaajista, ja hän loi "We've Been Around" -sarjan lyhytelokuvasarjan 2016, joka käsittelee trans-ihmisiä koko historian ajan. Ernst on sanonut haastattelut ja kirjoitettu keskikokoinen että hänen ensimmäinen elokuvaan ”käänsi” petoksen ”trope päähänsä. Se oli hauskaa, mutta myös haastavaa, cis-ihmisten pakkomielle transnessista. "

Hänellä on oikein, että tämä on ilmiö, niin aikakaudella, jolloin "Aadam" asetettiin, vuonna 2006, kuin myös silloin, kun Ernst kasvoi. Jokainen, joka asui transsukupuolikaapissa 1980-luvulla ja 90-luvulla & nbsp;(mukaan lukien minä) & nbsp;ja haki elokuvia, kuten "Tootsie", "leppäkertut" ja "Nobody's Perfect", muistaa Hollywoodin lipputulot pakkomielle transsukupuolisten petoksista. Se on saksalaisten miesten epäily, että trans-naiset ovat todella homomiehiä, jotka teeskentelevät olevansa naisia ​​huijaamaankseen heitä seksiin; se on lopullinen, kauhea ja aivan liian yleinen lopputulos tästä virheellisestä ymmärryksestä siitä, mikä on trans-olemista.

Ja antamatta pois avainkysymystä, elokuva "Adam" käsittelee tätä tulosta: väkivallan ja murhan epidemiaa, joka kohdistuu suhteettomasti värillisiin naisiin.

Ernst huomautti BuzzFeed että voit jäljittää nämä tropit aina takaisin Shakespeareen. Ja juuri kun The Bard osui takaisin kriitikkoihinsa, tämä trans-ihmisen ohjaaja ei ota sitä makuulleen.

"Tykkään jonkin verran takaisin siihen", Ernst kertoi LGBT-toimittaja Shannon Keating", että trans-elokuvantekijöiden tai queer-elokuvantekijöiden on tehtävä turvallista työtä. Emme saa ajaa rajoja eikä meidän pitäisi antaa ihmisten kyseenalaistaa asioita tai olla epämukavaksi."

Ernst kuvaili takaisinsoittamista "sotaan vivahteesta".

Ohhhh. "Nuance." Okei, Rhys. Ole hyvä ja kerro yksityiskohtia?

"On vaikea aika viedä ihmisiä vähän mukavuusalueensa ulkopuolelle", Ernst kertoi Taloustieteilijä. "Mutta se on jotain, mitä taiteen pitäisi tehdä." Hän sanoi haluavansa viedä käsityötään pisteeseen, jolloin trans-ihmiset eivät pidä tarpeellisena poliisin teosten tekemistä yhteisöstämme. "Trans-ohjaajana haluan luoda sellaisen monimutkaisen työn, jota en koskaan pystynyt näkemään."

"Monimutkainen." Hmm. Okei, Rhys.

En tarkoita, että tunnen Rhys Ernstin enempää kuin mikään toimittaja, joka haastatteli häntä punaisella matolla, joka vuonna 2015 oli ainoa kerta, kun tapasimme.

Mutta entisenä elokuvakriitikkona, entisenä näyttelijänä ja todellisena, elävänä, trans-aikuisena en ole tyytyväinen "vivahteen" ja "monimutkaisen" taideteokseen, kun Oma hallituksemme pyrkii aktiivisesti syrjimään vastaan ​​yhteisöä, jonka jäseninä Ernst ja minä olemme.

Se mitä haluan nähdä tai mikä tärkeintä, mitä haluan nähdä cisgenderin & elokuvantekijöiden ja mahdollisten liittolaisten näkevän, on elokuva, joka tukee transsukupuolien liikettä, ei pelkästään hienovaraisesti. "Adam" -osa suorittaa sen loistavasti draamalla ja huumorilla. Kudos Ernstille ja monille transsukupuolille, jotka työskentelivät elokuvan parissa silloin. Syntyyli ne, jotka ovat menneet verkkoon valittaa kuinka heitä kohdeltiin tuotannon aikana. Elokuvantekijät käsittelivät näitä valituksia & nbsp;BuzzFeed.

Mutta kaikki nämä ihmiset eivät ole niitä, jotka elokuvantekijät muistavat & nbsp;kun lopullinen hyvitys menee. He kävelevät ulos teatterista muistellen, että he näkivät tarinan saalispojasta, joka teeskenteli olevansa trans ja jota pelasi saksipoika, ei tarina, joka koskisi ensisijaisesti ketään aitoa transsukua.

Se on minun todellinen ongelmani "Adam": n kanssa.

& Nbsp;

">

Getty

Halusin todella nauttia elokuvasta "Adam". Se on transsoolisen miehen ohjaaja Rhys Ernstin uusi elokuva, joka perustuu samanarvoiseen romaaniin vuonna 2014, jonka on kirjoittanut käsikirjoituksen kirjoittanut Ariel Schrag, 39-vuotias cisgender-lesbo.

Ei spoilereita täällä. Yhdessä lauseessa juoni on se, että "Adam" on saksalainen mies – tarkoittaen miestä, joka ei ole transsukupuolinen -, joka teeskentelee olevansa transseksuaalinen mies, jotta hän voi tavata lesboa. Voit katsella elokuvan traileria napsauttamalla tätä.

Kiista on käynyt läpi "Aadamin", ja monet kriitikot punnitsivat sitä jo ennen kuin he ovat nähneet sen. Niiden joukossa kuin minä, joilla on Asianajaja kutsui sitä "vaaralliseksi". Planet transsukupuoliset kysyi "sinun täytyy ihmetellä, miksi se ensin tehtiin. "Ja elokuva on kohteena vähintään kolmelle Change.org-vetoomukselle ja Twitter-kampanja, jossa elokuvien vierailijoita kehotetaan lähettämään #BoycottAdam.

Mutta reaktio ei ole ollut yleisesti kauheaa. IndieWiren Jude Dry sanoi, että kriitikot ovat väärässä. Trans-maskuliinisena tunnistettuna ihmisenä Dry kiitti Ernstiä "trans-linssin cis-katseelle" harjoittamisesta. Trans-elokuvakriitikko Danielle Solzman kirjoitti Out Magazine että "Adam" "toimii hyvin" ja jopa kutsui sitä "mahtavaksi" arvostelussa, joka hämmästytti ulkomaalaisten ohjaajien melkein kokonaan puuttumista. Kuka voi nimetä yhden muun kuin Ernst?

Hän oli yksi Amazonin "Läpinäkyvän" tuottajista ja ohjaajista. Hän loi "We’ve Been Around" -sarjan lyhytelokuvasarjan 2016, joka käsittelee trans-ihmisiä historian aikana. Ernst on sanonut haastatteluissa ja kirjoittanut keskikokoinen että hänen ensimmäinen elokuvaan ”käänsi” petoksen ”trope päähänsä. Se oli hauskaa, mutta myös haastavaa, cis-ihmisten pakkomielle transnessista. "

Hänellä on oikein, että tämä on ilmiö, niin aikakaudella, jolloin "Aadam" asetettiin, vuonna 2006, kuin myös silloin, kun Ernst kasvoi. Jokainen, joka asui transseksuaalien kaapissa 1980- ja 90-luvuilla (minut mukaanlukien) ja haki elokuvia, kuten "Tootsie", "leppäkertut" ja "Nobody's Perfect", muistaa Hollywoodin lipputulot pakkomielle transsukupuolisten petoksista. Se on saksalaisten miesten epäily, että trans-naiset ovat todella homomiehiä, jotka teeskentelevät olevansa naisia ​​huijaamaankseen heitä seksiin; se on lopullinen, kauhea ja aivan liian yleinen lopputulos tästä virheellisestä ymmärryksestä siitä, mikä on trans-olemista.

Ja antamatta pois avainkysymystä, elokuva "Adam" käsittelee tätä lopputulosta: väkivallan ja murhan epidemiaa, joka kohdistuu suhteettomasti trans-naisiin.

Ernst huomautti BuzzFeed että voit jäljittää nämä tropit aina takaisin Shakespeareen. Ja juuri kun The Bard osui takaisin kriitikkoihinsa, tämä trans-ihmisen ohjaaja ei ota sitä makuulleen.

"Tykkään jonkin verran takaisin siihen", Ernst kertoi LGBT-päätoimittajalle Shannon Keatingille, "että trans-elokuvien tekijöiden tai queer-elokuvantekijöiden on tehtävä turvallista työtä. Emme saa ajaa rajoja eikä meidän pitäisi antaa ihmisten kyseenalaistaa asioita tai olla epämukavaksi.”

Ernst kuvaili takaisinsoittamista "sotaan vivahteesta".

Ohhhh. "Nuance." Okei, Rhys. Ole hyvä ja kerro yksityiskohtia?

"On vaikea aika viedä ihmisiä vähän mukavuusalueensa ulkopuolelle", Ernst kertoi Taloustieteilijä. "Mutta se on jotain, mitä taiteen pitäisi tehdä." Hän sanoi haluavansa viedä käsityötään pisteeseen, jolloin trans-ihmiset eivät pidä tarpeellisena poliisin teosten tekemistä yhteisöstämme. "Trans-ohjaajana haluan luoda sellaisen monimutkaisen työn, jota en koskaan pystynyt näkemään."

"Monimutkainen." Hmm. Okei, Rhys.

En tarkoita, että tunnen Rhys Ernstin enempää kuin mikään toimittaja, joka haastatteli häntä punaisella matolla, joka vuonna 2015 oli ainoa kerta, kun tapasimme.

Mutta entisenä elokuvakriitikkona, entisenä näyttelijänä ja todellisena, elävänä, trans-aikuisena en ole tyytyväinen "vivahteisiin" ja "monimutkaisiin" taideteoksiin, kun oma hallituksemme pyrkii aktiivisesti syrjimään yhteisöä, jonka yhteisöä Ernst ja minä olemme jäseniä.

Se mitä haluan nähdä tai mikä tärkeintä, mitä haluan nähdä cisgender-elokuvantekijöiden ja potentiaalisten liittolaisten näkevän, on elokuva, joka tukee transseksuaalien liikettä, ei vain hienovaraisesti. "Adam" -osa suorittaa sen loistavasti draamalla ja huumorilla. Kudos Ernstille ja monille transsukupuolille, jotka työskentelivät elokuvan parissa silloin. Surunvalinta verkossa käyneille valittaa kuinka heitä kohdeltiin tuotannon aikana. Elokuvantekijät käsittelivät näitä valituksia BuzzFeed.

Mutta kaikki nämä ihmiset eivät ole niitä, joita elokuvantekijät muistavat kun lopullinen hyvitys menee. He kävelevät ulos teatterista muistellen, että he näkivät tarinan saalispojasta, joka teeskenteli olevansa trans ja jota pelasi saksipoika, ei tarina, joka koskisi ensisijaisesti ketään aitoa transsukua.

Se on minun todellinen ongelmani "Adam": n kanssa.