Miksi naiset investoivat paremmin



<div _ngcontent-c14 = "" internalhtml = "

Getty

Yksi maailman menestyneimmistä sijoittajista on luultavasti henkilö, jota et ole koskaan kuullut. Itse asiassa hänellä ei ole edes Wikipedian sivua.

Geraldine Weissille, se on luultavasti hieno. & Nbsp; Hän vietti vuosikymmeniä elämäänsä naamioituna.

Geraldine aloitti taloudellisen neuvonnan uutiskirjeen 1960-luvulla nimellä G. Weiss, ”niin lukijat eivät tienneet, että hän oli nainen. & Nbsp; Seksin kätkeminen oli tärkeää, kun se otettiin vakavasti otetuksi taloudellisessa maailmassa.

Weissillä oli tutkinto Kalifornian yliopistosta Berkeleystä. Hän osoitti vahvan työetiikan. & Nbsp; Mikään välitysyritys ei kuitenkaan edes harkitse häntä muihin tehtäviin kuin sihteeriin.

Mitä tulee pankki- ja sijoitusmaailmaan, jäsen Weiss totesi kerran, että se oli miehen maailma, eikä naisia ​​tarvitse soveltaa.

Hän oli kuitenkin erilainen. Hän haki joka tapauksessa.

Alpha-miehet voivat silti & nbsp; sääntö Wall Street, & nbsp; Mutta naiset saavuttavat hiljaa & nbsp; parempia tuloksia & nbsp;

Toivon voivani sanoa, että julkinen asenne sijoittajia kohtaan on muuttunut paljon, koska Weiss aloitti uutiskirjeensä vuonna 1966. & nbsp; Mutta he eivät ole.

Fidelity -tutkimuksessa, jonka nimi on naiset ja raha, alle 9% vastaajista sanoi, että heidän mielestään naiset olivat parempia sijoittajia kuin miehet.

Kuitenkin & nbsp; tiedot viittaavat päinvastoin.

& Nbsp; erittäin arvostetussa tutkimuksessa, jonka otsikko on "Pojat tulevat olemaan pojat: sukupuoli, ylivarmuus ja yhteiset osakesijoitukset," Cal-Berkeleyn tutkijat analysoivat miehiä ja naisia ​​koskevaa yhteistä sijoitusta yli 35 000 kotitaloudesta helmikuusta 1991 tammikuuhun 1997. He löysivät:

  • Miehet vaihtoivat 45 prosenttia useammin kuin naiset
  • Naiset ylittivät miesten 0,94% vuodessa

Viimeaikaiset tutkimukset vahvistavat nämä havainnot.

Warwick Business Schoolin tutkijat kartoittivat huhtikuun 2012 ja heinäkuun 2016 välisenä aikana 2 456 sijoittajaa, joista 450 oli naisia. Tutkimuksessa naisten naiset ylittivät miehiä noin 1,2% vuodessa.

Fidelity suoritti toisen tutkimuksen, jossa tarkasteltiin yli 8 miljoonaa investointitiliä. Päätelmät: & nbsp; naiset ansaitsivat korkeamman tuoton & nbsp;ja& nbsp; olivat parempia säästöjä.

Kaikki nämä havainnot ovat loogisia.

Miehet & nbsp; ovat todennäköisempiä, että he ovat liian vakuuttuneita kyvystään hoitaa salkun. Tämä saa heidät alttiiksi toiselle kognitiiviselle puolueelle, jota kutsutaan & nbsp;"hallinnan illuusio." Tämä & nbsp; on & nbsp; suuntaus, jossa ihmiset uskovat, että he hallitsevat todennäköisyystuloksia enemmän kuin ne todella tekevät. Miehille tämä & nbsp; ilmenee usein liikakaupassa, mikä johtaa korkeampiin kustannuksiin, jotka haittaavat suorituskykyä.

Toinen tekijä liittyy & nbsp; miten & nbsp; jokainen sukupuoli reagoi markkinoiden vauhtien vaihteluihin. & Nbsp; Jokainen sijoittaja reagoi eri tavalla tappioiden ja voittojen kanssa. Ylivoimainen sijoittaja tuntee kuitenkin usein ylimääräisen halu ostaa enemmän hyvissä ajoin, jotta se voi saada enemmän voittoja tai myydä enemmän vaikeina aikoina tulevien tappioiden estämiseksi.

& Nbsp; osto ja myynti, koska henkilö tuntee pakollisen ”tehdä jotain” – tai vain siksi, että he ovat liian vakuuttuneita kyvyistään – takaa liian alhaisen suorituskyvyn ajan mittaan. Miehet & nbsp; ovat alttiimpia tällaiselle impulsiiviselle käyttäytymiselle keskimäärin.

Mitä nämä tutkimukset ja Geraldine Weiss opettavat meille

& Nbsp; yli 30 vuotta, Weiss & nbsp;Investointien neljännesvuosittaiset trendit uutiskirje antoi suosituksia & nbsp; jotka tuottivat keskimääräisen vuosituoton + 11,2%. Se ei pelkästään voittanut markkinan 9,8%: n tuottoa samana ajanjaksona, mutta myös hänen salkunsa oli vähemmän epävakaata.

Miten hän teki sen?

Weiss & nbsp; oli & nbsp; luettelo sijoitussäännöistä, joita hän noudatti tiukasti.

Hän ei ostanut varastoa & nbsp; ellei se tuottanut enemmän kuin sen keskimääräinen osinkotuotto. Hänen on myös vaadittava vähintään 12 prosentin vähimmäisosakkeen kasvua viimeisten 12 vuoden aikana. Hän halusi vain sellaisia ​​yrityksiä, jotka käyvät kauppaa alle 20-kertaisella tuloksella ja joiden velka oli alle 50% markkina-arvosta. Hänen luettelonsa jatkuu.

Kohta on, Ms. Weiss & nbsp; älä koskaan anna yliherkkyyttä tai emotionaalisia vastauksia.

Jos sinulla ei ole erityisiä investointisuuntaviivoja, kuten Ms. Weiss, niin ehkä paras ohjaava periaate on "tietää, mitä et tiedä."

& Nbsp;

">

Yksi maailman menestyneimmistä sijoittajista on luultavasti henkilö, jota et ole koskaan kuullut. Itse asiassa hänellä ei ole edes Wikipedian sivua.

Geraldine Weissille tämä on luultavasti hieno. Hän vietti vuosikymmeniä elämäänsä naamioituna.

Geraldine aloitti taloudellisen neuvonnan uutiskirjeen 1960-luvulla nimellä G. Weiss ”, joten lukijat eivät tiedä, että hän oli nainen. Sen sukupuolen peittäminen oli tärkeää ottaa vakavasti taloudellisessa maailmassa.

Weissillä oli tutkinto Kalifornian yliopistosta Berkeleystä. Hän osoitti vahvaa työetiikkaa. Mikään välitysyritys ei kuitenkaan edes harkitse häntä muihin tehtäviin kuin sihteeriin.

Mitä tulee pankki- ja sijoitusmaailmaan, jäsen Weiss huomautti kerran: "Se oli miehen maailma, ja naisia ​​ei tarvitse soveltaa."

Hän oli kuitenkin erilainen. Hän haki joka tapauksessa.

Alpha-miehet voivat silti hallita Wall Streetiä, mutta naiset saavuttavat hiljaa paremman tuloksen

Toivon voivani sanoa, että julkinen suhtautuminen naispuolisiin sijoittajiin on muuttunut paljon, koska Weiss aloitti uutiskirjeensä vuonna 1966. Mutta he eivät ole.

Fidelity -tutkimuksessa, jonka nimi oli naiset ja raha, alle 9% vastaajista sanoi, että naiset olivat parempia sijoittajia kuin miehet.

Kuitenkin tiedot viittaavat päinvastoin.

Cal-Berkeleyn tutkijat analysoivat miesten ja naisten yhteisiä osakesijoituksia yli 35 000 kotitaloudesta helmikuusta 1991 tammikuuhun 1997. löydetty:

  • Miehet vaihtoivat 45 prosenttia useammin kuin naiset
  • Naiset ylittivät miesten 0,94% vuodessa

Viimeaikaiset tutkimukset vahvistavat nämä havainnot.

Warwick Business Schoolin tutkijat kartoittivat huhtikuun 2012 ja heinäkuun 2016 välisenä aikana 2 456 sijoittajaa, joista 450 oli naisia. Naisryhmä menestyi tutkimuksessa enemmän kuin miehiä noin 1,2% vuodessa.

Fidelity suoritti toisen tutkimuksen, jossa tarkasteltiin yli 8 miljoonaa investointitiliä. Päätelmät: naiset ansaitsivat korkeamman tuoton ja olivat parempia säästöjä.

Kaikki nämä havainnot ovat loogisia.

Miehet ovat todennäköisemmin liian vakuuttuneita kyvystään hoitaa salkun. Tämä saa heidät alttiiksi toiselle kognitiiviselle puolueelle, jota kutsutaan "valvonnan illuusioon". Tämä on suuntaus, jonka mukaan ihmiset uskovat, että he hallitsevat todennäköisyystuloksia enemmän kuin ne todella tekevät. Miehille tämä ilmenee usein liikakaupassa, mikä johtaa korkeampiin kustannuksiin, jotka haittaavat suorituskykyä.

Toinen tekijä liittyy siihen, miten kukin sukupuoli reagoi markkinoiden vauhtien vaihteluihin. Jokainen sijoittaja reagoi erilaisiin tappioihin ja voittoihin. Ylivoimainen sijoittaja tuntee kuitenkin usein ylimääräisen halu ostaa enemmän hyvissä ajoin enemmän voittoja tai myydä enemmän vaikeina aikoina tulevien tappioiden estämiseksi.

Ostaminen ja myyminen, koska henkilö tuntee pakko "tehdä jotain" – tai vain siksi, että he ovat liian vakuuttuneita kykyistään – takaa ajoissa liian pienen suorituskyvyn. Miehet ovat alttiimpia tällaiselle impulsiiviselle käyttäytymiselle keskimäärin.

Mitä nämä tutkimukset ja Geraldine Weiss opettavat meille

Weiss on yli 30 vuoden ajan Investointien neljännesvuosittaiset trendit uutiskirje antoi suosituksia, joiden keskimääräinen vuosituotto oli + 11,2%. Se ei pelkästään voittanut 9,8 prosentin tuottoa samana ajanjaksona, mutta myös hänen salkunsa oli epävakaa.

Miten hän teki sen?

Weissillä oli luettelo sijoitussäännöistä, joita hän noudatti tiukasti.

Hän ei ostanut varastoa, ellei se tuottanut enemmän kuin historiallinen keskimääräinen osinkotuotto. Hän vaati myös 12 prosentin vähimmäisosakemäärän kasvua viimeisten 12 vuoden aikana. Hän halusi vain sellaisia ​​yrityksiä, jotka käyvät kauppaa alle 20-kertaisella tuloksella ja joiden velka oli alle 50% markkina-arvosta. Hänen luettelonsa jatkuu.

Kohta on, että rouva Weiss ei koskaan anna ylivaltaisuutta tai emotionaalisia vastauksia ajaa hänen sijoituspäätöksensä.

Jos sinulla ei ole erityisiä investointisuuntaviivoja, kuten Ms. Weiss, niin ehkä paras ohjaava periaate on "tietää, mitä et tiedä."