Tiedemiehet poistivat "Ratsin muistoja", jotka auttavat heitä saamaan heidän kokaiiniharrastuksensa


Kun Ivan Pavlovin koira kuuli kellon, pentu alkoi salivating odottaessaan illallista. Kun professori Mary Torregrossan rotat kuulivat samanlaisen sävyn, he halusivat kokaiinia. Ainakin jotkut heistä tekivät – ennen kuin Torregrossa ja hänen kollegansa kirjoittivat muistojaan.

Torregrossa tutkii huumeiden väärinkäytön psykologiaa Pittsburghin yliopiston lääketieteen korkeakoulussa (jossa hän on myös psykiatrian apulaisprofessori). Uudessa tutkimuksessa, joka julkaistiin 22. tammikuuta julkaisussa Cell Reports, Torregrossa ja kaksi hänen kollegansa perustivat Pavlovian kokeen, jossa joukko labirottia tuli liittämään tietty audiovisuaalinen tarina kokaiinin infuusion kiireeseen.

Lopulta pelkästään nähdessään tai kuulemalla cueesta rotat halusivat enemmän kokaiinia – kunnes tutkijat "poistivat" tämän yhdistelmän rotan aivoista käyttäen neurologista stimulointitekniikkaa, nimeltään optogenetiikkaa. Yhtäkkiä rotilla, jotka olivat alttiina samalle audiovisuaaliselle kierteelle, joka kerran tekivät aivonsa hehkua ennakoimalla, ei ollut mitään kiinnostusta kierteeseen ollenkaan. [Top 10 Mysteries of The Mind]

"Se oli kuin he eivät olleet koskaan nähneet kokaiinia", Torregrossa kertoi Live Scienceille. "Se on jännittävää, koska on mahdollista, että tien varrella voi olla hermostoa stimuloivia tekniikoita, jotka voisivat mahdollisesti vähentää cue-motivoitua himoa ja uusiutumista ihmisissä."

Uudessa tutkimuksessa Torregrossan rotat sijoitettiin yksi kerrallaan erityiseen häkkiin, jossa oli pumppuun liitetty vipu. Kun rotta painoi vipua, pumppu antoi rotalle pienen, laskimonsisäisen kokaiiniannoksen. Joka kerta, kun tämä tapahtui, vipun yläpuolella kirkas valo syttyi 10 sekuntia, kun häkissä oli monotoninen soittoääni.

Kun rotta toisti tämän rituaalin monta kertaa, Torregrossa sanoi, että valon ja melun yhdistelmästä tuli "cue", jonka mukaan kokaiinin huippu oli matkalla – sellainen kuin Pavlovin kuuluisa koira illallinen kello, mutta asettaa itsensä lääkitystä varten jyrsijät.

Aina kun rotat altistettiin tälle valolle / äänelle seuraavissa kokeissa, niiden aivot osoittivat, mitä Torregrossa kutsui "himoa" tai "relapse-vastetta" ärsykkeille, ja rotat jatkoivat vipua "todella korkeilla nopeuksilla", jopa kun vipu ei enää tarjonnut heille kokaiinia.

Käyttämällä pieniä elektrodeja, jotka sijoitettiin jokaisen jyrsijän aivoihin, tutkijat näkivät, että tämä himo-vaste liittyi lisääntyneeseen aktiivisuuteen rotan amygdalassa – emotionaalisessa prosessikeskuksessa, joka vastasi sekä pelosta että ilosta. (Tämä mantelinmuotoinen hermosolujen ryhmä on aiemmin liittynyt ihmisten himoon.)

"Seuraavaksi halusimme nähdä, voisimmeko keinotekoisesti vähentää näitä himoja stimuloimalla polkua amygdalaan", Torregrossa sanoi.

Tätä varten tutkijat käyttivät tekniikkaa, jota kutsutaan optogeneettiseksi – tavaksi tuoda valoherkät proteiinit eläimen aivoihin ja altistaa ne sitten värillisille valonsäteille siirtääkseen solut tehokkaasti "päälle" tai "pois". [3D Images: Exploring The Human Brain]

Aiemmissa tutkimuksissa tutkijat ovat menestyksekkäästi käyttäneet tätä tekniikkaa pysäyttämään hiirillä epileptisiä kohtauksia tai tekemään niistä janoisia käskystä. Torregrossa ja hänen tiiminsä halusivat käyttää sitä sammuttamaan rottiensa aiheuttamat himoa. Niinpä he ruiskuttivat rotilleen erityisen viruksen, joka kuljettaa valoherkkiä proteiineja, jotka perustivat myymälän solulinjaan, jossa aistinvaraiset tiedot (kuten ääni ja valo) tulevat amygdalaan.

Uimattaessa näitä soluja sinisen LED-laservalon avulla tutkijat voisivat ohjata tiedon virtausta rottien tunteenkäsittelyn keskuksiin. Tässä tapauksessa tämä tarkoitti lääkeaineen merkityksen vaimennusta, kun se tuli amygdalaan. Itse asiassa, kun ne yhdistivät tämän sinisen valon stimulaation rottien tuttuihin Pavlovian huumeisiin, tutkijat havaitsivat, että he voisivat pohjimmiltaan tarttua jyrsijöihin unohtamatta, että äänen / valon yhdistelmällä oli mitään tekemistä kokaiinin nautinnon kanssa. Yhtäkkiä heillä oli paljon vähemmän kiinnostusta kokata vipua häkkiinsä.

"Tämän sinisen valon stimulaation jälkeen 15 minuutin kuluttua rottien uusiutumiskäyttäytyminen väheni huomattavasti", Torregrossa sanoi. "Se on pohjimmiltaan kuin me poistimme heidän muistinsa, joten he eivät enää vastanneet siihen."

Vaikka tämä näennäinen muistinpoistotekniikka on kiehtova löydös, Torregrossa totesi, että se voisi olla väliaikainen korjaus paljon monimutkaisemmalle palapelille, kuinka riippuvuus muuttaa aivoja. On esimerkiksi mahdollista, että jos uudet kuntoutetut rotat saivat jälleen kokaiinin tämän tutun audiovisuaalisen cuein läsnä ollessa, heidän himo- ja relapse-impulssit "tulisivat takaisin yhteen ammuttiin" tavalla, jolla ne olivat aikaisemmin.

Tiimin menestys herättää kuitenkin mielenkiintoisia mahdollisuuksia riippuvuuden ja mahdollisesti myös aivosairauksien seurannassa ja hoidossa ihmisillä. Torregrossa sanoi, että hän on alkanut puhua kollegoilleen Pittsburghin yliopiston hermoston insinööriosastolla neuraalisten implanttien elinkelpoisuudesta, jotka voisivat seurata henkilön amygdala-neuroneja, ja sitten aktivoida tukahduttamaan himo- tai relapse-vastetta.

Tämä on kaikki "hyvin futuristinen", mutta Torregrossa sanoi, ja – jos tällainen hoito on mahdollista ihmisissä – se on myös eettisissä kysymyksissä. Jos kytkimen välkkyminen voi "poistaa" huumeiden uusiutumisen laukaisimen muistin, mitä muuta se voisi poistaa? Voisiko hyviä muistoja tarttua ristituleen? Voisiko kokonaiset ihmiset, paikat tai kokemukset pyyhkiä täyteen "Eternal Sunshine of The Spotless Mind" -muotiin?

"Miten voimme vaikuttaa vain huonoihin muistoihin, joita emme halua aiheuttaa uusiutumista – ja jätä kaikki muu yksin?" Torregrossa kysyi. "Kuinka pitkälle tuolla tiellä aiomme vaikuttaa ihmisen ajatuksiin?"

Alun perin julkaistu Live Science.

Match.com-premium-tilaukset ovat myynnissä 25%: n alennuksella


Vain kertoa sinulle, jos ostat jotain esillä olevasta, Mashable voi ansaita kumppanikomissiota.
Match.com näkee yli neljä miljoonaa enemmän kuukausittaisia ​​käyttäjiä kuin Tinder. Sinun 2019 rakkauselämäsi kääntyi ympäri.
Match.com näkee yli neljä miljoonaa enemmän kuukausittaisia ​​käyttäjiä kuin Tinder. Sinun 2019 rakkauselämäsi kääntyi ympäri.

Kuva: pexels

Kalvoskauden katsotaan kulkevan lokakuusta maaliskuuhun – on järkevää, että ihmiset haluavat olla hemmoteltuja, kun kylmä sää osuu.

Mutta useimmat yksinäiset kuukaudet ovat helposti tammikuussa ja helmikuussa. Vaikka jotkut vaativat, että Ystävänpäivä on kapitalistinen huijaus, jonka avulla voit viettää rahaa, on vaikea olla halunnut olla kytkettynä, kun romantiikkaa ohjataan kasvosi. Se on luultavasti miksi uuden vuoden ensimmäisellä sunnuntaina on eniten online-dating-ilmoituksia.

Match.com haluaa auttaa: Online-dating-jättiläinen on valtava myynti palkkio-liittymissään, ja se tarjoaa 25%: n alennukset kuukausittaisista hinnoista kolmen kuukauden, kuuden kuukauden ja vuoden pituisissa jäsenyyksissä – ei koodia tarvita. Alennettuja hintoja ovat seuraavat:

  • Kolme kuukautta: $ 22,99 / kk (tavallinen hinta 30,65 dollaria / kk)

  • Kuusi kuukautta: $ 19,99 / kk (tavallinen hinta 26,65 dollaria / kk)

  • Yksi vuosi: 16,49 dollaria / kk (tavallinen hinta 21,99 dollaria / kk)

(Jos haluat nähdä nämä hinnat, tee vain ilmainen tili ja siirry tilausvälilehdelle valitsemalla aika, joka sopii aikaväliisi.)

Jos olet lykännyt verkkokaupan asiaa sen aiheuttaman ärsyttävän leimautumisen takia, vain tiedä, että se on valhe. Tinder-päivämäärät ja puhuminen satunnaisille ihmisille baarissa ovat aivan yhtä hankalia, ja on enemmän ihmisiä, jotka etsivät rakkautta verkossa kuin luulet: (kyselyssä yli 5 000 singleä, jotka eivät edes sovi käyttäjiä), ja totesi, että numero yksi paikka ihmisiä tapaavat on verkossa.

Ottelu on raikasta ilmaa, joka on verrattu sivustoihin, joissa kysytään hämmentävää kyselyä ja paineita mennä naimisiin. Se on erittäin käyttäjäystävällinen, se kattaa henkilökohtaiset arvot sen sijaan, että voisit pyyhkiä yhden henkilön läpi. Siellä on erä potentiaalisten boosien päästä läpi (kuten yli neljä miljoonaa enemmän kävijöitä kuin Tinder), joten sinun täytyy olla kärsivällinen.

Premium-tilaus saa myös pääsyn Match Eventiin, jossa voit syöttää postinumerosi ja löytää suunnitellut retket, kuten nopeus, jotka löytyvät paikallisesta kattobaarista, panimo-kiertueesta tai taidekursseista muiden Match-jäsenten kanssa. Ottelu todella ylittää ja ylittää mahdollisuuksiasi löytää joku – ja he takaavat, että jos et löydä henkilöä kuuden kuukauden kuluessa, he antavat sinulle kuusi kuukautta ilmaiseksi.

<img class = "" data-credit-name = "match.com"data-credit-supplier =" mukautettu tyyppi "src =" https://mondrian.mashable.com/uploads%252Fcard%252Fimage%252F922286%252F9f595508-2437-4eb6-a664-727225915596.png%252Ffit-in__1200x9600.png? allekirjoitus = 34yE4sXKBqTq9eObQrozrkCPegs = & source = https% 3A% 2F% 2Fblueprint-api-production.s3.amazonaws.com "data-fragment =" m! 9cd4 "data-image =" https://mondrian.mashable.com/uploads% 252Fcard% 252Fimage% 252F922286% 252F9f595508-2437-4eb6-a664-727225915596.png% 252Foriginal.png? Allekirjoitus = dUZcpOpG5gFUCLVTs9cWyBEcmnI = & source = https% 3A% 2F% 2Fblueprint-api-production.s3.amazonaws.com "data-micro = "1" />

Kun hinnat ovat alhaiset, sinulla ei ole mitään menetettävää. Luo vapaa profiili, valitse 25% alennus tilauksesta ja tee tapa tehdä 2019 rakkaudesta.

WhatsApp Business -sovellus lisää asiakaspalveluominaisuuksia työpöydälle ja web-sovelluksille – TechCrunch


Vuosi sitten Facebook-omistama WhatsApp esitteli virallisesti pienyritysten asiakkaille suunnatun itsenäisen sovelluksen. Tänään, WhatsApp Business -sovellus on kasvanut 5 miljoonaan yritysasiakkaan, yritys sanoo. Ja nyt se helpottaa sovelluksen käyttöä työpöydällä ja verkossa siirtämällä useita suosituimpia ominaisuuksia, jotka olivat aikaisemmin käytettävissä vain mobiililaitteissa.

Näitä ovat työkalut keskustelujen järjestämiseen ja suodattamiseen sekä nopeasti vastaaminen asiakkaiden kyselyihin.

Nopea vastaus, kun jälkimmäinen ominaisuus on kutsuttu, antaa yrityksille mahdollisuuden vastata asiakkaiden yleisiin kysymyksiin, joissa on valmiiksi kirjoitettuja vastauksia. Se on samanlainen kuin Facebookissa, joka on otettu käyttöön useita vuosia sitten, ja sitten nimeltään "Tallennetut vastaukset", jonka avulla yritysten omistajat Facebook-sivuilla voivat vastata asiakkaille, joilla on säilytetyt viestit.

WhatsApp-liiketoiminnassa voit käynnistää nopeat vastaukset painamalla näppäimistön “/” -painiketta.

Ominaisuus liittyy useisiin muihin asiakaspalveluominaisuuksiin, kuten automaattisiin tervehdysviesteihin, jotka käynnistyvät, kun asiakas luo yritystilin, tai poissa viestejä, jotka voidaan ajoittaa niihin aikoihin, jolloin et pysty vastaamaan uusiin tiedusteluihin välittömästi.

Kaksi muuta verkko- ja työpöydänkäyttäjien käyttöön tulevaa ominaisuutta ovat tarrat ja chat-luettelosuodattimet.

Entisen avulla voit järjestää yhteystietoja tarroilla, ja jälkimmäisen avulla voit suodattaa chat-luettelon luokkien, kuten lukemattomien viestien, ryhmien tai lähetysluetteloiden, mukaan. Nopeat vastaukset olivat aiemmin saatavilla mobiililaitteissa.

Yhtiö selittää, että ajatus on helpottaa tietokoneen omistajille, jotka työskentelevät tietokoneestaan ​​- laskut, aikataulujen asettaminen ja asiakkaiden kyselyihin vastaaminen. Niiden ei pitäisi joutua kääntymään puhelimeensa käyttääkseen tällaisia ​​perusasiakaspalveluominaisuuksia.

Uudet web- ja työpöydän ominaisuudet ovat käynnissä tänään, kertoo WhatsApp.

Miksi enemmän pk-yrityksiä tulisi harkita osakepääomaa



<div _ngcontent-c14 = "" internalhtml = "

Mikä on paras tapa rahoittaa kasvavaa yritystä? Usein katkera keskustelu, jota olemme nähneet luottokriisin jälkeen, ovat pankkeja nälkää pieniä yrityksiä rahasta, jota he tarvitsevat mahdollisuuksiensa täyttämiseksi? – siinä on taustalla oleva oletus. Velka on ainoa pääoma, joka on käytettävissä aloittaville yrityksille ja laajeneville yrityksille. Ja se on väärin jättää huomiotta oman pääoman rahoituksen rooli.

Itse asiassa tapa, jolla pienet yritykset voisivat lainata niin vapaasti luottokriisiin johtaneina vuosina, oli pikemminkin poikkeus kuin sääntö. Mitä mieltä olette pankkien käyttäytymisestä sen jälkeen, ei ole epäilystäkään siitä, että kuplayritysten aikana jotkut yritykset saivat lainata enemmän kuin olisi pitänyt – ja paljon enemmän kuin aiemmin.

Samaan aikaan monet perinteiset pääomasijoittajat vetäytyivät rahoitusmarkkinoilta. Itse asiassa pankit, jotka jo vuosikymmeniä menestyivät menestyksekkäästi kehityspääomaa harjoittavilla yrityksillä, olivat kaikki lopettaneet nämä toimet kriisin aikaan.

Yrittäjän näkökulmasta voi olla epämiellyttävää tarjota omaa pääomaa. Osuus liiketoiminnasta muille sijoittajille saattaa tuntua epämukavalta – ja luottokriisiä edeltävinä vuosina, kun ainoat tämäntyyppiset rahoittajat olivat pääomasijoitus- ja pääomasijoitusryhmiä, yritysten oli usein annettava määräysvallan määrä.

Omalla pääomalla on kuitenkin monin tavoin hyvin voimakas. Lisäksi se tuo rahoituksen liiketoimintaan ilman, että yritys sitoutuu joustamattomiin takaisinmaksuaikatauluihin tai velkasopimuksiin, jotka voisivat nähdä niiden menettämisen hallintaan, jos tulokset tulevat odotettua hitaammin.

Se on myös sopivampi tapa palkita sijoittajia, jotka ovat valmiita ottamaan riskin sijoittaa rahaa tällaisiin yrityksiin. Nämä sijoittajat eivät saa säännöllisesti pääomaa ja korkoja, mutta ne saavat suuremman osuuden noususta kuin lainanantajat, jos yritys menestyy. Heidän etunsa ovat täysin linjassa yrityksen kanssa. Lisäksi nämä rahoittajat tuovat usein taulukkoon muita ominaisuuksia kuin rahaa – alan asiantuntemusta, yhteyksiä, liiketoimintakokemusta ja niin edelleen.

Taistelee kasvavan liiketoiminnan rahoittamiseksi? Älä unohda oman pääoman rahoitustaGetty

Yrityksille, jotka ovat aivan liian riskialttiita velkarahoitukseen, oma pääoma on uskottava vaihtoehto. Nuoret brittiläiset yritykset pääsivät pois tavastaan ​​rahoittaa itseään tällä tavalla, mutta suurimmalla osalla 20 vuoden jälkimmäisestä puoliskostath vuosisadalla, tämä oli perinteinen tapa kasvavalle yritykselle laajentaa – velkarahoitus oli paljon vaikeampaa.

Tänään on totta, että velka on helpommin saatavilla kuin luottokriisin välittömästi. Emme kuitenkaan ole nähneet paluuta riskialttiisiin ennen kriisiä edeltäviin luottokäyttäytymisiin; Samaan aikaan pääoman saatavuus on kasvanut – pankit eivät ehkä ole palanneet näille markkinoille, mutta pääomasijoitus- ja pääomasijoitus on kasvanut. Uudet yritykset, kuten pankkialan tukema Business Growth Fund, ovat lisänneet käytettävissä olevan pääoman kokonaismäärää, kun taas perinteiset rahoittajat ovat nostaneet merkittäviä varoja investoida viime aikoihin.

Lisäksi olemme nähneet yhteisrahoitussektorin kasvun, joka tarjoaa sekä oman pääoman että velkarahoituksen. Useimmat alustat ovat erikoistuneet yhteen tai toiseen, ja kourallinen tarjoaa pääsyn molempiin.

Mielenkiintoista on, että pääomasijoitusrahastoilla ei ole monia epäkohtia, joita yrittäjät yhdistävät tällaiseen rahoitukseen. Esimerkiksi enemmistöhallinnosta ei ole syytä luopua, ja sijoittajat ovat tyypillisesti pikemminkin kädet pois kuin tiiviisti mukana yrityksen toiminnassa.

Tämä ei tarkoita sitä, että osakerahoitus on oikea vaihtoehto kaikille yrityksille. Ei ole varastossa vastausta kysymykseen siitä, minkä tyyppinen rahoitus on paras ratkaisu – se riippuu yrityksen tarkoista olosuhteista. Tärkeintä on kuitenkin se, että pääomarahoitus on jotain, jota yritysten tulisi harkita – ja että yhteisrahoitusjärjestelmät helpottavat rahaa tällä tavalla kuin koskaan aikaisemmin.

">

Mikä on paras tapa rahoittaa kasvavaa yritystä? Usein katkera keskustelu, jota olemme nähneet luottokriisin jälkeen, ovat pankkeja nälkää pieniä yrityksiä rahasta, jota he tarvitsevat mahdollisuuksiensa täyttämiseksi? – siinä on taustalla oleva oletus. Velka on ainoa pääoma, joka on käytettävissä aloittaville yrityksille ja laajeneville yrityksille. Ja se on väärin jättää huomiotta oman pääoman rahoituksen rooli.

Itse asiassa tapa, jolla pienet yritykset voisivat lainata niin vapaasti luottokriisiin johtaneina vuosina, oli pikemminkin poikkeus kuin sääntö. Mitä mieltä olette pankkien käyttäytymisestä sen jälkeen, ei ole epäilystäkään siitä, että kuplayritysten aikana jotkut yritykset saivat lainata enemmän kuin olisi pitänyt – ja paljon enemmän kuin aiemmin.

Samaan aikaan monet perinteiset pääomasijoittajat vetäytyivät rahoitusmarkkinoilta. Itse asiassa pankit, jotka jo vuosikymmeniä menestyivät menestyksekkäästi kehityspääomaa harjoittavilla yrityksillä, olivat kaikki lopettaneet nämä toimet kriisin aikaan.

Yrittäjän näkökulmasta voi olla epämiellyttävää tarjota omaa pääomaa. Osuus liiketoiminnasta muille sijoittajille saattaa tuntua epämukavalta – ja luottokriisiä edeltävinä vuosina, kun ainoat tämäntyyppiset rahoittajat olivat pääomasijoitus- ja pääomasijoitusryhmiä, yritysten oli usein annettava määräysvallan määrä.

Omalla pääomalla on kuitenkin monin tavoin hyvin voimakas. Lisäksi se asettaa rahoituksen liiketoimintaan ilman, että yritys sitoutuu joustamattomiin takaisinmaksuaikatauluihin tai velkasopimuksiin, jotka voisivat nähdä niiden menettävän määräysvaltaa, jos tulokset tulevat odotettua hitaammin.

Se on myös sopivampi tapa palkita sijoittajia, jotka ovat valmiita ottamaan riskin sijoittaa rahaa tällaisiin yrityksiin. Nämä sijoittajat eivät saa säännöllisesti pääomaa ja korkoja, mutta ne saavat suuremman osuuden noususta kuin lainanantajat, jos yritys menestyy. Heidän etunsa ovat täysin linjassa yrityksen kanssa. Lisäksi nämä rahoittajat tuovat usein taulukkoon muita ominaisuuksia kuin rahaa – alan asiantuntemusta, yhteyksiä, liiketoimintakokemusta ja niin edelleen.

Taistelee kasvavan liiketoiminnan rahoittamiseksi? Älä unohda oman pääoman rahoitustaGetty

Yrityksille, jotka ovat aivan liian riskialttiita velkarahoitukseen, oma pääoma on uskottava vaihtoehto. Nuoret brittiläiset yritykset pääsivät pois tavastaan ​​rahoittaa itseään tällä tavalla, mutta suurimmalla osalla 20 vuoden jälkimmäisestä puoliskostath vuosisadalla, tämä oli perinteinen tapa kasvavalle yritykselle laajentaa – velkarahoitus oli paljon vaikeampaa.

Tänään on totta, että velka on helpommin saatavilla kuin luottokriisin välittömästi. Emme kuitenkaan ole nähneet paluuta riskialttiisiin ennen kriisiä edeltäviin luottokäyttäytymisiin; Samaan aikaan pääoman saatavuus on kasvanut – pankit eivät ehkä ole palanneet näille markkinoille, mutta pääomasijoitus- ja pääomasijoitus on kasvanut. Uudet yritykset, kuten pankkialan tukema Business Growth Fund, ovat lisänneet käytettävissä olevan pääoman kokonaismäärää, kun taas perinteiset rahoittajat ovat nostaneet merkittäviä varoja investoida viime aikoihin.

Lisäksi olemme nähneet yhteisrahoitussektorin kasvun, joka tarjoaa sekä oman pääoman että velkarahoituksen. Useimmat alustat ovat erikoistuneet yhteen tai toiseen, ja kourallinen tarjoaa pääsyn molempiin.

Mielenkiintoista on, että pääomasijoitusrahastoilla ei ole monia epäkohtia, joita yrittäjät yhdistävät tällaiseen rahoitukseen. Esimerkiksi enemmistöhallinnosta ei ole syytä luopua, ja sijoittajat ovat tyypillisesti pikemminkin kädet pois kuin tiiviisti mukana yrityksen toiminnassa.

Tämä ei tarkoita sitä, että osakerahoitus on oikea vaihtoehto kaikille yrityksille. Ei ole varastossa vastausta kysymykseen siitä, minkä tyyppinen rahoitus on paras ratkaisu – se riippuu yrityksen tarkoista olosuhteista. Tärkeintä on kuitenkin se, että pääomarahoitus on jotain, jota yritysten tulisi harkita – ja että yhteisrahoitusjärjestelmät helpottavat rahaa tällä tavalla kuin koskaan aikaisemmin.