Talouden taantuma ja asumiseen liittyvät taloudelliset huolenaiheet



<div _ngcontent-c14 = "" internalhtml = "

Ryhmä ihmisiä lukemassa sanomalehteäGetty

Forbesin lukijat ovat huolissaan taantumasta ja he ajattelevat taloja. Tämä on minun poikani, kun olen tarkistanut vuonna 2018 kirjoittamani virat eniten näkemyksiä. Numerot 1,5 ja 6 olivat noin taantumaa. Asuntoihin liittyvät artikkelit osoittivat paikkoja 3, 7 ja 8.

Bill Conerly artikkeleita, jotka on järjestetty näkemysten mukaan

  1. Will The Economy kaatuu vuonna 2019?
  2. Uraohjaus taloustieteisiin
  3. Jos ostat talon tai vuokraa? Kotitalouden taloustiede
  4. Säilytä enemmän työntekijöitä pysyvillä haastatteluilla
  5. Saanto-käyrä taantuman ennustajana: Pitäisikö meidän tänään huolehtia?
  6. Seuraavan laman merkkejä
  7. Asuntoennuste 2018-2019: Uuden kysynnän väheneminen
  8. Asumisen ennuste: ei Bubble Vuonna 2019
  9. Kuusi luokkaa, jotka tekevät College College työllistettäväksi
  10. Mikä voisi olla väärässä taloudellisessa ennusteessa vuonna 2018?

Kirjoitin Forbes.comille 60 virkaa vuoden 2018 aikana (mukaan lukien tämä). Joitakin aiheita ohjasi arvioni yrityksille, kun taas toiset olivat hieman omituisia, kuten kiinnostukseni Itävallan taloustiede liiketoiminnan suunnitteluun.

Kaksi artikkelia, Ura neuvonta taloustieteen pääaineille, on vanha postitus vuodesta 2015, joka saa yhä paljon liikennettä. Monet vanhemmat pyytivät minua puhumaan asiasta kollegionopiskelijoiden poikiensa ja tyttärensä kanssa, joten kirjoitin yleisiä neuvojani laajemmasta jakelusta. Tähän mennessä artikkelissa on yli 675 000 näkymää.

Samoin ikivihreä artikkeli on Jos ostat talon tai vuokraa? Kotitalouden taloustiede, kirjoitettu vuonna 2013, koska monet 20- ja 30-luvuilta kysyivät minulta juuri tätä kysymystä. Sillä on nyt yli 425 000 näkymää.

Useat virat ansaitsevat mielestäni enemmän näkemyksiä kuin ne todella saivat. Tiukka työmarkkinat ovat suuri ongelma useimmille yrityksille ja työni Säilytä enemmän työntekijöitä pysyvillä haastatteluilla sijoittui neljänneksi, mutta muut viestit siitä, miten yritykset voivat vähentää työntekijöiden vaihtuvuutta ja rekrytoida uusia työntekijöitä, eivät onnistuneet tekemään kymmenen. minä suosittelen Pelottavin kaavio yrityksille tulevana vuosikymmenenä: työntekijät eivät ole käytettävissä. Sitten osuma Johtajuus tiiviissä työmarkkinoilla: Vähennä työntekijöiden liikevaihtoa hyvä yhteenveto siitä, miten pääset alkuun.

Myös enemmän huomiota kiinnitetään Jordan Petersonin opetukset johtajille: tarvitset sekä liberaalit että konservatiivit. Tässä artikkelissa käsitellään persoonallisuutta, ei politiikkaa. Jotkut johtajat ovat aina innoissaan muutoksista, kun taas toiset ovat yleensä skeptisiä. Yhtiö tarvitsee molempia ääniä nostettavaksi, mikä on vaikeaa, kun yritysjohtajat palkkaavat itseään.

Pitkän aikavälin näkemys on arvokas yrityksille, mutta kiireelliset lyhyen aikavälin vaatimukset ovat usein etusijalla. Suosittelen muutaman minuutin pohdintaa 3 työtyyppiä Robotit eivät koskaan tee sen liiketoiminnan kannalta.

Lukijat, joille puhun, kysyvät minulta usein aiheista, joita en välttä, erityisesti politiikkaa. Olen varma, että minulla on vahvat poliittiset näkemykset, mutta tässä sarakkeessa käsitellään taloustieteen soveltamista liiketoiminnallisiin päätöksiin, joilla on kannattavia vaikutuksia. Ellei presidentti Trump ja kongressin jäsenet aloita tämän sivun lukemista, poliittiset ranssit eivät ole kannekelpoisia, joten jätän ne pois.

& Nbsp;

">

Ryhmä ihmisiä lukemassa sanomalehteäGetty

Forbesin lukijat ovat huolissaan taantumasta ja he ajattelevat taloja. Tämä on minun poikani, kun olen tarkistanut vuonna 2018 kirjoittamani virat eniten näkemyksiä. Numerot 1,5 ja 6 olivat noin taantumaa. Asuntoihin liittyvät artikkelit osoittivat paikkoja 3, 7 ja 8.

Bill Conerly artikkeleita, jotka on järjestetty näkemysten mukaan

  1. Will The Economy kaatuu vuonna 2019?
  2. Uraohjaus taloustieteisiin
  3. Jos ostat talon tai vuokraa? Kotitalouden taloustiede
  4. Säilytä enemmän työntekijöitä pysyvillä haastatteluilla
  5. Saanto-käyrä taantuman ennustajana: Pitäisikö meidän tänään huolehtia?
  6. Seuraavan laman merkkejä
  7. Asuntoennuste 2018-2019: Uuden kysynnän väheneminen
  8. Asumisen ennuste: ei Bubble Vuonna 2019
  9. Kuusi luokkaa, jotka tekevät College College työllistettäväksi
  10. Mikä voisi olla väärässä taloudellisessa ennusteessa vuonna 2018?

Kirjoitin Forbes.comille 60 virkaa vuoden 2018 aikana (mukaan lukien tämä). Joitakin aiheita ohjasi arvioni yrityksille, kun taas toiset olivat hieman omituisia, kuten kiinnostukseni Itävallan taloustiede liiketoiminnan suunnitteluun.

Kaksi artikkelia, Ura neuvonta taloustieteen pääaineille, on vanha postitus vuodesta 2015, joka saa yhä paljon liikennettä. Monet vanhemmat pyytivät minua puhumaan asiasta kollegionopiskelijoiden poikiensa ja tyttärensä kanssa, joten kirjoitin yleisiä neuvojani laajemmasta jakelusta. Tähän mennessä artikkelissa on yli 675 000 näkymää.

Samoin ikivihreä artikkeli on Jos ostat talon tai vuokraa? Kotitalouden taloustiede, kirjoitettu vuonna 2013, koska monet 20- ja 30-luvuilta kysyivät minulta juuri tätä kysymystä. Sillä on nyt yli 425 000 näkymää.

Useat virat ansaitsevat mielestäni enemmän näkemyksiä kuin ne todella saivat. Tiukka työmarkkinat ovat suuri ongelma useimmille yrityksille ja työni Säilytä enemmän työntekijöitä pysyvillä haastatteluilla sijoittui neljänneksi, mutta muut viestit siitä, miten yritykset voivat vähentää työntekijöiden vaihtuvuutta ja rekrytoida uusia työntekijöitä, eivät onnistuneet tekemään kymmenen. minä suosittelen Pelottavin kaavio yrityksille tulevana vuosikymmenenä: työntekijät eivät ole käytettävissä. Sitten osuma Johtajuus tiiviissä työmarkkinoilla: Vähennä työntekijöiden liikevaihtoa hyvä yhteenveto siitä, miten pääset alkuun.

Myös enemmän huomiota kiinnitetään Jordan Petersonin opetukset johtajille: tarvitset sekä liberaalit että konservatiivit. Tässä artikkelissa käsitellään persoonallisuutta, ei politiikkaa. Jotkut johtajat ovat aina innoissaan muutoksista, kun taas toiset ovat yleensä skeptisiä. Yhtiö tarvitsee molempia ääniä nostettavaksi, mikä on vaikeaa, kun yritysjohtajat palkkaavat itseään.

Pitkän aikavälin näkemys on arvokas yrityksille, mutta kiireelliset lyhyen aikavälin vaatimukset ovat usein etusijalla. Suosittelen muutaman minuutin pohdintaa 3 työtyyppiä Robotit eivät koskaan tee sen liiketoiminnan kannalta.

Lukijat, joille puhun, kysyvät minulta usein aiheista, joita en välttä, erityisesti politiikkaa. Olen varma, että minulla on vahvat poliittiset näkemykset, mutta tässä sarakkeessa käsitellään taloustieteen soveltamista liiketoiminnallisiin päätöksiin, joilla on kannattavia vaikutuksia. Ellei presidentti Trump ja kongressin jäsenet aloita tämän sivun lukemista, poliittiset ranssit eivät ole kannekelpoisia, joten jätän ne pois.