Vedenalaiset arkeologit löytävät yllättäviä artefakteja suuresta Rooman merivoimien taistelusta


Vedenalaiset arkeologit löytävät yllättäviä artefakteja suuresta Rooman merivoimien taistelusta

Arkeologit ovat löytäneet monia kypäriä Rooma-Carthagen taistelupaikan tutkimuksen aikana. Täällä 3D-malli yhdestä näistä kypäristä, jonka on tehnyt William M. Murray.

Luottokortti: RPM Nautical Foundationin hyvinvointi

Arkeologit, jotka tutkivat merivoimien taistelun paikkaa, taistelivat 2 200 vuotta sitten Rooman ja Cartagen välillä. Ne ovat paljastaneet vihjeitä siitä, miten taistelu on voinut avautua – sekä useita salaisuuksia.

Luvut viittaavat siihen, että Carthage käytti taistelun aikana vangittuja roomalaisia ​​sotalaivoja ja että Cartaginian merimiehet saattavat heittää rahtia yli laidan epätoivoisessa yrityksessä auttaa laivojaan pääsemään roomalaisille.

Historiallisten ennusteiden mukaan merivoimien taistelu tapahtui 10. maaliskuuta 241. B.C., lähellä Aegates-saaria, lähellä Sitsiiliaa Välimerellä. Taistelun aikana Rooman laivasto, joka eteni tuhoamaan suuren osan laivastosta, otti haltuunsa Carthaginian laivaston, joka oli yrittänyt tuoda tarvikkeita yhteen Carthagen armeijoista Sisiliassa. Voitto oli niin hämmästyttävää, että Carthage joutui haastamaan rauhan, hyväksymällä Rooma suosivat ehdot. [10 Epic Battles that Changed History]

Viime vuosikymmenen aikana vedenalaiset arkeologit ovat kartoittaneet taistelupaikkaa ja löytäneet pronssirautojen, metallikypärien ja keramiikka-astioiden jäännökset. Pelkästään vuoden 2018 kausi johti kuuden rummun löytämiseen sekä useisiin kypäriin ja keramiikka-aluksiin.

Yksi Rooman ramsista löytyi taistelupaikan kyselyn aikana.

Yksi Rooman ramsista löytyi taistelupaikan kyselyn aikana.

Luottokortti: William M. Murray, RPM Nautical -säätiö

Carthage näyttää taistelevan taistelun kanssa laivaston kanssa, joka koostui osittain kaapatuista roomalaisista aluksista. "19: stä turvallisesti tunnetusta kääpiöstä tältä alueelta uskon, että 11 heistä on turvallisesti tunnistettu roomalaisiksi rameiksi," sanoi Etelä-Floridan yliopiston kreikkalaisen historian professori William Murray. Lisäksi arkeologit kutsuvat Montefortinolle monien paikan päällä olevien kypärien muotoilua. Kypäräsuunnittelu oli niin suosittu roomalaisten keskuudessa, että he koristivat joitakin niiden sylkeistä kypärän kuvilla.

Lukuisien roomalaisen rummun ja Montefortino-tyyppisten kypärien löytäminen jättää arkeologien ongelman. "Odottaisit, että taistelun menettäneet karthagilaiset olisivat kärsineet eniten uhreja", Murray totesi, että olette myös "odottaneet, että suurin osa sotalaivojen ramsista kuuluisivat Carthaginian-miehitettyihin sota-aluksiin."

Täällä, roomalainen ram, jolla on siivekäs nainen, löydettiin taistelukentän tutkimuksen aikana. Siivekäs nainen on roomalainen jumalatar Victoria.

Täällä, roomalainen ram, jolla on siivekäs nainen, löydettiin taistelukentän tutkimuksen aikana. Siivekäs nainen on roomalainen jumalatar Victoria.

Luottokortti: William M. Murray, RPM Nautical -säätiö

Carthage käytti todennäköisesti laivoja, jotka he olivat vallanneet roomalaisilta edellisessä merivoimien taistelussa, sanoi Murray, joka lisäsi, että historialliset ennätykset sanovat, että yhdessä taistelussa, joka tapahtui useita vuosia ennen Aegatesin saaren taistelua, Carthage otti 93 roomalaista alusta. [What Was the Most Pointless Battle in History?]

Miksi Montefortin kypärät ovat niin paljon mysteeriä. Yksi selitys on, että karthagilaiset palkkasivat palkkasotureita Gaulista ja Iberiasta ja käyttivät heitä miehistöönsä monissa laivoissaan, Murray sanoi. Sotilaat näillä alueilla käyttivät joskus Montefortin kypärää.

He löysivät myös useita amforoja – eräänlainen potti, jota käytettiin usein nesteiden varastoimiseen – Rooman alusten jäänteiden ympärille. Tämä on outoa, koska kaikki alukset säilytettynä pudotetut ruukut olisi pitänyt yhdistää yhteen, Murray sanoi.

"Se olisi ikään kuin heidät vetäytyisi mereen, ja he erosivat toisen toisistaan ​​ja sitten upposivat merenpohjaan", Murray sanoi. Eräs mahdollinen selitys on, että taistelussa karthaginilaiset merimiehet huomasivat, että heidän tehtävänsä ei onnistunut, ja lohkasi lastin (Cartaginian armeijalle tarkoitetut tarvikkeet Sisiliassa) yrittäen tehdä aluksistaan ​​kevyempiä ja nopeampia. Murray sanoi heille helpommin pakenevan roomalaisesta laivastosta.

Sen lisäksi, että se on laajasti levinnyt, "mikään amfora ei ole vuorattu tervamaisen aineen kanssa", joka estää nesteen haihtumisen varastoitumisen aikana, Murray sanoi. Tämä tarkoittaa, että kaikki sisällä olevat nesteet olisivat osittain haihtuneet siihen aikaan, kun ruukut olivat päässeet Sisiliaan. Näin ollen vaikka Carthaginian laivasto olisi päässyt Sisiliaan, osa lastista olisi mennyt hukkaan. Vaikka amforoja voitaisiin käyttää myös viljan varastoimiseen, antiikin aluksilta otetut lastin kuvaukset osoittavat, että viljaa levitettiin yleisemmin säkkeihin, hän sanoi.

Ehkä karthagilaiset olivat niin epätoivoisia, että he saisivat armeijan tarvikkeita, jotta heillä ei ollut aikaa linjata amforoja, Murray sanoi. Toinen mahdollisuus, hän sanoi, on se, että karthaginilaisilla ei ollut mitään säkkejä ja päätti käyttää amphoroja sen sijaan, että tuodaan kuivavaroja Sisiliaan. Tutkijat suorittavat kemiallisia testejä yrittäessään selvittää, mitä säiliöitä pidetään Murray'n mukaan.

Murray ja muut ryhmän jäsenet esittivät havainnot paperissa, joka esiteltiin Amerikan arkeologisen instituutin ja klassisen tutkimuksen yhteiskunnan vuosittaisessa kokouksessa San Diegossa tammikuun 3. ja 6. päivän välisenä aikana. Sicilian Soprintendenza del Mare ja RPM: n merenkulkualan säätiö hoitavat yhdessä sivuston, johon osallistuvat useiden muiden laitosten tutkijat. Toinen kauden kausi on suunniteltu vuodelle 2019.

Alun perin julkaistu Live Science.