Voiko pilleri vaikuttaa siihen, miten naiset tunnistavat tunteita muissa?


Syntymänvalvonta pillereitä on ollut saatavilla lähes 60 vuotta ja noin 100 miljoonaa naista ottaa ne. Kaikesta huolimatta, jotkut tutkijat kuitenkin uskovat, että tietyt ehkäisyvälineiden näkökohdat ansaitsevat enemmän tutkimusta. Nimittäin: miten pilleri saattaa vaikuttaa aivoihin.

"Tiedämme paljon fyysisistä sivuvaikutuksista [of birth control pills], mutta hyvin vähän psykologisista sivuvaikutuksista ”, sanoo Greifswaldin yliopiston psykologian tutkija Alexander Lischke Saksassa.

Joten, Lischke ja hänen laboratorionsa päättivät tutkia, miten pillerin ottaminen voi muuttaa jonkun kykyä käsitellä tunteita. Heidän tutkimuksensa, joka julkaistiin tänään (helmikuu 11) Frontiers in Neuroscience -lehdessä, totesi, että pillereiden naiset vääristivät tunteen jonkun kasvoille 10 prosenttia useammin kuin osallistujat, jotka eivät olleet pillereitä. Vaikka vain harvat tutkijat ovat tarkastelleet tätä pillerin vaikutusta – ja toiset ajattelevat, että tätä tutkimusta ei edes kannateta -, ovat tulokset Lischken laboratorio, joka suunnittelee jatkotutkimuksia. [10 Things You Didn’t Know About the Brain]

Lischke oli kuitenkin selvä, että havainnot eivät todista syytä ja vaikutusta – toisin sanoen tutkimus ei todista, että syntyvyyden säätäminen sekaisin naisen kykyyn tunnistaa muiden tunteita – ja että ihmisten ei pitäisi olla huolissaan oman syntyvyyden vähentämisen vaikutuksia. Pikemminkin hän kertoi Live Scienceille, että hän toivoo lisää tutkimusta seuraavaksi. "Jos osoittautuu totta, kannattaa opiskella", hän sanoi.

Lischke ja hänen tiiminsä valitsivat tämän tutkimuskysymyksen, koska ehkäisyhormonit saavuttavat aivojen alueet, jotka auttavat säätelemään tunteita. Vaikka nämä kaksi kemikaalia, estrogeeni ja progesteroni, juoksevat ja virtaavat säännöllisesti naisilla, jotka eivät ole pillereitä, suun kautta otettavat ehkäisyvalmisteet antavat näiden hormonien tasaisen saannin ja vaimentavat osan näistä vaihteluista.

Jos haluat nähdä, onko hormonien tutkimusvirta muuttanut emotionaalista prosessointitaitoa, tutkimusryhmä antoi osallistujille monivalintakilpailuja – 42 naista, jotka olivat pillerissä, ja 53, jotka eivät olleet – mitä tunteita ilmaistiin 36 mustavalkoisena kuvana henkilön silmät. Oikeat vastaukset vaihtelivat helpommin tunnistautuneiden tunteiden, kuten vihamielisyyden, ja hämärempien vaihtoehtojen välillä. Lischke ja hänen tiiminsä totesivat, että kaikki osallistujat tekivät saman helpommissa kysymyksissä. Mutta vaikeammin luonnehtivien ilmaisujen kohdalla naiset, jotka eivät ole pillereitä, saivat 65 prosenttia oikein, kun taas pillereiden naiset saivat 55 prosenttia oikein.

Lischke sanoi, että on järkevää, että jos pilleri tarttuu tunteiden tunnistamiseen, haastavampia tunteita olisi erottaa kykyjä. Todellisuudessa ilmeiset tunteet ovat harvinaisuus. "Tavataan harvoin ihmisiä, joilla on prototyyppisiä emotionaalisia ilmeitä", Lischke kertoi Live Scienceille, joten hämärät tilannekuvat ovat lähempänä sitä, mitä ihmiset kohtaavat.

Mutta tämä asetus – tietokone, jossa on mustia ja valkoisia osia kasvoista – ei edelleenkään muistuta todellista elämää, Lischke sanoi, ja tämä mahdollinen ero tässä asetuksessa on niin pieni, ei ole väliä, puhumattakaan tapahtumasta , labin ulkopuolella.

Tohtori Jonathan Schaffir, Ohio State Universityn synnytys- ja gynekologian apulaisprofessori, joka ei ollut mukana tutkimuksessa, sanoi, että hän ei ollut varma siitä, että tutkimuskysymys kannattaa jatkaa. On totta, että noin 10 prosenttia hormonaalista ehkäisyä käsittelevistä ihmisistä käsittelee mielialan muutoksia, minkä vuoksi jotkut lopettavat pillerin ottamisen ja joutuvat vaaraan ei-toivotusta raskaudesta, Schaffir kertoi Live Scienceille. Ja vaikka on syytä tutkia, kuka voisi olla herkkä niille erityisille mielialaan liittyville sivuvaikutuksille, Schaffir sanoi, että hän ei usko, että on lähes yhtä tärkeää tutkia, miten pilleri voi vaikuttaa emotionaaliseen käsittelyyn.

Lisäksi, koska on olemassa paljon tutkimusta syntyvyyden ehkäisy pillereistä, ihmiset voivat usein havaita pieniä, satunnaisia ​​havaintoja, jotka eivät todennäköisesti vaikuta käyttäjien elämään, Schaffir sanoi.

Tutkimuksen lähtökohtana Schaffir sanoi, että tutkijat hyökkäsivät myös johtopäätöksiin siitä, mikä aiheuttaa eri tulokset. Juuri siksi, että naiset, jotka ovat syntyvyyden torjunnassa, eivät tehneet yhtä hyvin, ei tarkoita, että he olisivat laskeneet koska hän sanoi. On muitakin tekijöitä, joita ei otettu huomioon, kuten miksi osallistujat olivat ensinnäkin syntyvyyden torjunnassa, mikä ei näytä olevan kysytty. "Ne johtopäätökset, jotka he tekevät tästä, ovat liian suuria", Schaffir sanoi.

Lischke sanoi myös, että hän haluaa varmistaa, että pisteiden ero johtuu vain syntyvyyden valvonnasta, joten tulevia tutkimuksia tarvitaan. Hän haluaisi esimerkiksi varmistaa, että luonnolliset hormonitasot eivät vaikuta tunteiden tunnistamiseen. Tällä kertaa tutkijat yksinkertaisesti olettivat, että kyselylomakkeesta ei tullut korkean tai alhaisen hormonitason osallistujia. Mutta ensi kerralla laboratorio ottaa verinäytteitä.

Alun perin julkaistu Live Science.