Voisiko kauppa olla poissa?



<div _ngcontent-c15 = "" innerhtml = "

Kuitenkin suuri ja mahtava kaupunki, sen paikallishallinnon vaalit eivät yleensä aiheuta kansainvälistä kiinnostusta. Venäjällä 8. syyskuuta käyneet erot ovat erilaiset, kun Kremlin puolueen ehdokkaat kärsivät takaiskuja. Tässä on miksi. & Nbsp;

Sen 20 vuoden aikana, jonka Vladimir Putin on ollut Venäjän politiikan kärjessä – joko presidenttinä tai pääministerinä – tämä on ollut sopimus: sietää poliittisia vapauksia ja pidämme vastineeksi siitä, että saat parempi elämäntapa.

Maalle, jossa kommunismin myötä tapahtuneiden varmuuksien romahtaminen tarkoitti, että miljoonat olivat huonommassa asemassa – usein siinä määrin huolestuttavana, mistä seuraava palkka tulee -, se ei ollut vaikea myydä.

8. syyskuuta pidetyissä vaaleissa järjestettiin kilpailuja Moskovan kaupunginvaltuustolle, samoin kuin muiden maiden alueellisia kilpailuja. Yhtenäinen Venäjä, puolue, joka tukee ehdottomasti herra Putinia, onnistui pitämään hallussaan Moskovan kaupunginvaltuustoa – mutta menetti kolmanneksen paikoistaan työn alla.

Sitä ei pitänyt tapahtua, varsinkin kun viranomaiset ryhtyivät vaiheeseen kieltäytyä rekisteröimästä opposition ehdokkaita.

Tämä sai aikaan eräitä Venäjän pääkaupungissa tämän vuosikymmenen suurimmista kadunäyttelyistä. Raportit ehdottivat tätä 50 000 ihmistä tuli ulos 10. elokuuta protestia kieltoa vastaan.

Viranomaiset olivat estäneet luvan vastaavaan protestiin viime viikolla. Poliisit pidättivät satoja mielenosoittajia , vaikka monet vapautettiin pian.

Miksi he vievät kaduille? Jotkut nuoremmasta sukupolvesta, jotka ovat tuntenneet Venäjän vain Herra Putinin ollessa vallassa, motivoivat halua suuremmasta poliittisesta valinnasta.

Oppositiopoliitikon Aleksei Navalnyn innoittamana –kuka neuvoi älykkään äänestyksen järjestelmää tukea muita kuin Yhtenäisen Venäjän kanssa liittoutuneita ehdokkaita – he näyttävät auttaneen saavuttamaan tuloksen, joka antaa Kremlille tauon ajatteluun.

On tärkeää pitää tämä näkökulmasta. Moskovan kaupunginvaltuuston kysely ei edusta koko Venäjää. Muilla alueilla, Kremlin-puolueen ehdokkaat menestyivät yleensä hyvin. Äänestysprosentti pääkaupungissa oli vain 22%.

Silti se on merkittävä ja saattaa osoittaa tien pidemmän aikavälin trendiin. Kuka tahansa poliittinen johtaja voi kärsiä vaalitakaiskuista puolivälissä, mutta herra Putinin ei yleensä tarvitse.

Laskeva elintasoja mielenosoitukset vuonna 2018 Eläkeuudistuksissa esitetään vakavampia mahdollisia uhkia Venäjän presidentin tähän mennessä kestävälle suosiolle.

Emme ole vielä siellä. Ei olisi viisasta aliarvioida presidentti Putinin poliittisia taitoja ja kykyä selviytyä.

Kremlin todellinen haaste voi tulla, jos poliittisten mielenosoittajien joukkoon liittyy enemmän taloudellisesti tyytymättömiä. Se voi todella tarkoittaa sitä, että Venäjä, joka on ollut Venäjän hallussa kahden vuosikymmenen ajan, voisi olla rauennut.

">

Kuitenkin suuri ja mahtava kaupunki, sen paikallishallinnon vaalit eivät yleensä aiheuta kansainvälistä kiinnostusta. Venäjällä 8. syyskuuta käyneet erot ovat erilaiset, kun Kremlin puolueen ehdokkaat kärsivät takaiskuja. Tässä on miksi.

Sen 20 vuoden aikana, jonka Vladimir Putin on ollut Venäjän politiikan kärjessä – joko presidenttinä tai pääministerinä – tämä on ollut sopimus: sietää poliittisia vapauksia ja pidämme vastineeksi siitä, että saat parempi elämäntapa.

Maalle, jossa kommunismin myötä tapahtuneiden varmuuksien romahtaminen tarkoitti, että miljoonat olivat huonommassa asemassa – usein siinä määrin huolestuttavana, mistä seuraava palkka tulee -, se ei ollut vaikea myydä.

8. syyskuuta pidetyissä vaaleissa järjestettiin kilpailuja Moskovan kaupunginvaltuustolle, samoin kuin muiden maiden alueellisia kilpailuja. Yhtenäinen Venäjä, puolue, joka tukee ehdottomasti presidentti Putinia, onnistui pitämään hallussaan Moskovan kaupunginvaltuustoa – mutta menetti kolmanneksen paikoistaan ​​prosessissa.

Sitä ei pitänyt tapahtua, varsinkin kun viranomaiset ryhtyivät vaiheeseen kieltäytyä rekisteröimästä opposition ehdokkaita.

Tämä sai aikaan eräitä Venäjän pääkaupungissa tämän vuosikymmenen suurimmista kadunäyttelyistä. Raporttien mukaan 50 000 ihmistä tuli 10. elokuuta protestoimaan kieltoa vastaan.

Viranomaiset olivat estäneet luvan vastaavaan mielenosoitukseen viime viikolla. Poliisit pidättivät satoja mielenosoittajia, vaikka monet vapautettiin pian.

Miksi he vievät kaduille? Jotkut nuoremmasta sukupolvesta, jotka ovat tuntenneet Venäjän vain Herra Putinin ollessa vallassa, motivoivat halua suuremmasta poliittisesta valinnasta.

Oppositiopoliitikon, Aleksei Navalnyn inspiroimana, joka neuvoi "älykäs äänestys" -järjestelmää muiden ehdokkaiden kuin Yhtenäisen Venäjän kanssa liittolaisten tukemiseksi, he näyttävät auttaneen saavuttamaan tuloksen, joka antaa Kremlille tauon tahdolle.

On tärkeää pitää tämä näkökulmasta. Moskovan kaupunginvaltuuston kysely ei edusta koko Venäjää. Muilla alueilla Kremlin kannattajat ehdokkaat menestyivät yleensä hyvin. Äänestysprosentti pääkaupungissa oli vain 22%.

Silti se on merkittävä ja saattaa osoittaa tien pidemmän aikavälin trendiin. Kuka tahansa poliittinen johtaja voi kärsiä vaalitakaiskuista puolivälissä, mutta herra Putinin ei yleensä tarvitse.

Laskeva elintaso ja vuonna 2018 protestit eläkeuudistuksista ovat vakavampia mahdollisia uhkia Venäjän presidentin toistaiseksi kestävälle suositukselle.

Emme ole vielä siellä. Ei olisi viisasta aliarvioida presidentti Putinin poliittisia taitoja ja kykyä selviytyä.

Kremlin todellinen haaste voi tulla, jos poliittisten mielenosoittajien joukkoon liittyy enemmän taloudellisesti tyytymättömiä. Se voi todella tarkoittaa sitä, että Venäjä, joka on ollut Venäjän hallussa kahden vuosikymmenen ajan, voisi olla rauennut.